Дело № 2-86/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 января 2020 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Хохловой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Хабаровска, предъявленного в интересах муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» к Жмачинскому С.В. об освобождении земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд в интересах муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» с иском к Жмачинскому С.В. об освобождении земельного участка от размещенного на нем некапитального строения путем вывоза или сноса, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном в районе дома № по 

<

адрес> установлен некапитальный гараж, обозначенный на схеме под № принадлежащий Жмачинскому С.В., данный земельный участок занят ответчиком самовольно. ДАТА ответчику вручено уведомление об освобождении земельного участка. Актом обследования от ДАТА. установлено, что ответчиком спорный земельный участок от некапитального гаража не освобожден.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

Спорный некапитальный гараж, самовольно установленный ответчиком в районе дома 

<

адрес>, находится на земельном участке, который является муниципальной собственностью.

ДАТА ответчику было вручено уведомление об освобождении земельного участка в двадцатидневный срок с момента получения уведомления. Ответчиком земельный участок до настоящего времени не освобожден, что подтверждается актами от ДАТА, ДАТА Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

В соответствии с п. 3 ст. 5 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка - лицо, являющееся собственником земельного участка, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения таким имуществом.

В соответствии со ст.ст. 11, 19 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов РФ; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Судом не установлено обстоятельств того, что ответчиком решен вопрос о предоставлении земельного участка под гараж в установленном законом порядке, правовые основания для занятия участка отсутствуют, тем самым действия, нарушающие права на землю, должны быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как установлено судом, спорный некапитальный гараж, самовольно установленный ответчиком в районе дома 

<

адрес> находится на земельном участке, который является муниципальной собственностью, правовых оснований для занятия ответчиком земли не имеется. В этой связи суд приходит к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и полагает необходимым обязать ответчика освободить земельный участок в районе дома 

<

адрес> от размещенного на нем некапитального гаража путем вывоза или сноса, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Жмачинского С.В. освободить земельный участок, расположенный в районе дома 

<

адрес>, от размещенного на нем некапитального гаража путем вывоза или сноса, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Жмачинского С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Наконечный