Дело № 1-293/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Котляровой Е.А., при секретаре Карелине К.А.

с участием государственного обвинителя Трапезниковой А.В.

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Шиман Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего инженером ООО «ГидроСнаб», женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 00 часов 00 минут 13.03.2019 до 00 часов 00 минут 14.03.2019, находился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 в период с 00 часов 00 минут 13.03.2019 до 00 часов 00 минут 14.03.2019, находясь на территории г. Челябинска, посредством установленного на его мобильном телефоне браузера зашел на интернет-сайт «Hydra», где связался и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего психотропного вещества, без цели сбыта, оплату за которое он должен перечислить лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на номер электронного кошелька. Далее ФИО1 по указанию указанного лица перечислил на неустановленный номер электронного кошелька денежные средства в размере 5000 рублей в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества. Непосредственно после внесения денежных средств ФИО1 на его мобильный телефон от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство поступило сообщение о том, что психотропное вещество находится в лесном массиве в * в 

<

адрес>. 

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, с целью личного употребления, 22.03.2019 около 16 часов прибыл в лесной массив, расположенный в районе 8 квартала Митрофановского кладбища в Центральном районе г. Челябинска, где следуя тексту поступившего от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство сообщения обнаружил и забрал полимерный сверток с веществом, содержащим амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 2,80 грамма, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество. 

Незаконно приобретенное вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 2,80 грамма, ФИО1 положил в карман надетой на нем куртки, таким образом, незаконно хранил вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 2,80 грамма, в крупном размере, до 16 часов 30 минут 22.03.2019, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие действия, направленные на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере. 

Так, 22.03.2019 в 16 часов 30 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции в лесном массиве на территории * в 

<

адрес>, после чего доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 22.03.2019 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 2,80 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин является психотропным веществом.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) психотропное вещество - амфетамин, массой 2,80 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1, составляет крупный размер.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, согласно предъявленного обвинения, свою вину, признал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому ФИО1 понятно, с обвинением согласен, ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; явку с повинной, возраст и состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства, а также участия подсудимого в проверке показаний на месте; наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики на подсудимого с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Оснований для назначения ФИО1 в качестве дополнительного наказания штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, наличия на иждивении троих малолетних детей, неработающей супруги, учитывая совокупный средний ежемесячный доход около 30000 рублей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года. 

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; 

- 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, массой 2,80 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет № – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт психотропного вещества ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Котлярова Е.А.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: К.А. Карелин

Приговор в законную силу вступил «____»____________2019 г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: