дело №2-1681/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

15 мая 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2– ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указав в его обоснование, что являются 

<

данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой в 

<

данные изъяты> году на основании ордера № предоставлялась кооперативная двухкомнатная квартира по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен в полном объеме в 

<

данные изъяты> году. При жизни ФИО3 возникшее право собственности в установленном законом порядке не оформила, что препятствует оформлению наследственных прав. Просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на квартиру по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2– ФИО4 (доверенность 

<

данные изъяты> №, удостоверена нотариусом г.ФИО6 

<

данные изъяты>) требования иска поддержали. 

Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании. В представленном письменном отзыве на исковое заявление просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал при подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении и при условии, что удовлетворение требований не нарушает права и охраняемые интересы лиц, призванных к наследованию после смерти ФИО3

Исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из статьи 129 Жилищного кодекса РФ следует, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Аналогичные нормы права действовали на момент возникновения спорных правоотношений- пункт 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статья 118 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений предусматривала, что лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. 

В судебном заседании установлено, что в 

<

данные изъяты> году ФИО3 вступила в члены кооператива ЖСК № для приобретения квартиры по 

<

адрес>. 

На основании решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер № на право занятия двухкомнатной кооперативной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Истцом представлены квитанции о перечислении паевого взноса на счет ЖСК №. Согласно данным учёта, ведущегося правлением ЖСК №, паевой взнос ФИО3 погашен полностью.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ЖСК № преобразован в ТСЖ «

<

адрес>», деятельность которого прекращена.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 – соседи по 

<

адрес> суду показали, что дом по 

<

адрес> является кооперативным, известно, что ФИО3 полностью выплатила паевой взнос за свою квартиру. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей. 

Поскольку судом установлено, что ФИО3 принималась в члены жилищно-строительного кооператива, ей выдан ордер на заселение, полностью внесла паевой взнос, то в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, статьи 129 Жилищного кодекса РФ приобрела право собственности на спорную квартиру.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу части 3 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу усматривается, что умершая ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 (свидетельство о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №, выдано отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). 

<

данные изъяты> истцов ФИО1, ФИО2 ( ранее Лахман) Н.В. являются ФИО3 и ФИО9 (свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о заключении брака № ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО11, ей присвоена фамилия «Рассказова». 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 приходятся 

<

данные изъяты> ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО12 следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2

Поскольку на момент своей смерти ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то указанная квартира подлежит включению в состав наследственной массы.

Так как спорная квартира входит в состав наследственного имущества, а ФИО1, ФИО2 приняли наследство, то требования истцов о признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО3 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на квартиру по 

<

адрес> в 

<

адрес> в равных долях– по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий- судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>