72RS0014-01-2020-005117-21

№2-4535/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 28 июля 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе 

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени ФИО12,

социального педагога ФИО13,

истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО6 с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком зарегистрирован брак, от брака имеют несовершеннолетних детей: дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время брачно-семейные отношения прекращены, семейная жизнь не сложилась, общее хозяйство не ведется. Также у ФИО6 имеются две дочери от первого брака - ФИО4, (

<

данные изъяты> лет), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 (

<

данные изъяты> лет), ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с расторжением брака между истцом и ответчиком, возник вопрос о месте жительства детей. Полагает, что дети должны проживать с истцом. 

В настоящее время трое детей, а именно: ФИО4, ФИО2 и ФИО15 Семён ФИО9, проживают с истцом, истец создает условия для обеспечения достойного образа жизни и развития детей. Проживая с истцом, дети чувствуют себя комфортно. 

Истец совместно с детьми проживает по адресу: 

<

адрес>, в квартире есть все необходимое для проживания и нормального развития детей и соответствует санитарным и техническим нормам. Истец работает в ООО «Тюменский фанерный завод», ежемесячная заработная плата расходуется на семейные нужды (детский сад, одежда, продукты питания, школа) и оплату коммунальных платежей. Ответчик в течение полугода не принимает участие в воспитании и содержании детей.

Во время совместного проживания ответчик часто употребляла спиртные напитки. Неоднократно уходила из дома, оставляя детей одних. ДД.ММ.ГГГГ года и вовсе ушла к другому мужчине (

<

адрес>), с которым имела длительную связь, оставив всех детей истцу на воспитание. 

Общение ответчика и несовершеннолетних детей в течение последних шести месяцев происходило исключительно в социальных сетях, преимущественно со старшей дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью удовлетворения личных нужд ответчика.

Просит суд, расторгнуть брак между ФИО8 и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО8 по месту его жительства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с ответчиком не проживают длительное время, ответчик ушла из дома, оставила детей, воспитанием детей не занимается, материально не содержит. Истец, несовершеннолетние дети, бабушка проживают совместно, ведут общее хозяйство, просит удовлетворить требования.

Представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени дала заключение о целесообразности удовлетворения иска, полагает возможным расторгнуть брак, и определить место жительства детей с отцом, по месту жительства отца созданы необходимые условия для проживания и развития детей.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, заключение представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО15 (Красноголовко) ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От данного брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, а ответчик возражений не представила, срок для примирения предоставить не просила, то суд считает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, поэтому следует расторгнуть брак.

Согласно ч.3 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В соответствии со ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч.3 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу ч.2 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО8 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельств о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ и II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Родители проживают раздельно, соглашения о месте жительства сына ими не достигнуто. Дети в настоящее время проживают с отцом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту регистрации истца по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования условий жизни от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение является трехкомнатной квартирой, на 

<

данные изъяты> этаже в 

<

данные изъяты> этажном доме, кухни и коридора. Квартира расположена в кирпичном доме, жилое помещение благоустроенное, в квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительные. У детей имеется отдельная комната, оборудованная всем необходимым, имеется необходимая одежда и обувь, которая соответствует возрасту, полу и сезону, игрушки и продукты питания имеются в достаточном количестве.

В указанном жилом помещении проживают: ФИО8, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (падчерица), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (падчерица), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО7 (мать). Со слов ФИО8 отношения в семье доброжелательные, психологическая обстановка спокойная. Мать детей ФИО6 не проживает с ними с ДД.ММ.ГГГГ, самоустранилась от исполнения родительских обязанностей, материально не помогает. В жилом помещении ФИО8 созданы удовлетворительные условия для проживания детей.

Согласно акту обследования условий жизни от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение является деревянным домом, в удовлетворительном состоянии, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, состоит из 

<

данные изъяты> комнат, в 

<

данные изъяты> этажном доме. Жилое помещение благоустроенное, отопление, водоотведение централизованное. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Санитарно-гигиенические условия удовлетворительные, бытовой порядок вещей нарушен незначительно, посторонние запахи отсутствуют. Для детей имеется возможность организовать отдельную комнату с отдельными спальными местами, местом для игр, занятий и отдыха. В указанном жилом помещении проживают: ФИО6, ФИО14 (сожитель). Со слов ФИО6 отношения в семье хорошие, дружеские, неконфликтные. Дополнительные сведения: ФИО6 пояснила, что в желает чтобы дети ФИО2 и ФИО3 проживали с ней. Михаил Валерьевич пояснил, что поддерживает желание ФИО6, чтобы дети проживали с ними. На участке возле дома имеются насаждения. Дополнительно обследованием установлено, ФИО6 и Михаил Валерьевич находились с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, характерный запах изо рта. Употребление спиртных напитков накануне не отрицали. Пояснили, что к ним в гости приехал брат Михаила Валерьевича. В жилом помещении ФИО6 созданы удовлетворительные условия для проживания детей.

Из характеристик соседей ФИО8 по месту жительства, следует, что знают ФИО8 с детства, после ухода жены в 2019г. проживает с несовершеннолетними детьми, конфликтов с соседями не имеет, работает, обеспечивает семью и детей, много внимания уделяет своим детям, дети всегда чистые, аккуратно одеты.

Согласно характеристики на воспитанника МАДОУ детский сад № города Тюмени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ребенок воспитывается в полной семье, в которой четверо детей. Воспитанием мальчика в основном занимается бабушка - ФИО7 и папа - ФИО8. За мальчиком осуществляется уход: вид ребенка опрятный, одевается по сезону. Материальное положение семьи удовлетворительное, оплату за детский сад производят без задержек, в детский сад приводят и забирают ребёнка бабушка и папа. Мама Семёна - ФИО6 в детский сад, по вопросам воспитания ребёнка, не обращалась.

Истец и ответчик на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства не состоят, в наркологическом диспансере истец на учете также не состоит, ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «ОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Зависимость от опиатов средней стадии», представлены сведения о доходах ответчика за ДД.ММ.ГГГГ о доходах истца за ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах истца по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Согласно пояснений несовершеннолетней ФИО2, мама не проживает с ними около полугода, когда проживали вместе, мама и папа ругались, были конфликты, желает проживать с обоими родителями, в подарок мама покупала ей принадлежности для рисования. 

По заключению Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства следует, что проведено обследование условий жизни истца, установлено, что в настоящее время малолетние проживают с отцом, по месту жительства отца для проживания детей созданы удовлетворительные условия. Мать совместно с детьми не проживает с ДД.ММ.ГГГГ участия в их воспитании и содержании не принимает.

В соответствии с п.3 ст.9 Конвенции о правах ребенка, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 (ред. от 14.11.2017г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», п.3 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая результаты обследования условий жизни истца, оценив в совокупности все обстоятельства данного гражданского дела, отдел Управления считает возможным определить место жительства малолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 Семёна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО8.

С учетом указанных норм, заключения представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени, руководствуясь, прежде всего интересами детей, принимая во внимание их возраст, привязанность друг к другу и к отцу, длительность их проживания с отцом, сложившийся жизненный уклад детей, ставший для них привычным образом жизни, при равных возможностях обоих родителей оказать надлежащее воспитание, материальное содержание детей, суд считает возможным определить место жительства детей с отцом, поскольку определение места жительства детей с отцом не причиняет вреда физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, не нарушает интересы детей.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые суд определяет в указанной сумме, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, удовлетворенных требований, а также требований разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО8, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО8 и ФИО15 (Красноголовко) ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском отделе ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации г.Тюмени, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО8 по месту его жительства.

Разъяснить ФИО8 и ФИО15 (Красноголовко) ФИО6 положения ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования; родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Взыскать с ФИО15 (Красноголовко) ФИО6 в пользу ФИО8 расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Кармацкая Я.В. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.