Дело №2-638/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее по тексту - ООО " АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором указало, что 15 апреля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 80000 руб. на 126 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. 22.11.2022г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года.22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договоре уступки прав(требований) № № от «22» ноября 2022 года и Выпиской из Приложения; к Договору уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года. 22.11.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «22» ноября 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований: № от «22» ноября 2022 года. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21 Д2.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться, надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 15.04.2022 по 22.11.2022 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 200000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 80000,00руб.; сумма задолженности по процентам - 116146,80 руб.; сумма задолженности по штрафам - 3853,20 руб. Просят взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 15.04.2022 по 22.11.2022 г. в сумме 200000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5200,00 руб.; почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 25 июля 2023г. в качестве ответчика привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по адресу регистрации почтовое отправление возвращено не полученным с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:

в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 апреля 2022 года между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств, согласно которому ФИО1 получила заем в размере 80 000 рублей на 126 дней, процентная ставка годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 87 день ставка за период пользования займом 365,00%, с 88 дня по 88 день ставка за период пользования займом 66,98 %, с 89 дня по 125 день ставка за период пользования займом 0%, с 126 дня по дату полного погашения займа 365,00 %.

Возврат займа и уплата процентов производятся 9 платежами, первый платеж в сумме 15 358,37 руб. уплачивается 29.04.2022г. Последние платежи в сумме 15 358,37 руб. каждый уплачиваются 14-й день после первого платежа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

22.11.2022г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № № от «22» ноября 2022 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года (Реестр уступленных прав Договора) (Приложение №6).

22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договоре уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года (приложение №7) и Выпиской из Приложения№1 к Договору уступки прав (требований) № № от «22» ноября 2022 года (реестр уступленных прав Договора) (Приложение №8).

22.11.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от «22» ноября 2022 года (Приложение 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований: № от «22» ноября 2022 года (Приложение 16). 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору ООО МФК "Мани Мен" исполнило, денежные средства в сумме 80 000 рублей были перечислены ответчику ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в должной мере не исполняла. Данный факт подтверждается расчетом задолженности.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 15.04.2022 по 22.11.2022 года составляет 80 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 116 146,80 рублей – сумма задолженности по процентам; 3 853,20 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств по договору займа по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, требуемую ко взысканию сумму он не оспорил.

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном ООО "АйДи Коллект" расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье судебного участка №2 с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 15.02.2023г. и отменен мировым судьей судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области 15.03.2023г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 следует взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа № от 15.04.2022 года за период с 15.04.2022 по 22.11.2022 года составляет 80 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 116 146,80 рублей – сумма задолженности по процентам; 3 853,20 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 почтовых расходов в сумме 74,40 руб., уплата которых подтверждается материалами дела, и которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" сумму задолженности по договору № от 15.04.2022 года за период с 15.04.2022 по 22.11.2022 года: 80 000 рублей – по основному долгу; 116 146,80 рублей – по процентам; 3 853,20 рублей – сумма задолженности по штрафам, итого 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей, почтовых расходов в сумме 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья М.Р. Асфандияров 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья М.Р. Асфандияров