Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его тетя ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Его отец ФИО7 и брат отца ФИО8, являясь братьями умершей ФИО4 и наследниками по завещанию, приняли наследство после смерти последней в равных долях, о чем нотариусом Медвенского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный пай. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок не выдавались, так как в регистрационном удостоверении БТИ имеются исправления. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, после смерти которого он, являясь единственным наследником, фактически принял открывшееся наследство, но юридически его не оформил. 

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Гостомлянский сельсовет 

<

адрес> после смерти отца ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО11 отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному удостоверению БТИ, выданному на основании решения № Медвенского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, расположенного в 

<

адрес> значатся ФИО4 и ФИО5 (л.д.7). 

В тоже время согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), то есть до принятия вышеуказанного решения ородского совета народных депутатов. Таким образом, оснований считать, что ФИО5 являлась собственником жилого дома в 

<

адрес>, не имеется.

Судом также установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о её смерти (л.д.54). 

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Как следует из материалов наследственного дела все свое имущество ФИО4 при жизни завещала ФИО7 и ФИО8 (л.д.17-45). 

ФИО7 и ФИО8, являясь братьями умершей и наследниками по завещанию, в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, и нотариусом Медвенского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле каждому на открывшееся после смерти ФИО4 имущество – земельную долю (л.д.39-40).

Из искового заявления следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как регистрационное удостоверение на жилой дом содержит исправления. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок также не выдавалось. 

Принадлежность жилого дома и земельного участка умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.8), выпиской из постановления Администрации Гостомлянского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» (л.д.11), постановлением администрации Гостомлянского сельсовета 

<

адрес> «О присвоении адреса земельному участку» (л.д.12), Выписками из ЕГРН об основных характеристиках жилого дома и земельного участка (л.д.13-14), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком. При таких обстоятельствах, допущенные в регистрационном удостоверении исправления не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6). 

Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является его сын - ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении последнего (л.д.9). 

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ФИО3 не имеется (л.д.56). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при выполнении требований указанной статьи, ФИО7 при жизни был вправе оформить право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка после смерти ФИО4. После смерти ФИО3 указанное право перешло в полном объеме его наследнику – истцу ФИО11.

Поэтому имеются все основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> Гостомлянский сельсовет 

<

адрес>. 

Как следует из искового заявления, ФИО11 фактически принял открывшееся после смерти отца наследство, но юридически его не оформил. 

Принятие истцом наследства по правилам ст.1153 ГК РФ подтверждается справкой ООО «Управляющая компания Курска» (л.д.49) и не оспаривалось в суде ответчиком. 

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти отца – ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова