По 1-й инст. – судья Гасюков А. И. Дело № 22-924/2021

76RS0014-02-2021-000327-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «26» мая 2021 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Ю. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и. о. прокурора Кировского района 

г. Ярославля Мизгирёва Д. А. на приговор Кировского районного суда 

г. Ярославля от 25 марта 2021 года, которым

Никандров Алексей Николаевич, 

<

данные изъяты> 

судимый:

02.10.2019 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 8 месяцев,

18.11.2019 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев,

14.07.2020 года Ленинским районным судом 

г. Ярославля по ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ст. 158-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ст. 158-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ст. 158-1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

12.01.2021 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (с приговорами от 02.10.2019 года и 18.11.2019 года), по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор от 14.07.2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждён:

по ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2020 года) – к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 11 ноября 2020 года) – к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 12 ноября 2020 года) – к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 13 ноября 2020 года) – к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, совершённых 11, 12 и 13 ноября 2020 года, назначено наказание – 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года, к назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично, в размере 1 года 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

г. Ярославля от 14 июля 2020 года и по совокупности приговоров назначено наказание – 2 года 3 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по эпизоду от 12 февраля 2020 года, наказания по правилам ст. 70 УК РФ и наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 января 2021 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание – 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 16 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав выступление прокурора Дяденко О. В. в поддержание апелляционного представления, мнения осуждённого Никандрова А. Н. и его защитника – адвоката Котова Е. Н. о необходимости изменения приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

Никандров А. Н. осуждён за четыре мелких тайных хищения, будучи подвергнутым по четырём постановлениям мировых судей административным наказаниям за мелкие хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В апелляционном представлении и. о. прокурора Кировского района 

г. Ярославля просит приговор отменить. Ссылается на то, что приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 января 2021 года вступил в законную силу 22 марта 2021 года и период с 22 по 24 марта нельзя засчитывать в срок наказания с «льготным коэффициентом». Обращает внимание на то, что осуждённый содержался под стражей «по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года» в период с 22 февраля по 14 июля 2020 года, который суд не зачёл.

Проверив по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 января 2021 года, вступившим в законную силу 22 марта 2021 года, срок наказания исчислен «с момента» вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Никандрова А. Н. под стражей с 16 ноября 2020 года по (то есть включительно) день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня.

По настоящему уголовному делу осуждённый взят под стражу 25 марта 2021 года.

Однако вопреки ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ районный суд засчитал в срок окончательного наказания из расчёта один день за полтора дня не только периоды с 16 ноября 2020 года по 22 марта 2021 года и с 25 марта 2021 года по (то есть включительно) день вступления приговора в законную силу, но и два дня – 23 и 24 марта 2021 года, в течение которых ФИО1 не был заключён под стражу в качестве меры пресечения.

Довода о незаконности льготного зачёта в срок наказания дня вступления приговора в законную силу в апелляционном представлении нет.

Кроме того, суд первой инстанции не зачёл в срок окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 февраля 2020 года до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года, хотя при условном осуждении неотбытой частью признаётся весь срок наказания.

Поэтому, изменяя приговор, суд апелляционной инстанции постановляет исчислять срок назначенного осуждённому наказания с 26 мая 2021 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей – с 22 февраля 2020 года по 14 июля 2020 года, с 16 ноября 2020 года по 22 марта 2021 года и с 25 марта 2021 года по 26 мая 2021 года – из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытый по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля период наказания с 22 марта 2021 года по 24 марта 2021 года из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Других оснований для изменения приговора, равно как и оснований для его отмены, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каковые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путём повлияли бы или могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, районным судом не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в соответствии с нормами ст.ст. 316–317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каждое из четырёх деяний ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания районным судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Выводы о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и его реального отбывания осуждённым в приговоре мотивированы и являются верными. Назначенное виновному наказание и по виду, и по размеру справедливо.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 25 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменить –

срок назначенного осуждённому наказания исчислять с 26 мая 2021 года; 

зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей – с 22 февраля 2020 года по 14 июля 2020 года, с 16 ноября 2020 года по 22 марта 2021 года и с 25 марта 2021 года по 26 мая 2021 года – из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытый по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля период наказания с 22 марта 2021 года по 24 марта 2021 года из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления; осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов