Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., рассмотрев 2 октября 2023 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени 

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в котором указывают, что ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, ответчик, налогоплательщик) ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курганской области по месту жительства физического лица.

По состоянию на 26.04.2023г. за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 14 723,15 руб., из них налог в размере 14 616,00 руб., пени в размере 107,15 руб., что подтверждается информацией о Едином налоговом счете налогоплательщика (ЕСН), выпиской из отдельной карточки налоговых обязательств по транспортному налогу (ОКНО).

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 723,15 руб. образовалась в связи с неуплатой налога за 2019г. в срок до 01.12.2020г., за 2020г. в срок до 01.12.2021г.

В связи с неисполнением обязанности об уплате налога в установленные законодательством сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до 01.04.2021г., от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до 28.01.2022г.

Взыскание задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг. с ФИО1 в приказном производстве не производилось в связи с истечением совокупных сроков для взыскания задолженности, установленных статьей 48 НК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Считают, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей пропущен по уважительной причине, так как налогоплательщик, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>, состоял на учете по месту жительства в УФНС по Чеченской республике до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со сменой места жительства, налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, следовательно, состоит на учете в УФНС России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом для взыскания задолженности в исковом производстве ДД.ММ.ГГГГ. направлен в УФНС по Чеченской республике запрос исх. № о предоставлении в электронном виде необходимых для взыскания задолженности документов, сформированных налоговым органом по предыдущему месту жительства должника. Запрошенные документы поступили в УФНС России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. вх. №. Полагают, что в связи с миграцией налогоплательщика, срок взыскания задолженности по статье 48 НК РФ пропущен по уважительной причине.

Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления взыскании задолженности по транспортному налогу; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 14 723,15 руб. за 2019-2020гг.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 14 723,15 руб., из них налог в размере 14 616,00 руб., пени в размере 107,15 руб., что подтверждается информацией о Едином налоговом счете налогоплательщика (ЕСН), выпиской из отдельной карточки налоговых обязательств по транспортному налогу (ОКНО).

Согласно информации УФНС России по Курганской области в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до 01.04.2021г., от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг. с ФИО1 в приказном производстве не производилось в связи с истечением совокупных сроков для взыскания задолженности, установленных статьей 48 НК РФ.

С административным исковым заявлением УФНС России по Курганской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами установленного шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, в обоснование которого указано, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей пропущен по уважительной причине, так как налогоплательщик, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>, состоял на учете по месту жительства в УФНС по Чеченской республике до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со сменой места жительства, налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, следовательно, состоит на учете в УФНС России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом для взыскания задолженности в исковом производстве ДД.ММ.ГГГГ. направлен в УФНС по Чеченской республике запрос исх. № о предоставлении в электронном виде необходимых для взыскания задолженности документов, сформированных налоговым органом по предыдущему месту жительства должника. Запрошенные документы поступили в УФНС России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. вх. №. Полагают, что в связи с миграцией налогоплательщика, срок взыскания задолженности по статье 48 НК РФ пропущен по уважительной причине.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ.

Доводы об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Н.Г. Кузьмина