ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 января 2020 года 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Акулов А.В., рассмотрев в здании 

<

адрес> городского суда РБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут напротив 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанному с систематическим совершением ФИО1 правонарушения по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал и показал, что ранее систематически не выполнял законных требований сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> по устранению покрытий из непрозрачной пленки передних и ветрового стекол своего автомобиля «

<

данные изъяты>». Однако в настоящее время осознал противоправность своих действий и после последнего задержания ДД.ММ.ГГГГ убрал указанную пленку со стекол автомашины. Обещает впредь данного правонарушения не допускать. 

Выслушав ФИО1, представителя ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, подтвердившую изложенные выше обстоятельства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», г/н №, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в систематическом совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, и невыполнении письменных требований сотрудников ОГИБДД по устранению установленных на указанном выше автомобиле покрытий из непрозрачных пленок на ветровом и передних боковых стеклах, не соответствующих техническим регламентам. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания, представителя ОМВД ФИО5 протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными требованиями о прекращении противоправных действий, постановлениями о привлечении Ахатова ранее к административной ответственности, предусмотренной ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ.

Исходя из чего, законность требования сотрудника полиции, проверенная в судебном порядке, сомнений не вызывает, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, права на защиту ФИО1 при его составлении и привлечении к административной ответственности не нарушены. 

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом приведенного выше суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов