ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (

<

...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., рассмотрел в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 сентября 2023 года серии 01 АА № 028178/306696, ФИО1 в 20 часов 30 минут этих же суток по пер. Харьковскому в г. Брянка Луганской Народной Республики, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из письменного объяснения ФИО1 усматривается, что он просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу от 2 сентября 2023 года ФИО1, ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, был отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком №.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2023 года, проведённого сотрудником полиции с применением технического средства измерения Динго Е-200, дата последней поверки 28 апреля 2023 года, заводской номер прибора IRLBU0575, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,215 мг/л и заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с чем он согласился.

Из представленных в суд видеозаписей усматривается, что ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого согласился. При этом из видеозаписей следует, что ФИО1 не оспаривает факт управления транспортным средством. 

Как следует из письменного объяснения ФИО1 он употреблял алкогольные напитки, после чего управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение не получал. 

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России «Брянковский» от 3 сентября 2023 года, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось. 

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведённых выше доказательств, в связи с чем считаю установленным, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, нахожу доказанной его виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и полагаю, что он подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю то, что ФИО1 участвует в специальной военной операции, где получил ранение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, а в отношении лиц, к которым в соответствии с тем же Кодексом не может применяться административный арест – административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 названного Кодекса административный арест к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством как водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Единый казначейский счёт: 40102810245370000096; Казначейский счёт: 03100643000000018300; Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации; Код территории: 43000000; БИК Банка: 044371902; Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР); ИНН 

<

***>; КПП 940201001; КБК 863 1 16 07090 02 0000 140. Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление от 13 февраля 2024 года по делу № 5-7/2024).

Копию постановления направить в ОГИБДД по обслуживанию города Брянка УГИБДД МВД ЛНР. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплунов