№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с информацией в перечне информации по потребительским кредитам, условиях по картам, условиях кредитования счета и тарифах по картам, направил в банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил банк рассмотреть возможность предоставления кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт». На условиях изложенных в заявлении, условиях по картам «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого: предоставить ему платежную банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. При этом в заявлении указано, что он принимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора ПК предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредита; принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытия ему банковского счета. В указанном заявлении ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями по картам, условиями кредитования счета, тарифами по картам и получил данные документы. Также в заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках договора о карте будет применяться тарифный план, указанный в информационном блоке заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Рассмотрев оферту ФИО1 о заключении договора о карте банк произвел ее акцепт, а именно открыл банковский счет №. На момент направления ФИО1 в банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ действовал тарифный план № ТП 58-н. В рамках договора о карте на имя ФИО1 выпущена банковская карте Русский Стандарт «Дист._Platinum_58-н No name», которая была получена ФИО1 в отделении банка. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к использованию карты. ФИО1 совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №. Банк на основании п.8.1 условий потребовал досрочного возврата задолженности, выставив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ФИО1 перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ФИО1 в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО1 по договору, указанная в заключительном счете-выписке составляла 118041,79 рублей. После выставления заключительного счета-выписки на банковский счет, открытый на имя ФИО1 была зачислена денежная сумма в размере 5620,41 рубль, которая была списана в счет погашения задолженности. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 52568,18 рублей, в том числе 41485,34 рублей – сумма основного долга, 1550,44 рублей – проценты за пользование кредитом, 1247,49 рублей – комиссия за участие по организации страхования, 414 рублей – плата за СМС-сервис, 7870,91 рублей – неустойка за пропуск оплаты платежа. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счет ФИО1 №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу з АО «Банк Русский Стандарт» общую сумма задолженности по договору о карте № в размере 52568,18 рублей, в том числе 41485,34 рублей – сумма основного долга, 1550,44 рублей – проценты за пользование кредитом, 1247,49 рублей – комиссия за участие по организации страхования, 414 рублей – плата за СМС-сервис, 7870,91 рублей – неустойка за пропуск оплаты платежа. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму госпошлины в размере 1777 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432,433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу специальных правил ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно последнему, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с анкетой на получение банковской карты Русский Стандарт «Дист._Platinum_58-н No name». В заявлении от 06.08.2018 г. ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: выпустить на имя ответчика карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть ответчику банковский счет (валюта счета - рубли РФ), в том числе совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «валюта счета» раздела «информация о карте» анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. Из заявления следует, что предложение ответчика о заключении с ним договора о карте было сформулировано в заявлении, но, основывалось на содержании трех документов: самом заявлении о предоставлении карты, условиях предоставления и обслуживании карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт». 

Ответчик в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет №, что повреждается выпиской по счету. Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ. 

С момента открытия счета карты договор о карте № считается заключенным, а все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, содержатся в заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Условиях и Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. 

В рамках договора о карте на имя ответчика была выпущена банковская карта, что подтверждается распиской о получении карты от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был установлен лимит карты в размере 50 000 руб., что также подтверждается распиской о получении карты. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. Ответчиком совершались операции по счету, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчиком не оспорено, что он воспользовался кредитными средствами. 

Ответчик нарушал условия кредитного договора, в течение срока действия договора, допущены неоплаты очередного платежа. Банк потребовал погашения задолженности по кредитному договору, сформировав заключительный счет-выписку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме, содержащий сведения о размере задолженности ответчика в сумме 58188,58 руб. и срок ее погашения – до ДД.ММ.ГГГГ В указанный банком срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. После выставления заключительного счета-выписки на банковский счет, открытый на имя ФИО1 была зачислена денежная сумма в размере 5620,41 рубль.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 52568,18 рублей, в том числе 41485,34 рублей – сумма основного долга, 1550,44 рублей – проценты за пользование кредитом, 1247,49 рублей – комиссия за участие по организации страхования, 414 рублей – плата за СМС-сервис, 7870,91 рублей – неустойка за пропуск оплаты платежа. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 52568,18 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1777 рублей, несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 52568,18 рублей, в том числе 41485,34 рублей – сумма основного долга, 1550,44 рублей – проценты за пользование кредитом, 1247,49 рублей – комиссия за участие по организации страхования, 414 рублей – плата за СМС-сервис, 7870,91 рублей – неустойка за пропуск оплаты платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1777 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.В. Вихорева