ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 сентября 2023 г. г. Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Коновалова Р.С., при секретаре судебного заседания Гомзяковой М.А., с участием государственного обвинителя - военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Бурхановой М.А., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 

установил:

<

данные изъяты> ФИО2 в период с 22 октября 2020 г. по 6 марта 2021 г., находясь в служебной командировке, в том числе с 23 по 29 октября 2020 г., проживая безвозмездно у своего знакомого Свидетель №4, по адресу: 

<

адрес> около 12 часов 28 октября 2020 г. приобрёл у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей фиктивные документы, свидетельствующие о его, якобы проживании в номере 14 гостиницы АО ТГК «

<

данные изъяты>» в период с 23 по 29 октября 2020 г. по 2 400 рублей в сутки, а всего на общую сумму 14 400 рублей. Находясь 

<

адрес>, 16 ноября 2021 г. ФИО2 изготовил авансовый отчёт, в котором указал заведомо ложные сведения о якобы понесённых им денежных затратах в размере 14 400 рублей во время проживания в гостинице, который вместе с фиктивными документами, передал в финансово-экономическую службу войсковой части полевая почта №. После рассмотрения указанных документов ФИО2 на его банковскую карту, открытую в Полевом учреждении Банка России №, 17 ноября 2021 г. были перечислены денежные средства в качестве компенсации командировочных расходов, в результате чего Министерству обороны Российской Федерации был причинён имущественный вред на сумму в 14 400 рублей.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие изложенному выше.

В судебном заседании защитником - адвокатом Бурхановой, совместно с подсудимым ФИО2, заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причинённый преступлением заглажен в полном объёме.

Государственный обвинитель - военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> Ефимович, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возмещение вреда причинённого вреда потерпевшему Минобороны России нашло своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО11 в своём ходатайстве указал, что причинённый имущественный вред от преступления ФИО2 возмещён в полном объёме.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании согласующихся между собой доказательствами, в частности: показаниями самого подсудимого, признавшего приобретение 28 октября 2020 г. у неустановленного следствием лица за вознаграждение в размере 3 000 рублей фиктивных документов о его, якобы, проживании в гостинице АО ТГК «

<

данные изъяты>» в период с 23 по 29 октября 2020 г. на общую сумму 14 400 рублей и в дальнейшем получении этой суммы на основании авансового отчёта и представленных фиктивных документов в воинскую часть; командировочного удостоверения от 19 октября 2020 г. №; рапорта ФИО2 от 20 апреля 2021 г. о выплате командировочных расходов, авансового отчёта ФИО2 от 16 ноября 2021 г. №, кассового чека от 23 октября 2020 г. и счёта от 23 октября 2020 г. № выданных гостиницей «

<

данные изъяты>»; платёжного поручения от 17 ноября 2021 г. №; сообщениями АО ТГК «

<

данные изъяты>» от 25 июля 2022 г. № и от 28 июля 2022 г. №; протокола осмотра документов от 23 мая 2023 г. с приложением отчёта по операциям по текущему счету № ФИО2; показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №3достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Содержащиеся в этих доказательствах сведения об участии ФИО2 в совершении преступления соответствуют как сведениям, изложенным в обвинительном акте, так и фактическим обстоятельствам дела, и их достаточно для принятия судом итогового решения.

Содеянное ФИО2 мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана при вышеизложенных обстоятельствах, квалифицированное органом дознания по ч. 1 ст. 159 УК РФ, военный суд находит правильным.

Как следует из ст. 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких данных военный суд считает, что ФИО2 может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, квитанцией от 2 июня 2023 г. № подтверждается внесение ФИО2 в филиал «войсковая часть полевая почта №» ФКУ «

<

данные изъяты>» 14 400 рублей в качестве возмещения ущерба, ФИО2 перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>», принёс извинения за содеянное перед личным составом воинской части, неоднократно награждался ведомственными наградами, что в совокупности военный суд расценивает, как меры направленные на восстановление прав и законных интересов потерпевшего, нарушенных в результате преступления.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты военный суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, являющегося в настоящее время военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и получающего денежное довольствие в размере, установленном законом для данной категории лиц, наличие на иждивении двух малолетних детей.

В связи с прекращением уголовного дела, в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, меру обеспечения, принятую по делу - арест денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящихся на расчётном счёте № в Полевом учреждении Банка России №, принадлежащие ФИО2, следует отменить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - авансовый отчёт от 16 ноября 2021 г. № ФИО2; рапорт ФИО2 от 20 апреля 2021 г. на выплату стоимости проезда и гостиничного проживания; кассовый чек от 23 октября 2020 г. из АО ТГК «

<

данные изъяты>» Гостиница на сумму 14 400 рублей; счёт от 23 октября 2020 г. № на сумму 14 400 рублей на имя ФИО2; командировочное удостоверение от 19 октября 2020 г. № на имя ФИО2 и, указанные в томе № лист дела № - отчёт по операциям по текущему счету №, к которому выпущены платёжные карты, открытого на имя ФИО2 за период с 1 сентября по 31 декабря 2021 г., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в мошенничестве - хищении чужого имущества путём обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение пятнадцати суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть до 15 октября 2023 года, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление СК России по Центральному военному округу), ОГРН 

<

***>, дата регистрации в ИФНС 16.06.2011 г., ИНН 

<

***>, КПП 667001001, б/счёт № 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551, казначейский счет № 03100643000000016200, лицевой счёт администратора доходов федерального бюджета № 04621F23980, ОКПО 92898701, ОКТМО 65701000, УИН «41700000000008040448»; КБК 417 116 03121 01 0000 140 - Штрафы, установленные гл. 21 УК РФ; ОКОГУ 14006, ОКФС 12, ОКОПФ 7.51.04, ОКВЭД 84.2, назначение платежа: «Судебный штраф по уголовному делу № 1.23.0200.1042.000008, возбуждённому 10 мая 2023 года, от ФИО2, НДС не облагается».

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа в установленный срок настоящее постановление по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации (судебного пристава - исполнителя) подлежит отмене, а дальнейшее производство по уголовному делу - осуществлению в общем порядке.

Меру обеспечения, принятую по делу - арест денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящихся на расчётном счёте № в Полевом учреждении Банка России №, принадлежащие ФИО2, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: указанные в томе № листы дела № - авансовый отчёт от 16 ноября 2021 г. № ФИО2; рапорт ФИО2 от 20 апреля 2021 г. на выплату стоимости проезда и гостиничного проживания; кассовый чек от 23 октября 2020 г. из АО ТГК «

<

данные изъяты>» Гостиница на сумму 14 400 рублей; счёт от 23 октября 2020 г. № на сумму 14 400 рублей на имя ФИО2; командировочное удостоверение от 19 октября 2020 г. № на имя ФИО2 и, указанные в томе № лист дела № - отчёт по операциям по текущему счету №, к которому выпущены платёжные карты, открытого на имя ФИО2 за период с 1 сентября по 31 декабря 2021 г., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Коновалов