Дело № 2-353/2020 

УИД: 26RS0012-01-2020-000130-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «25» февраля 2020 года 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., 

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее. 

07 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, транспортного средства марки «HYUNDAI SOLARIS», гос.рег.знак №, и транспортного средства марки «ВАЗ 2114», гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности С.

В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно административному материалу, установлена вина ответчика ФИО1 В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, страховая компания потерпевшего - АО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования ХХХ0043831750 и п. 70 Правил ОСАГО выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 69 400 руб.

Размер страхового возмещения, применительно к повреждениям ТС, полученным в результате ДТП от 07 марта 2019 года., согласно результатам экспертного заключения № 1414195 от 20 июня 2019 года ООО «Авто-Техническое Бюро Саттелит», составил с учетом износа и округления: 77 300 руб. Между потерпевшим и АО «АльфаСтрахование» было заключено Соглашение о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, согласно которому, стороны согласовали размер страхового возмещения в размере 69 400 руб. Данная сумма была перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № 304188 от 25 июня 2019 года и страховым актом.

Согласно ст. 26.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило страховой компании АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного ущерба, в размере 69 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 27334 от 27 августа 2019 года.

26 июня 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» и П. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (страховой полис МММ № 5003213859) сроком на один год, транспортного средства марки «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, принадлежащего ему на праве собственности.

ФИО1, управлявший транспортным средством марки «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07мая 2003 года.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к ответчику ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

На основании вышеизложенного, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 69 400 руб. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 282 руб.

Представитель истца и ответчик, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено представленными доказательствами, и не оспорено стороной ответчика, 07 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, транспортного средства марки «HYUNDAI SOLARIS», гос.рег.знак №, под управлением Б., и транспортного средства марки «ВАЗ-2114», гос.рег.знак №, под управлением С.

В результате ДТП транспортному средству марки «ВАЗ-2114», гос.рег.знак № причинены технические повреждения, тем самым, его собственнику причинен материальный ущерб.

ДТП совершено по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу о наложении административного штрафа от 07 марта 2019 года. ФИО1 на момент ДТП в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был. 

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. (реальный ущерб)

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. ст. 927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). 

Из ст. 940 ГК РФ следует, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подп. «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, доводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность в связи с использованием автомобиля «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». (полис серии МММ № 5003213859) Гражданская ответственность в связи с использованием транспортного средства «ВАЗ-2114», гос.рег.знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». (полис серии ХХХ № 0043731750)

АО «АльфаСтрахование», в соответствии с соглашением о выплате страхового возмещения от 21 июня 2019 года, перечислило потерпевшему страховое возмещение в сумме 69 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 304188 от 25 июня 2019 года.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 69 400 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от № 27334 от 27 августа 2019 года.

Как указано выше, договор страхования в отношении транспортного средства «NISSAN ALMERA», гос.рег.знак №, заключен с условием ограниченного числа пользователей транспортным средством, что прямо следует из копии страхового полиса, при этом ответчик лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, не значится.

Таким образом, ФИО1 в полис ОСАГО МММ № 5003213859 не включен, однако, дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, при управлении им транспортным средством.

Данных о том, что собственник транспортного средства предупреждал страховщика о передаче автомобиля лицу, не включенному в страховой полис, материалы дела не содержат. Стороны таких доказательств суду также не представили. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенных требований закона, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения. 

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 282 руб. (подтверждены копией платежного поручения № 662848 от 23 декабря 2019 года)

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, судебные расходы с ответчика подлежат взысканию в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 69 400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 282 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья: В.Т. Казанчев 

Мотивированное решение изготовлено «28» февраля 2019 года.