П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

01 марта 2018 года в 11 часов 45 минут на 9 км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> совершая маневр поворота налево в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, создав помеху двигавшемуся во встречном направлении транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью водителю автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 марта 2018 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 24 апреля 2018 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 частично признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердив, что именно по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, однако он считает недоказанным факт получения потерпевшим средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП. 

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании для ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении 01 марта 2018 года в 11 часов 45 минут на 9 км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершая маневр поворота налево в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, создав помеху двигавшемуся во встречном направлении транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью водителю автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (л.д.22).

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.3,4, 6,7). 

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в результате поворота налево автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и создания помехи в движении автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, следовавшего прямолинейно во встречном направлении (л.д.5). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.20,21). 

Наличие телесных повреждений и их происхождение в результате ДТП 01 марта 2018 года также подтверждается выписным эпикризом ГУЗ ТГКБСМП им.Д.Я. Ваныкина (л.д.12).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми. 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п.8.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. 

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. 

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство: частичное признание вины, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья