Дело №1-46/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 15 мая 2019 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С., 

с участием государственного обвинителя - Даниловского районного прокурора Ярославской области Бубнова Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Белоусовой А.В., а также потерпевшем Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу - 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого - 26.10.2010 г. осужден Некрасовским районным судом Ярославской области по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эп), п.п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эп) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 

- 13.12.2010 г. осужден Ярославским районным судом Ярославской области по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эп), п.«а» ч.3 ст.226 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.07.2011г. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание по последнему приговору и приговору от 26.10.2010 в виде 7 лет лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока 28.04.2017 г.;

- 15.10.2018 г. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: он, 19.08.2018 в период времени с 14-00 по 15-00 часов, находясь на пешеходной дорожке в парке Победы г. Данилова Ярославской области, на расстоянии 150 м от 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес один удар ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки в левую скуловую область лица, после чего последний упал на землю. ФИО2, продолжая действовать с прежним умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее восьми ударов поочередно кулаком правой и левой руки в левую и правую скуловую область лица, не менее восьми ударов поочередно правой и левой ногой в область грудной клетки справа и слева, а также не менее 7 ударов по ногам. В результате умышленных преступных действий ФИО1 у потерпевшего Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 22.10.2018 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных кровоподтеков на лице, сотрясения головного мозга. Согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такое повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; двухсторонний перелом нижней челюсти. Такое повреждение не опасно для жизни, вызвало длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к вреду здоровья средней тяжести; закрытая травма груди в виде множественных переломов ребер с обеих сторон (без точного указания количества) с повреждением правого легкого, осложнившаяся подкожной эмфиземой. Такая травма вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, что по данному признаку, согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, позволяет отнести вред здоровью к тяжкому; множественные кровоподтеки на ногах (без подробного описания). Согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такое повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку им действительно были причинены тяжкие телесные повреждения Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультаций с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого ему деяния доказана полностью. 

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно, при этом полагает, что вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное заключение, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и это даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ, поскольку он своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчает вину подсудимого явка с повинной, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.. Отягчает вину в подсудимого совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступления, поскольку на момент его совершения он имел не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, но неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в силу чего он представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества - его исправление без реального отбывания наказания не возможно. В связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также изменения категории на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. 

По совокупности преступлений, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний по последнему приговору суда и приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 15.10.2018 г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, определив для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.05.2019 г. и до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 15.05.2019 года, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.