КОПИЯ

Гражданское дело № 2-563/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Починки 17 августа 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре ФИО5

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе долей недвижимого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о выделении долей недвижимого имущества.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в наследство на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 были приобретены (вторая половина) ? доли жилого дома, общей площадью 68,30 кв. м. и ? доли земельного участка, общей площадью 2100 кв. м., по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

На приобретения данного имущества был взят кредит.

В браке родилось двое детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В июне 2010 года ФИО1 получила материнский (семейный) сертификат серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 воспользовалась данным сертификатом на погашения кредита на приобретения жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано обязательство, согласно которому она обязалась оформить в соответствии с п. 4ст. 10 Федерального закона от 29.12 2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в общую долевую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и следующих детей).

В установленный обязательством срок оформить в общую долевую собственность указанное выше имущество не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для выполнения принятых на себя обязательств необходимо выделить доли на ? доли жилого дома и ? доли на земельный участок следующим образом: ФИО1 - 5/8 доли ФИО2 - 1/8 доли ФИО3 - 1/8 доли ФИО4 -1/8 доли.

Истец ФИО1 просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,30 кв. м. и земельный участок, общей площадью 2100 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 - 5/8 доли, ФИО2 - 1/8 доли, ФИО3 - 1/8 доли, ФИО4 - 1/8 доли.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе долей недвижимого имущества, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,30 кв. м. и земельный участок, общей площадью 2100 кв. м. с кадастровым номером 52:59:0110109:936, расположенные по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 - 5/8 доли, ФИО2 - 1/8 доли, ФИО3 - 1/8 доли, ФИО4 - 1/8 доли.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

ФИО6: В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин 

Секретарь суда ФИО8