Дело №2а-68/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буйновой Л.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Сергеенко И.М.,

в открытом судебном заседании 29 июня 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора 

установил:

Административный истец МО МВД России «Осташковский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В обосновании своего заявления указали, что ФИО2 25 декабря 2015 года был осужден Пеновским районным судом Тверской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 года 11 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в виде лишения свободы.

Был освобожден из мест лишения свободы 20 октября 2017 г.. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так 07 февраля 2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 21 мая 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения. Характеризуется отрицательно, уточнила срок административного надзора на 1 год.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Помощник прокурора Пеновского района Сергеенко И.М. также полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 6, 19 и 20 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и освободился из мест лишения свободы 20 октября 2017 года.

Судимость не снята и не погашена.

ФИО2 в период с 07 февраля 2018 г. по 21 мая 2018 г. совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа. 

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за указанные административные правонарушения не обжаловались и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах (л.д.7-26). 

ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не работающее и не стремящееся к трудоустройству, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.27). 

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение 1 года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются все правовые основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

Испрашиваемый органом внутренних дел срок административного надзора 1 год не превышает срок, установленный в п.1 ч.5 указанного выше закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Меры административного ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако суд, полагает возможным установить срок явки для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

При установлении мер административного надзора учитывается, что ФИО2 был осужден за умышленное причинение вреда здоровью совершенное им в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения из мест лишения свободы допустил нарушение общественного порядка в виде появления в общественных местах в стоянии алкогольного опьянения, уклонение от уплаты административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ Пеновский районный суд Тверской области,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок один год и установить в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться по месту жительства два раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков