П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. 16 ноября 2020 г.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд 

<

адрес>.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. ФИО2 у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, намахнулся палкой на гр. ФИО1, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах с оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием ФИО2, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично. Пояснил, что действительно при встрече с ФИО1 намахнулся на нее палкой потому, что обозлился на нее из-за того, что она распространяла о нем ложные сведения, а именно, говорила, что он на всех нападает, обзывает, ходит с ножом, топором и газовым баллончиком.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она шла домой. Навстречу на велосипеде ехал ФИО2 Они повстречались у 

<

адрес>. При этом ФИО2 замахнулся на нее палкой и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она присела, поэтому палкой он не попал, телесных повреждений не причинил. Такое поведение ФИО2 она объясняет тем, что она выступала в отношении него по телевидению.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он находился около своего 

<

адрес>. В это время около его дома проходили две бабушки, а навстречу им на велосипеде ехал ФИО2 в руках у которого была палка длинной более 1 метра. Он намахнулся палкой на бабушек, выражался в их адрес нецензурной бранью и угрожал им.

Выслушав объяснения ФИО2, показания свидетелей ФИО1 и ФИО4, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 кроме его объяснений в судебном заседании и показаний свидетелей ФИО1 и ФИО4, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 в МО МВД России «Дивеевский», объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. ФИО2 у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, намахнулся палкой на гр. ФИО1, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах с оскорбительным приставанием к гражданам.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 16 ноября 2020 года с 15 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев