Дело №2-511/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО6, действующего также в интересах ФИО7, в лице их представителя ФИО8 к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6, действуя в своих интересах и интересах ФИО7, через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 02 января 2015 года умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Умершая при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на день её смерти, завещала истцу. Истец является наследником умершей по завещанию, а ФИО7 является наследником первой очереди по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве, после смерти матери ФИО1, поскольку является 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Истец и ФИО7 приняли наследство и желают его оформить, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав и прав ФИО7 истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4). 

Согласно копии паспорта, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5), является 

<

данные изъяты> (л.д. 19), получает 

<

данные изъяты> (л.д. 25). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 – матерью (л.д. 8). 

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО3 – отцом, ФИО4 – матерью (л.д. 9). Согласно копии свидетельства о браке, ФИО2 и ФИО1 25 февраля 1955 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». В данном документе фамилия супругов указана с ошибкой (л.д. 10). Согласно копии завещания от 11 августа 1999 года, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым ФИО5, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и дом с надворными постройками, принадлежащее ей на день её смерти, - ФИО6 (л.д. 23). 

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО7 является сыном умершей ФИО1, и соответственно, является её наследником по закону первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве, а истец ФИО6 является её наследником по завещанию.

Согласно справки №107/02-17 от 11 апреля 2016 года, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, домовладение № по 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственных книгах Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (л.д. 17).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № (№) по 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв. м, жилая площадь 

<

данные изъяты> кв. м (л.д. 20-22). Согласно заключения главного архитектора района от 10.04.1991 года, ФИО1 было дано разрешение на реконструкцию (путем пристройки дополнительных помещений) жилого дома № по 

<

адрес>. Актом от 23 ноября 1992 года жилой дом № по 

<

адрес>, был принят в эксплуатацию (л.д. 24). Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/1085 от 27.02.2019 года усматривается, что информация о регистрации права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Согласно копии решения исполкома Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым №95 от 08 июля 1997 года «О передаче земельного участка в частную собственность ФИО1» ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 14). Как усматривается из копии решения исполкома Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым №111 от 05 августа 1997 года «О перенумерации 

<

адрес>», была произведена перенумерация жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного в 

<

адрес>, с № на № (л.д. 15). Согласно справки №107/02-17 от 11 апреля 2016 года, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежит на праве собственности ФИО1 (государственный акт КМ-ЛЕН 000003 от 11.09.1997 года) (л.д. 18). Как усматривается из письма Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №251/02-16 от 04.03.2019 года решение исполнительного комитета Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым №95 от 08 июля 1997 года является актуальным, неотмененным и неизменным, на основании данного решения ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю КМ-ЛЕН 000003 от 11.09.1997 года. Как усматривается из выписки из ЕГРН, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв. м, предназначенному для индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, был присвоен кадастровый номер №. 

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на спорные жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, которые, в свою очередь, вошли в состав наследства после ее смерти и могут быть унаследованы ее наследниками.

Как усматривается из справки №165/02-17 от 11 апреля 2016 года, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, на день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с нею проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7), ФИО1 умерла 02 января 2015 года в 

<

данные изъяты>. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, наследство после ее смерти приняли ФИО6 (как наследник по завещанию) и ФИО7 (как наследник по закону).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как установлено судом, несмотря на наличие завещания, ФИО7 имеет право на обязательную долю в наследстве в силу своей нетрудоспособности, связанной с наличием 

<

данные изъяты>, в размере 1/2 части.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истец ФИО6 и ФИО7 приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, при этом истец ФИО6 принял все наследство согласно завещания, составленного ФИО1 (за исключением обязательной доли ФИО7, которая составляет 1/2 долю наследственного имущества), а ФИО7 принял обязательную долю в наследстве, на которую по закону имеет право, однако они не могут получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на все наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, в связи с чем их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1149, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, которая умерла 02.01.2015 года в 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, которая умерла 02.01.2015 года в 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, которая умерла 02.01.2015 года в 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, которая умерла 02.01.2015 года в 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 10 апреля 2019 года.

Судья В.В.Казацкий