Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2017 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рева Л.В.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО11 ФИО4 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 

<

адрес> проведена проверка исполнения получателями средств материнского (семейного) капитала, направляемых на улучшение жилищных условий, обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием таких средств, в общую долевую собственность родителей и детей, в ходе которой было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с ООО «Сибирский Маркетинговый Центр» на приобретение 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>39 в размере 453 026 рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено. Денежные средства в сумме 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий. Согласно обязательства, заверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, ФИО5 и ФИО3 должны оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. У ответчиков данное право возникло в силу рождения второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. В соответствии с информацией, предоставленной управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, средства материнского капитала в размере 453 026 рублей по заявлению ФИО5 перечислены на расчетный счет ООО «Сибирский Маркетинговый Центр». На момент предъявления настоящего искового заявления финансовые обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗ-2016/38 у ответчиков отсутствуют. Данные об обременении права (ипотеки) в пользу Займодавца в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. До настоящего времени ответчики являются собственниками указанного недвижимого имущества, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о наличии жилья у детей ответчика – ФИО1 и ФИО2 Ответчиками принятое обязательство об оформлении долей в праве собственности на жилое помещение в общую долевую собственность детей не исполнено, размер долей по соглашению не определен. Вследствие этого нарушены жилищные права несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о прекращении залога на вышеуказанную квартиру. Просит признать 2/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>39 

<

адрес> общей собственностью ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Определить равные доли на 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>39, за ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 определив доли в размере 1/4 за каждым. Обязать ФИО5 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>39, в размере по 1/4 доли на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Представитель истца – зам. прокурора 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать 2/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>39 

<

адрес> общей собственностью ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Определить равные доли на 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>39, за ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 определив доли в размере 1/6 за каждым. Обязать ФИО5 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>39, в размере по 1/6 доли на основании вступившего в законную силу решения суда. Доводы искового заявления поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. ФИО5 суду пояснила, что собиралась оформить право собственности на своих несовершеннолетних детей, но не сделала этого в связи с материальными трудностями.

Представитель третьего лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила на иск Прокурора письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по 

<

адрес>, а также из её отзыва следует, что, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, 29.08.2016г. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО3 (1/3 доли), ФИО5 (1/3 доли) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>39, на основании: Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнение помощника прокурора, ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей":

1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки);

2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определен перечень граждан Российской Федерации, у которых возникает право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 названного закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 7 ст. 8 Закона № 256-ФЗ, в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 17 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что в случае удовлетворения заявления перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Соответствующая обязанность предусмотрена также в письменном обязательстве лица, получившего сертификат, предусмотренном пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение.

Поскольку средства материнского (семейного) капитала, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, находятся в собственности Российской Федерации, взыскание этих средств в пользу Пенсионного фонда РФ производится в интересах государства, и обращение прокурора в суд с таким иском соответствует положениям ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5 является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Право на дополнительные меры государственной поддержки у ответчиков ФИО11 возникло в силу рождения ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении и государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с ООО «Сибирский Маркетинговый Центр» на приобретение 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>39 в размере 453 026 рублей. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено. 

Денежные средства в сумме 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий. Согласно обязательства, заверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, ФИО5 и ФИО3 должны оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

У ответчиков данное право возникло в силу рождения второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. 

В соответствии с информацией, предоставленной управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, средства материнского капитала в размере 453 026 рублей по заявлению ФИО5 перечислены на расчетный счет ООО «Сибирский Маркетинговый Центр».

На момент предъявления настоящего искового заявления финансовые обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗ-2016/38 у ответчиков отсутствуют. Данные об обременении права (ипотеки) в пользу Займодавца в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. 

До настоящего времени ответчики являются собственниками указанного недвижимого имущества, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о наличии жилья у детей ответчика – ФИО1 и ФИО2 

Ответчиками принятое обязательство об оформлении долей в праве собственности на жилое помещение в общую долевую собственность детей не исполнено, размер долей по соглашению не определен. Вследствие этого нарушены жилищные права несовершеннолетних детей. 

ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о прекращении залога на вышеуказанную квартиру.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований, до настоящего времени ответчиком ФИО5 данное ею обязательство об оформлении долей в праве собственности на жилое помещение в общую долевую собственность детей, не исполнено, размер долей по соглашению не определен. Вследствие этого, нарушены жилищные права несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В связи с чем, суд считает необходимым признать 2/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>39 

<

адрес> общей собственностью ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Определить равные доли на 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>39, за ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 определив доли в размере 1/6 за каждым. Обязать ФИО5 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>39, в размере по 1/6 доли на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При решении вопроса о сроке оформления жилого помещения суд учитывается следующее.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной РФ законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Исходя из смысла указанной нормы международного права, исполнение судебного решения является составляющей частью судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов о сроках исполнения судебных решений должна приниматься во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. В связи с чем, с учетом особенностей участников процесса, суд считает необходимым для исполнения решения установить ответчику срок – в течение 10 дней после вступления настоящего решения в законную силу. Данный срок, по мнению суда, является разумным, реальным, и будет соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Предъявление прокурором данного искового заявления в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обусловлено их несовершеннолетним возрастом, в силу которого они не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы, и не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Поскольку истец освобожден от уплаты судебных расходов при предъявлении иска, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, расходы, связанные с рассмотрением дела, а также государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 900 рублей (три требования неимущественного характера) в доход федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, п. 10 ч. 2 ст. 91 ГПК РФ.

Кроме того, ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. При этом у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание ответчиками заявленных требований.

На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд непринимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону илинарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>39 

<

адрес> общей собственностью ФИО11 ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2.

Определить доли в праве собственности от 2/3 долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>39 равными за ФИО11 ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, по 1/6 доле за каждым. 

Обязать ФИО11 ФИО4 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> с заявлением о регистрации прав собственности несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>39 на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО11 ФИО4, ФИО3 в доход местного бюджета - муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Рева 

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ