Дело № 2 – 1347/ 17 т гор. Иваново 

Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

21 июня 2017 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием истца Гусак С.Б.,

представителя истца Левочкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусак С.Б. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Иск (с учетом заявлений об увеличении исковых требований) мотивирован тем, что 23.03.1997 года умер К.Г.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 64/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Березниковская, д. №. После смерти К.Г.Г. наследство фактически приняла его дочь Г.Т.Г.. Г.Т.Г. умерла 15.03.2005 года. После ее смерти наследство фактически принял супруг (истец) Гусак С.Б. Сын Г.Т.Г. – Г.Ю.В. умер 02.10.2016 года. После смерти жены истец фактически вступил во владение наследственным имуществом: с 1990 года он зарегистрирован и проживает в домовладении, производит необходимый ремонт, несет бремя содержания имущества. Сроки для принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ пропущены, в связи с чем истец не может оформить право собственности на домовладение. В связи с изложенным, истец просит: признать его фактически принявшим наследство после смерти Г.Т.Г. и Г.Ю.В., признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Г.Т.Г. и Г.Ю.В. на 64/100 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти Г.Т.П. и Г.Ю.В. на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Березниковская, д. №.

В судебном заседании истец Гусак С.Б. и его представитель Левочкин А.С. исковые требования с учетом заявлений об уточнении исковых требований поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Ивановский городской комитет по управлению имуществом уведомленный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется отзыв с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд с учетом мнения истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что К.Г.Г. умер 23.03.1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от 15.12.2016 года (л.д. 24).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с 01.03.2002. Таким образом, на момент смерти Куваева Г.Г. действовал Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Судом установлено, что К.Г.Г. на праве собственности принадлежало 64/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Березниковская, д. № (л.д. 186).

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что Г.Т.Г. являлась дочерью К.Г.Г. (свидетельство о рождении – л.д. 19., справка о заключении брака – л.д. 209, свидетельство о расторжении брака – л.д. 21, свидетельство о заключении брака – л.д. 22).

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Судом установлено, что К.Л.В., супруга К.Г.Г., мать Г.Т.Г., умерла 23.10.1987 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от 24.10.1987 года (л.д. 23).

Соответственно, Г.Т.Г. является единственным наследником первой очереди после смерти К.Г.Г.

Согласно сообщению нотариуса К.Н.Е. от 26.04.2017 года №, наследственное дело после смерти К.Г.Г., умершего 23.03.1997 года, не заводилось.

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец приняла наследство фактически.

Судом исследованы доводы истца.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца следует, что Г.Т.Г. до и после смерти отца проживала в домовладении, была в нем зарегистрирована, после смерти отца оплачивала расходы, связанные с содержанием дома. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на данные домовой книги, документы, подтверждающие оплату коммунальных платежей в юридически значимый период.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что Г.Т.Г. фактически приняла наследство после смерти отца К.Г.Г., в том числе и принадлежащую ему долю в праве собственности на спорное домовладение.

Г.Т.Г. умерла 15.03.2005 года (свидетельство о смерти – л.д. 25).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди к имуществу Г.Т.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являлись Гусак С.Б. – супруг наследодателя (свидетельство о заключении брака – л.д. 22), а также Г.Ю.В. – сын наследодателя (свидетельство о рождении – л.д. 20).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно сообщению нотариуса К.Н.Ю. от 16.05.2017 года №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Г.Т.Г., проживавшей по адресу: г. Иваново, ул. 3 Березниковская, д. 9. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Г.Ю.В., зарегистрированный по адресу: г. Иваново, ул. Колесанова, д. №. Г.Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Колесанова, д. № (л.д. 183, 197).

По утверждению истца, наследство после смерти Г.Т.Г. он принял фактически.

Судом исследованы доводы истца.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии принадлежавшего наследодателю имущества в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что в установленный законом шестимесячный срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а, именно, он проживал вместе с супругой в спорном домовладении, в том числе и на день ее смерти, был там зарегистрирован, вел с ней общее хозяйство, проживает в домовладении постоянно до настоящего времени, несет бремя его содержания. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на данные домовой книги, документы, подтверждающие несение расходов по содержанию домовладения в спорный период.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что Гусак С.Б. фактически принял наследство после смерти Г.Т.Г. в виде 34/100 долей в праве собственности на спорное домовладение, а Г.Ю.В. принял наследство в виде 34/100 долей в праве собственности на спорное домовладение путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Г.Ю.В. умер 02.10.2016 года (свидетельство о смерти – л.д. 26).

Согласно сообщению нотариуса К.Н.Ю. от 16.05.2017 года № (л.д. 183), наследственное дело к имуществу Г.Ю.В., умершего 02.10.2016 года не заводилось.

Истец Гусак С.Б. – отчим Г.Ю.В., является единственным наследником седьмой очереди к имуществу Г.Ю.В. (ст.1145 ч. 3 ГК РФ).

По утверждению истца, наследство в виде 34/100 доли в праве собственности на домовладение по адресу: г. Иваново, ул. 3 Березниковская, открывшееся после смерти Г.Ю.В., он принял фактически, будучи зарегистрированным и проживая в спорном домовладении, в том числе и на момент смерти наследодателя. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются домовой книгой, документами, подтверждающими несение расходов по содержанию спорного домовладения в юридически значимый период.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает Гусак С.Б. принявшим наследство после смерти Г.Ю.В. в виде 34/100 долей в праве собственности на спорное домовладение

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Г.Т.Г. на 34/100 долей в праве собственности на спорное домовладение, после смерти Г.Ю.В. – на 34/100 долей в праве собственности на спорное домовладение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Г.Т.Г., наступившей 15.03.2005 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Г.Т.Г., наступившей 15.03.2005 года, на 34/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Г.Ю.В., наступившей 02.10.2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Г.Ю.В., наступившей 02.10.2016 года, на 34/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО2 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: