дело №2а-735/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н., 

с участием прокурора Дроздовой Ю.А., 

при секретаре Поддельской М.И., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты>. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Решением Октябрьского суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. На профилактические мероприятия слабо реагирует. Замечен в общении с лицами криминальной направленности, положительных выводов не делает. Неоднократно привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО1 требования поддержала по доводам административного иска, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования не признал, пояснил, что предупредил в устной форме о выезде на похороны родственника ФИО1, на что она потребовала представить подтверждающие документы.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела также следует, что после постановки на учет в связи с установлением административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Буряти, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> раз привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, несмотря на то, что об установленных ограничениях и обязанностях поднадзорного лица ему известно, а также на то, что о последствиях несоблюдения установленных ограничений он был предупрежден.

При этом доводы административного ответчика о том, что он предупреждал инспектора о выезде на похороны родственника, не могут быть приняты во внимание, поскольку разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в порядке предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», органом внутренних дел не выдавалось, что административным ответчиком не оспаривается.

Доводы административного ответчика о том, что никто не может дважды нести ответственность за одно и то же правонарушение, отклоняются, поскольку административный надзор и административные ограничения в отношении административного ответчика установлены судом на основании Федерального закона, наказанием не являются.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для возложения на ФИО2 дополнительных ограничений.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ