№ 5 – 208 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми И.В. Шерстюков, 

при секретаре Харюткиной К.И., 

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

Дата ФИО1 по адресуАдрес хранил в открытом доступе на своей странице ... в социальной сети ... под псевдонимом «... в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" видеофайл «Обращение бойцов Славянского союза к русским». Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26.01.2012 года, видеофайл в федеральный список экстремистских материалов, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что разместил данный видеоролик давно, не придал значение, после выявления данного видеофайла принял меры к его незамедлительному удалению.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 1.2 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. «Обстоятельства» дела предполагают все значимые для разрешения дела данные о правонарушении (факты, события, действия, время, место, средства) и лице, его совершившем. Всесторонность и полнота выяснения всех обстоятельств дела об административном правонарушении предполагает установление всех обстоятельств, необходимых для рассмотрения и разрешения дела, при этом должен быть установлен факт совершения административно наказуемого деяния, время, место, способ совершения правонарушения. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе наличие события и состав административного правонарушения. Таким образом, субъект административной юрисдикции, исходя из указанных правовых норм, при производстве по делу об административном правонарушении обязан выяснить по делу обстоятельства, имеющие значения для всестороннего, полного выяснения обстоятельств дела. Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе при выяснении обстоятельств совершения административного правонарушения установить время, дату, место совершения правонарушения и иные обстоятельства дела, исходя из всесторонней оценки имеющихся доказательств, с учетом указанного, суд устанавливает, место и время совершения Дата ФИО1 по адресуАдрес, хранил в открытом доступе на своей странице ..., в социальной сети ... под псевдонимом «... в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" видеофайл «Обращение бойцов Славянского союза к русским».

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № имеются объяснения ФИО1, - «с протоколом ознакомлен и не согласен. О том, что видеофайл «Обращение бойцов Славянского союза к русским» признан экстремистским материалом, о чем он не знал». При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и ему разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 25.1, 25.5 КоАП РФ, части 3, 7 ФЗ «О полиции»;

- материалами проверки КУСП ГУ МВД России по Пермскому краю № от Дата

- рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю на интернет полковника полиции С.В.П. от Дата л.д.11,12), в котором указано, что сотрудниками ЦПЭ на Интернет – сайте ... в социальной сети ...» был обнаружен видеофайл «Обращение бойцов Славянского союза к русским», установлено, что в сети пользователь под псевдонимом ... имеется персональная информация», - ... Интернет – ссылка для просмотра указанной страницы ... Данный видеофайл по решению Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.01.2012 года данный видеофайл признан экстремистским материалом. Лицом, пользующимся псевдонимом ... является ФИО1. Материал проверки был зарегистрирован в КУСП №

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю И.М.К. о выявлении административного правонарушения;

- протоколом осмотра Интернет – ресурса от Дата, из которого следует, что при осмотре Интернет – ресурса было установлено, что после набора в адресной строке интернет – браузера « ... адрес ... открывается страница социальной сети ... имеются записи, при щелчке левой кнопкой мыши на надписи «Видеозапись» появляются все видеозаписи пользователя в количестве ... штук, среди которых есть видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским», прямая интернет ссылка на видеоролик:... идентичен (совпадают по видео, аудио, временному показателям, хещ – функциям и метаданным) с видеофайлом «Обращение бойцов Славянского союза к русским», который размещен в международной сети Интернет на сайте социальной сети ... и признан по решению Прикубанского суда г. Краснодара от 26.01.2012 года экстремистским материалом ( пункт 1128 Федерального списка экстремистских материалов. Факт идентичности(совпадение видеороликов) подтвердили специалист и понятые;

- снимками с экрана компьютера;

- объяснениями ФИО1 ( л.д.30), который подтвердил, что Дата он добавил себе на странице ... видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским», о том, что данные видеоролик признан экстремистским материалом узнал Дата от сотрудника полиции.

Как следует из п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации (ст. 13 Федерального закона).

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 26.01.2012 года, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" видеофайл «Обращение бойцов Славянского союза к русским

признан экстремистским материалом, включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Публичная демонстрация экстремистского материала продолжалась непрерывно через компьютер имеющий выход во всемирную сеть "Интернет", расположенный по адресу: Адрес на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением, а потому является длящимся правонарушением.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.20.29 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков, учитывается, что данное правонарушение совершено впервые, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении при составлении протокола, оцениваются как допустимый способ защиты, реализацией процессуальных прав, предусмотренных статьями 25.1. 25.5 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,судья 

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

...

... 

...

...

В соответствии со статьей 32.1 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Шерстюков