ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу было заключено соглашение о кредитовании № TPL0BPRR081021AANMAQ на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме - перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 700 000 рублей, в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчиком не погашена. 

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 7, 9, 84/.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке ОАСР УФМС России по 

<

адрес> /л.д. 80, 82, 83/, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии сообщения о перемене адреса лица, участвующего в деле, во время производства по делу, судебная повестка посылается по последнему известному месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против вынесения заочного решения не возражал.

Суд полагает, что в связи с неявкой ответчика, возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства.

Председательствующий В.В. Нягу