Судья Лукьянова С.В. дело №2-3525/2025

№33-243/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.И.,

судей областного суда Егоровой И.В., Теслиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вилковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Юг» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2025 года по иску Тарко- ва И. А. к ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения размер платы составляет 550 руб.

Указанная сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверж- дается платежным поручением.

В установленный договором срок работы по технологическому присое- динению ответчиком не выполнены. Срок исполнения договора нарушен более, чем на 4 года.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока, ответы на которые не получал.

При указанных обстоятельствах с учетом измененных в ходе судебного разбирательства исковых требований ФИО1 просил суд обязать ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» испол- нить договор об осуществлении технологического присоединения к электри- ческим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединения энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> взыскать с ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в его пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42542,50 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере 5% от общего размера платы за технологическое присоединение (550 руб.) по договору за каждый день просрочки (т.е. 27,5 руб.) за каждый день просрочки), судебную неустойку за каждый день неис- полнения решения суда по настоящему делу в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 46271,25 руб.

В судебном заседании ФИО1 измененные исковые требования поддержал.

Представитель ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россели Юг» - «Астраханьэнерго» в судебном заседании участия не принимал, представив письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требо- ваний отказать. В случае удовлетворения требований установить срок для осу- ществления технологического присоединения не менее 3 месяцев, снизить раз- мер судебной неустойки до 500 руб., а также снизить размер морального вреда до 1 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2025 года требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астрахань- энерго» возложена обязанность исполнить договор об осуществлении техно- логического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 30 дней со дня вступления решения суда в закон- ную силу, осуществив технологическое присоединения энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

С ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астрахань- энерго» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42542,50 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 22771,25 руб.

В случае просрочки исполнения решения суда в части возложенной на ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Россети-Юг» - «Астрахань- энерго» в пользу ФИО1 взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до дня его фактического исполнения.

Кроме того, с ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в доход бюджета МО «Городской округ город Астрахань» взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Юг» ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного, принятого при неправильном определении обстоятельств, имеющих значения для дела и неправильном при- менении норм материального и процессуального права.

В качестве основания для отмены заявитель ссылается на Правила техно- логического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, которыми определен порядок технологичес- кого присоединения энергопринимающих устройств потребителей электричес- кой энергии к электрическим сетям, регламентирована процедура присоедине- ния энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой органи- зации, определены существенные условия договора об осуществлении техно- логического присоединения к электрическим сетям, установлены требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возмоз- можности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

Указывает на то, что договор об осуществлении технологического присо- единения носит двусторонний характер и возлагает обязанности выполнения технических условий как на заявителя, так и на сетевую организацию.

Возможность подключения объектов заявителя к электрическим сетям сетевой организации напрямую зависит от исполнения им своей части меро- приятий, указанных в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору.

Поскольку заявителем не представлено информации о выполнении меро- приятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий № 867-П-Ф, а также акт о выполнении технических условий, у сетевой организации отсут- ствовала возможность исполнить технологическое присоединение со своей стороны.

Выполнение мероприятий сетевой организацией по договорам ТП, требу- ющих строительства распределительной сети, производится за счет средств, предусмотренных в инвестиционной программе Общества. Включение объек- тов технологического присоединения в инвестиционную программу иниции- руется ежегодно Обществом. Инвестиционная программа Общества утверж- дается Министерством энергетики РФ в соответствии с действующим законо- дательством. В рамках кампаний по корректировке инвестиционной програм- мы ежегодно уточняются объемы источников финансирования за счет тариф- ных средств по итогам финансового результата Общества за предыдущий пе- риод. Дефицит источников финансирования для реализации инвестиционных проектов в части договоров ТП является основной причиной несвоевремен- ного осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

На текущую дату филиалом проведен комплекс мероприятий, направлен- ный на исполнение взятых на себя обязательств. По всем договорам разрабо- тано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей документации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных процедур для выбора подрядной организации. Осуществляется контроль одобрения лота и положительной экспертной оценки. Также имеется ряд заключенных догово- ров с подрядными организациями.

Выражает несогласие с размером взысканной судебной неустойки.

Отмечает, что до 1 июля 2022 года плата за технологическое присоедине- ние для лица, подавшего в сетевую организацию заявку в целях технологичес- кого присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощнос- тью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом мощности ранее при- соединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств, устанавливалась в размере 550 руб. (с НДС), а для заявителей до 150 кВт с 1 октября 2017 года в состав платы за технологическое присоединение энерго- принимающих устройств максимальной мощностью не более 150 кВт включа- лись расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяй- ства. Таким образом, технологическое присоединение указанных категорий заявителей финансировалось за счет компенсации фактически понесенных филиалом расходов в тарифе на передачу электрической энергии.

Согласно Экспертному заключению к проекту постановления службы по тарифам Астраханской области «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Астраханской области на 2025 год от 6 декабря 2024 года (а также и за 2024, 2023 годы), подготовленному Службой по тарифам Астраханской области и размещенному на официальном Сайте службы по ссылке https://tarif.astrobl.ru/, в разделе 2.Оценка финансового состояния организации, осуществляющей регулируемую деятельность (стр.8), финансовая ситуация на предприятии по состоянию на конец 2023 года харак- теризуется типом «Кризисное финансовое состояние». Степень близости пред- приятия к банкротству, определенная путем расчета показателя Z-счета Альт- мана, рассчитанный по показателям баланса ПАО «Россети Юг» на конец 2023 года, равна 2,3, что указывает на высокую вероятность банкротства организа- ции.

Таким образом, осуществление технологического присоединения прово- дится в условиях кризисной для Общества ситуации, в режиме постоянного недофинансирования, что также должно быть учтено судом.

Со ссылкой на пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Граж- данского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указыва- ет на то, что сетевой организации необходимо время для выполнения указан- ных мероприятий, и ответчик не укладывается в установленный судом месяч- ный срок.

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 ноября 2025 года с ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, из расчета 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение (550 руб.) по договору за каждый день просрочки, т.е. 27,5 руб. за каждый день просрочки.

ФИО1, представители ПАО «Россети-Юг», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, на заседании судеб- ной коллегии не присутствовали, ходатайств об отложении рассмотрения апел- ляционной жалобы не представили.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Астраханского областного суда, в со- ответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсу- тствие не явившихся участников процесса.

Заслушав докладчика по делу, проверив материалы дела и обсудив дово- ды апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не находит.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обя- занности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не пре- дусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны ис- полняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее из- менение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотрен- ных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснаб- жения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потреби- телю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ве- дении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и обо- рудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и дру- гого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отноше- ний, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осущест- влении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электричес- кой энергии установлены Федеральным законом № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» техноло- гическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергоприни- мающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по произ- водству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросе- тевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие до- говоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и приме- нением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законо- дательством РФ об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хо- зяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присое- динению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости стро- ительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов элек- тросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнер- гетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдель- ных мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами техно- логического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым органи- зациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановле- нием Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года.

Технологическое присоединение - комплексная услуга, оказываемая сете- выми организациями всем заинтересованным лицам для создания технической возможности потребления электрической энергии. Она предусматривает фак- тическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объек- там электросетевого хозяйства сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения се- тевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соб- людения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности техно- логического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 нас- тоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на техно- логическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключе- ния договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуж- дении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким нео- боснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Согласно пункту 108 Правил результатом исполнения обязательств сете- вой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоеди- нению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое при- соединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой органи- зацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присое- динение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический при- ем (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством РФ и на основании договора, обе- спечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рын- ке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объек- тах микрогенерации.

Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществля- ется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осущест- влению мероприятий по технологическому присоединению.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прек- ращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неиспол- нения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполне- ния обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, сораз- мерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобро- совестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении суда- ми некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за на- рушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского ко- декса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обяза- тельства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связан- ного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствую- щего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником вы- годы из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Граж- данского кодекса РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного ак- та должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполне- ние.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Рос- сети Юг» и ФИО1 заключен договор № об осущест- влении технологического присоединения к электрическим сетям энергоприни- мающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 

<

адрес> по условиям которого сетевая ор- ганизация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, что подтверждается Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям.

В силу пункта 2 Договора технологическое присоединение энергоприни- мающих устройств необходимо для электроснабжения жилого дома, располо- женного по адресу : 

<

адрес>

Согласно пункту 4 договора Технические условия являются неотъемле- мой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со- ставляет не более 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 Технических условий год ввода в эксплуатацию энер- гопринимающих устройств заявителя – 2021.

В Технических условиях указаны также мероприятия, которые обязаны выполнить как сетевая организация - филиал ПАО «Россети Юг» - «Астрахань- энерго» так и заявитель – ФИО1

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением службы по та- ри фам Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на счет филиала ПАО «Рос- сети- Юг» - «Астраханьэнерго» 550 руб., указав в назначении платежа «оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ по проекту договора №».

При этом, мероприятия, которые обязана выполнить сетевая организа- ция, до настоящего времени не проведены, технологическое присоединение не осуществлено, что ответчиком не оспаривается.

Разрешая настоящий спор, установив вышеуказанные обстоятельства, ру- ководствуясь статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 3,12.1,14,34 Правил технологического присое- динения энергопринимающих устройств потребителей электрической энер- гии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года, статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» обязан- ности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих уст- ройств к электрическим сетям и сопутствующих требований о взыскании неу- стойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вре- да, штрафа, судебной неустойки.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается, поскольку они ос- нованы на нормах действующего законодательства и соответствуют установ- ленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 не представле- но информации о выполнении им мероприятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий, в связи с чем у сетевой организации отсутствовала воз- можность исполнить технологическое присоединение, являются необоснован- ными, поскольку пунктом 11 Технических условий предусмотрено выполне- ние заявителем мероприятий для присоединения энергопринимающих уст- ройств объекта заявителя от нижних клемм коммутационного аппарата в шка- фу 0,4 кВ, устанавливаемом сетевой организацией по пункту 10.1.1 настоя- щих технических условий, проектируемом на опоре ЛЭП -0,4 кВ, строящейся сетевой организацией от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ТП 345/250 кВ, чего сетевой организацией сделано не было.

Объект заявителя, расположенный на земельном участке с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до настоящего времени не подключен к электрическим сетям по вине сетевой организации, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представ- лено.

Доводы апелляционной жалобы о проведении ответчиком комплекса ме- роприятий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, осно- ванием для отмены решения являться не могут, поскольку не опровергают вы- водов суда об отсутствии конечного результата в виде технологического при- соединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по ад- ресу: 

<

адрес>, к элект- рическим сетям.

Доводы апелляционной жалобы о том, что осуществление технологичес- кого присоединения проводится в условиях кризисной для общества ситуации, в режиме постоянного недофинансирования, являются не обоснованными, пос- кольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального ко- декса РФ доказательств этому не представлено.

Кроме того, отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от ответственности за неисполнение взятых на себя по договору обязательств.

Несогласие заявителя с размером взысканной с него неустойки основани- ем для отмены или изменения решения суда также не является, поскольку взыскание неустойки а данном случае предусмотрено действующим законода- тельством, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустой- ки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору не предста- влено.

Поскольку доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несог- ласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не были учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергли выводы суда, оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у судеб- ной коллегии не имеется.

Нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, суде- бной коллегией не установлены, в связи с чем основания для отмены решения, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Юг» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 января 2026 года.