Дело N 2-4010/2021

УИД: 56RS0018-01-2021-004493-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Оренбург 15 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Кожевниковой В.М.,

с участием представителя ответчика адвоката Ишакатовой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 14.12.2013 года ОАО «Первый Объединенный банк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели N, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..., сроком до ... месяцев со взиманием за пользование кредитом ..., а ответчик взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет должника.

01.07.2016 года ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». 

С 14.03.2014 года ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 30.03.2021 года задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 916 377,78 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 468 263,30 рублей, размер задолженности по процентам 448 114,48 рублей.

Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 14.12.2013 года по состоянию на 30.03.2021 года в размере 916 377,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 363,78 рублей.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, согласно адресной справке ... ФИО1 зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится с 03.03.2016 года. Судебные уведомления, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в адрес суда. Согласно ответам операторов сотовой связи, номеров телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, не имеется. 

В связи с отсутствием сведений о месте жительства и постоянной регистрации ФИО1 в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Ишакатова А.Е., которая исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.12.2013 года между ОАО «Первобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор N 

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, установленных настоящим договором. Заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... (п.1.2 кредитного договора). Срок исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита и окончательной оплате процентов за пользование кредитом ... (п.1.3 кредитного договора). Размер процентной ставки за пользование кредитом (процентная ставка) определяется согласно разделу 2 настоящего договора (п. 1.4 кредитного договора). Цель кредита: на потребительские цели (п.1.6 договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, базовая процентная ставка по кредиту составляет ... и рассчитывается с корректирующими значениями согласно п.п. 2.2 – 2.7 договора.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, размер обязательного платежа, рассчитанный по формуле, на дату подписания настоящего договора, составляет .... Датой платежа является ...

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основанного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере ... на счет заемщика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

01.07.2016 года ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. 

Из материалов дела следует, что с 14.03.2014 года ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

29.01.2021 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности. В соответствии с требованием ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение семи календарных дней со дня направления настоящего требования. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 30.03.2021 года задолженность перед банком составляет 916 377,78 рублей, в том числе: основной долг 468 263,30 рублей, проценты 447 114,48 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Ишакатовой А.Е. заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Так, по условиям договора (пункт 5.2, 5.2.6) заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа составляет 13 038,987 рублей. Датой погашения является 14 число каждого месяца. 

На момент обращения в суд с иском 30.04.2021 года срок действия кредитного договора истек 14.12.2018 года (пункт 1.3 договора).

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, по требованиям до 30.04.2018 года истцом пропущен срок исковой давности. 

За период с 30.04.2018 года по 14.12.2018 года задолженность ответчика по основному долгу составит 102 112,38 рублей (с 15.04.2018 по 30.04.2018 – 5 473,84 рублей, а далее в соответствии с расчетом истца с 15.05.2018 по 14.05.2018 – 11 445,10 рублей, с 15.05.2018 по 14.06.2018 – 11 483,33 рублей, с 15.06.2018 по 16.07.2018 – 11 649,59 рублей, с 17.07.2018 по 14.08.2018 – 11 978,85 рублей, с 15.08.2018 по 14.09.2018 – 12 124,48 рублей, с 15.09.2018 по 15.10.2018 – 12 345,87 рублей, с 16.10.2018 по 14.11.2018 – 12 586,40 рублей, с 15.11.2018 по 14.12.2018 – 13 0245,92 рублей).

Следовательно, размер процентов по договору за указанный период (228 дней) составляет 13 713,84 рублей, из расчета: 102 112,38 рублей / 100% x 21,5% / 365 x 228 дней. 

Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 14.12.2013 года, в общей сумме 115 826,22 рублей (102 112,38 + 13 713,84).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 12 363,78 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 15.04.2021 г. 

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3516,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от 14.12.2013 года в размере 115 826,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3516,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А. 

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 25.06.2021 года.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.