Дело № года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива ВР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л :

ООО «Альтернатива ВР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что 26.04.2018 г. между ФИО1 и ООО МКК «Квайгон» был заключен договор займа QF/№ QF 8-4, по которому ФИО1 был предоставлен заем на сумму 18 000 рублей под 1,095% за каждый день пользования займом в случае возврата займа по истечении 32 дней и под 0, 7% за каждый день при условии возврата займа до 32 дней включительно до 28.05.2018 года. По состоянию на 17.06.2019 г. сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены. В соответствии с договором уступки права требования от 15.06.2018 г. ООО МКК «Квайгон» уступило свои права по получению займа в отношения ответчика истцу. Общая сумма задолженности составляет 55 667 руб. 27 коп., которая складывается из суммы основного долга 18 000 руб., процентов за пользование займом за период с 26.04.2018 г. по 25.10.2018 г. 35 872 руб. 20 коп., штрафных санкций за период с 26.04.2018 г. по 25.10.2018 г. в размере 1795 руб. 07 коп. На основании изложенного просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в сумме 1870 рублей 02 коп. 

Представитель истца ООО «Альтернатива ВР» директор ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена по месту регистрации. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору займа QF/№ QF 8-4 от 26.04.2018 г. ООО МКК «Квайгон» передал заемщику ФИО1 18 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа до 28.05.2018 года и уплатить 1,095% за каждый день пользования займом в случае возврата займа по истечении 32 дней и под 0, 7% за каждый день при условии возврата займа до 32 дней включительно (л.д.9).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия договора займа, сумму основного долга не вернула, проценты по займу не выплачивала, общая сумма задолженности составляет 55 667 руб. 27 коп., которая складывается из суммы основного долга 18 000 руб., процентов за пользование займом за период с 26.04.2018 г. по 25.10.2018 г. 35 872 руб. 20 коп., штрафных санкций за период с 26.04.2018 г. по 25.10.2018 г. в размере 1795 руб. 07 коп., что подтверждается вышеуказанным договором, а также представленными суду расчетами, которые ответчиком оспорены не были.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях ФИО1 не оспаривался, как и сам договор займа, доказательств недостоверности представленного суду расчета, оплаты займа по договору также ответчиком не представлено.

В соответствии с договором уступки права требования от 15.06.2018 г. №А0000061 ООО МКК «Квайгон» уступило свои права по получению займа в отношения ФИО1 истцу, указав, что права цедента переходят к цессионарию с правом на получение процентов, пени, штрафов (л.д.13-14).

Согласно соглашению к договору займа QF/№ QF 8-4 от 26.04.2018 г. ФИО1 дала согласие на передачу своих персональных данных и уступку права требования по указанному договору ООО «Альтернатива ВР» (л.д.10).

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 1870 рублей 02 коп., оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями №273 от 24.10.2018 года и №108 от 19.02.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск ООО «Альтернатива ВР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альтернатива ВР» денежные средства в размере 55 667 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1870 рублей 02 коп., всего 57 537 рублей 29 копеек (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать семь рублей 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева