П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 10 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской 

<

данные изъяты>.,

При секретаре Кин 

<

данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой 

<

данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Очневой 

<

данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, по предварительному сговору с установленным следствием лицом (уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью), и по предложению последней, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошли к зданию пекарни общества с ограниченной ответственность «

<

данные изъяты>» (далее по тексту как ООО «

<

данные изъяты>»), расположенному по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где согласно распределенных ролей, установленное следствием лицо через незапертое окно, незаконно проникла внутрь пекарни, а ФИО1 

<

данные изъяты>. находился возле окна и следил за окружающей обстановкой. После чего, ФИО1 

<

данные изъяты> через окно незаконно проник внутрь пекарни ООО «

<

данные изъяты>», откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным следствием лицом, тайно похитили шесть асинхронных трёхфазных электрических двигателей стоимостью 

<

данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 

<

данные изъяты>. и установленное следствием лицо с места преступления скрылись, совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( т.1 л.д.241). С данным ходатайством подсудимого согласился представитель потерпевшего ФИО5 ( согласно телефонограмме, в которой также просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии).

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>. пояснил, что проживает с сожительницей и её 

<

данные изъяты>, которых содержит, работает неофициально, доход в месяц составляет около 

<

данные изъяты> рублей, имеет кредитные обязательства. Вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия подсудимого судом квалифицируются по п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО1 

<

данные изъяты>. по месту 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ( т.1 л.д.34-36), ФИО1 

<

данные изъяты>. обнаруживает « 

<

данные изъяты>». ФИО1 

<

данные изъяты>. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

ФИО1 

<

данные изъяты>. судом признаётся вменяемым, способным нести уголовное наказание, поскольку сомнений заключение комиссии экспертов не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной подсудимого ( т.1 л.д.188), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании места совершения преступления ( т.1 л.д.17-25), а также в указании места сдачи похищенного имущества ( т.1 л.д.57-62), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не назначается, с учётом данных о личности подсудимого.

Нет оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 

<

данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган, в день им установленный.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Якубовская 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>