Дело №2-6314/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 04 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., 

при секретаре Ермолиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Велком» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

20.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Промпроект» (далее – ООО «Промпроект», Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Велком» (далее – ООО «Велком», Покупатель) заключен договор поставки оборудования № по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку специализированного профилешлифовального станка для лопаточного производства, работы по монтажу, пусконаладке и вводу в эксплуатацию оборудования для нужд ООО «Велком», а Покупатель обязуется оплатить и принять оборудование, а также работы и услуги, выполненные согласно условиям настоящего договора и спецификации на поставку оборудования.

27.03.2017 специализированный профилешлифовальный станок для лопаточного производства SXS 512-ТС с системой управления SINUMEREK 840D sl введен в эксплуатацию.

28.03.2017 Покупателю ООО «Велком» выставлен счет-фактура № на оплату оборудования, выполнении работ по монтажу, пусконаладочных работ, введение станка в эксплуатацию, инструктажа специалистов, транспортировки оборудования на сумму 55 237 900 руб. 11 коп.

27.04.2017 между ООО «Промпроект» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования с ООО «Велком» суммы долга в размере 55 237 900 руб. 11 коп.

ФИО1, мотивируя доводы ненадлежащим исполнением ООО «Велком» обязанностей по договору поставки, обратился в суд с иском. С учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать солидарно с ООО «Велком» и ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 55 237 900 руб. 11 коп., возмещение расходов, связанных с разрешением спора в суде в размере 60 000 руб.

Протокольным определением от 13.07.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.09.2017 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «Велком» по доверенности ФИО3 исковые требования признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что представитель ответчика добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велком» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 55 237 900 руб. 11 коп., возмещение расходов, связанных с разрешением спора в суде в размере 60 000 руб., а всего: 55 279 900 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017