дело № 1-135/2020 *

УИД 33RS0015-01-2020-001506-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Балашова А.С. при секретаре Долговой О.С. с участием государственного обвинителя Слонова В.П., потерпевших * С.И., * С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Брыкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина *, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

дата в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности возле карьера №, расположенном в 150 метрах от забора, огораживающего земельный участок № СНТ «*» адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что * С.В. и * С.И. спят и за ним не наблюдают, обыскал карманы одежды, надетой на них, после чего из левого наружного кармана куртки, надетой на * С.В., тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 10Р» стоимостью 45 000 рублей в чехле стоимостью 50 рублей; после чего из переднего правого кармана джинсов, надетых на * С.В., тайно похитил мобильный телефон марки «Айтел ит 2161 Р» стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил * С.В. значительный ущерб в размере 45050 рублей, а * С.И. ущерб в размере 500 рублей.

В поступившем в суд заявлении потерпевшие * С.В. и * С.И. просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку вред, причиненный преступлением, им возмещен, претензий к подсудимому они не имеют. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддерживают ходатайство потерпевших, подсудимым подтверждено принятие им добровольных мер по полному заглаживанию причиненного преступлением вреда. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

По смыслу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, полностью признал предъявленное ему обвинение на стадии предварительного следствия, согласен с прекращением производства по делу по нереабилитирующим основаниям. Обстоятельства достижения примирения сторон и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшим вреда подтверждаются в судебном заседании. Добровольность волеизъявления сторон сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленных ходатайств потерпевших не имеется.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено и осужденным он не является, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айтел ит 2161 Р» оставить по принадлежности * С.И., мобильный телефон марки «Айфон 10Р», коробку из-под него, чек и чехол оставить по принадлежности * С.В..

Взыскать процессуальные издержки по делу за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий * А.С. Балашов