П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 9/2019 

с. Армизонское 26 февраля 2019 г.

Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 28.09.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № (

<

адрес>) ОФ № 

<

адрес> районная больница, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № (

<

адрес>) ОФ № 

<

адрес> районная больница, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 6).

Данный факт также подтверждается рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ "

<

адрес>" ФИО3 (л.д.2).

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она находилась на дежурстве в приемном отделении скорой помощи ГБУЗ ТО ОБ № (

<

адрес>) ОФ № 

<

адрес> районная больница, сотрудники полиции привезли гражданина для прохождения медицинского освидетельствования. От сотрудников полиции она узнала, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью - не реагировал, тем самым мешал ей выполнять свои должностные обязанности, а также нарушал покой граждан, находящихся в приемном отделении (л.д.3).

Также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается его письменными объяснениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он «несколько раз сматерился в больнице» (л.д.6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом того, что он имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Л.А. Рахимова