П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2

Кодекса РФ об административных правонарушениях

08 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, дата в 12 час. 30 мин., находясь возле адрес, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, справлял нужду на колеса автомашины ------ регистрационный номер ------. На требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, отвечал грубой нецензурной бранью, на требования проследовать в административное здание для разбирательства не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1, участвуя в судебном заседании вину в совершенном правонарушении, признал полностью, назначение наказание оставил на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 дата в 12 час. 30 мин., находясь возле адрес, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, справлял нужду на колеса автомашины ------ регистрационный номер ----- На требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, отвечал грубой нецензурной бранью, на требования проследовать в административное здание для разбирательства не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В письменном рапорте начальника ООООП УОООП МВД по Чувашской Республике содержатся сведения о том, что около 12 час. 30 мин. дата во дворе адрес по кл.К.Маркса адрес заметил мужчину, справлявшего нужду на колеса автомашины марки ------ регистрационный номер ----- На замечания ранее незнакомый мужчина ответил грубой нецензурной бранью и на требования проследовать вместе с ним в административное здание МВД для разбирательства ответил отказом. Тем самым не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. 

Аналогичным образом изложены обстоятельства произошедшего в письменном рапорте сотрудника полиции ФИО2 и очевидца правонарушения ФИО3

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Как видно из сведений о привлечении к административной ответственности, ранее в 2016 году ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, и по ним не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, указанное обстоятельство, суд признает обстоятельством отягчающим ответственность. 

Суд также учитывает, положение ст. 3.1. Кодека РФ об АП и в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае арест является наиболее соответствующей целям наказания мерой ответственности за совершенное правонарушение. 

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции 06 мая 2017 года в 13 час. 15 мин. В соответствии с п.4 ст.27.5 КоАП РФ, п.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок -----) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 06 мая 2017 года с 13 час.15 мин. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.Э.Фомина