РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 марта 2017 г. 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в заявлении, что она обучается на втором курсе ФГБОУ «АГТУ» на очной форме обучения факультета математики и информационных технологий и не имеет самостоятельного заработка. На данный момент проживает с матерью – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО11 и несовершеннолетней сестрой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО13 уволена по выслуге лет из Астраханской таможни в звании майора таможенной службы ДД.ММ.ГГГГ с правом получения пенсии. Установления факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для назначения надбавки к пенсионному обеспечению. 

ФИО14 доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. 

ФИО15 в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица Южного таможенного управления ФИО16 оставила решение на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО17 обучается на втором курсе ФГБОУ «АГТУ» на очной форме обучения факультета математики и информационных технологий и не имеет самостоятельного заработка. На данный момент проживает с матерью –ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО19 и несовершеннолетней сестрой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО21 уволена по выслуге лет из Астраханской таможни в звании майора таможенной службы ДД.ММ.ГГГГ с правом получения пенсии.

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что она знает ФИО23 уже 10 лет. Часто бывает у них в гостях. С ФИО24 проживает также ее мать, отец и несовершеннолетняя сестра. ФИО25 обучается на втором курсе института. В настоящее время ФИО26 находится на иждивении у своих родителей. Вся пенсия отца ФИО27 уходит на его лечение, поскольку он перенес операцию на позвоночник и до сих пор восстанавливается, в связи с чем ФИО28 является основным кормильцем семьи. 

Не верить показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Так, показания свидетеля подтверждаются, в том числе, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО29 обучается на втором курсе института и пенсионным удостоверением ФИО30 которое подтверждает право на назначение надбавки к пенсионному обеспечению. 

Все представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО31 находится на иждивении у ФИО32 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: