Дело № 2-01/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 5 февраля 2019 года

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бючаховой С.В. и коллегии из восьми присяжных заседателей

с участием государственных обвинителей Третьяковой Л.Н., Рабжировой А.М.

подсудимых Н., А.

защитников – адвокатов Сейфутдинова Р.С., Наумова В.С., Гончар Е.А., Суковатого К.А.

потерпевшего *******

представителя потерпевшего – адвоката Михайлова А.П.

переводчика ФИО1 Р-о.

помощника судьи Захаровой А.Д.

при секретаре Константиновой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н. , родившегося _______ года в поселке .......... .........., гражданина Российской Федерации, ******** зарегистрированного по адресу: .......... район поселок .......... улица .......... дом № № ... квартира № № ..., фактически проживающего по адресу: город .......... улица .......... дом № ... квартира № № ..., ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ;

А., родившегося _______ года в селе .......... района .........., гражданина Российской Федерации, ********, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... город .......... проспект .......... дом № № ... квартира № № ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 декабря 2018 года Н. признан виновным в том, что он решил организовать лишение жизни ******* из неприязни из-за того, что потерпевший в _______ года сообщил в правоохранительные органы о хранящейся в контейнере Н. на территории базы по улице .........., № ... в городе .......... немаркированной алкогольной продукции, после чего _______ года сотрудниками ******** МВД по Республике Саха (Якутия) было изъято ******** бутылок водки без обязательной маркировки на сумму ******** рублей.

Во исполнение задуманного подсудимый Н. организовал подготовительные действия: _______ года в городе .......... Республики Саха (Якутия) сообщил подсудимому А. о том, что ******* распространил сведения о его нелегальной деятельности, сотрудничает с правоохранительными органами, передает им информацию о месте хранения и лицах, занимающихся незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом алкогольной продукции без маркировки и что по информации ******* сотрудниками органов внутренних дел из контейнера Н. с участием ******* была изъята немаркированная алкогольная продукция, предложил и убедил А. лишить жизни потерпевшего.

В период с _______ года по _______ года в городе .......... подсудимый Н. по разработанному им плану предложил подсудимому А. лишить жизни ******* в городе .......... в его домовладении по возвращении им домой в темное время суток в отсутствие иных лиц; зная место проживания *******, подсудимый Н. обязался показать подсудимому А. место жительства и место работы потерпевшего, а также показать его транспортное средство; для осуществления скрытого наблюдения за потерпевшим, подъезда к дому, незамедлительного сокрытия после лишения жизни, подсудимый Н. предложил подсудимому А. использовать транспортное средство подсудимого А. Toyota ********, с управлением в городе .......... автомашиной подсудимым Н. ; подсудимый Н. предложил подсудимому А. найти огнестрельное оружие с боеприпасами и произвести выстрелы в *******.

Претворяя намеченный план, вдвоем на автомашине подсудимого А. Toyota ******** до 16 часов 31 минуты _______ года приехали в город ........... Пересев за управление автомашиной, с 18 часов 11 минут до 20 часов 05 минут _______ подсудимый Н. показал подсудимому А. дом № № ... по улице .........., где проживал потерпевший *******, показал место возле дома № № ... по улице .........., где следует остановить автомашину, чтобы потерпевший их не заметил, также показал место работы потерпевшего – ******** по улице .......... дом № № .... После чего отъехали к участку местности возле дома № № ... по улице .........., откуда с 20 часов 06 минут до 23 часов 23 минут произвели наблюдение за автомашиной потерпевшего Toyota ********, стоявшей возле ********. Когда потерпевший ******* на своей автомашине поехал домой, проехали за ним до дома № № ... по улице .........., где подсудимый Н. остановился. Подсудимый А. с пистолетом ********, заряженным 8 патронами, пошел к дому потерпевшего *******, подсудимый Н. развернул автомашину для быстрого отъезда, ожидая подсудимого А.. 

В период с 23 часов 24 минут до 23 часов 50 минут _______ года в гараже жилого дома № № ... по улице .......... в городе .......... с расстояния не более 13 метров с устройством бесшумной (беспламенной) стрельбы из светозвукового пистолета модели ******** серии ******** № № ... калибра 10 ТК, изготовленного на базе пистолета ФИО2, _______ года выпуска, подверженного переделке самодельным способом путем удаления перегородок в канале ствола механическим способом для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм с метательным снарядом, с дальнейшим самодельным удлинением дульца ствола цилиндрической втулкой с резьбовым винтом для крепления устройств бесшумной (беспламенной) стрельбы, подсудимый А. произвел не менее 8 выстрелов в туловище, голову, верхнюю правую конечность *******. Смерть ******* наступила на месте происшествия в результате множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и живота, сопровождавшихся повреждением легких, размозжением диафрагмы, селезенки, осложнившихся обильной кровопотерей.

После возвращения подсудимого А., на автомашине скрылись с места происшествия, останавливаясь на улице .........., где подсудимый А. разобрал пистолет и выбросил части пистолета. Затем выехали в город .........., где по прибытии подсудимый Н. приобрел железнодорожный билет до станции города ...........

По вердикту коллегии присяжных заседателей А. признан виновным в том, что, желая лишить жизни ******* из-за мести в связи с тем, что потерпевший в _______ года сообщил в правоохранительные органы о хранящейся в контейнере подсудимого Н. немаркированной алкогольной продукции, после чего _______ года сотрудниками ******** МВД по Республике Саха (Якутия) было изъято ******** бутылок водки без обязательной маркировки на сумму ******** рублей, в период с _______ по _______ года, согласившись с предложением подсудимого Н. о лишении жизни ******* и разработанным для этого подсудимым Н. планом, подсудимый А. взял хранившийся у него пистолет ******** серии ******** № ******** калибра 10 ТК с устройством бесшумной (беспламенной) стрельбы с не менее 8 патронами, положил под сиденье своей автомашины Toyota ******** и, управляя ею, с подсудимым Н. выехали в город ........... По прибытии в город .......... за управление автомашиной пересел подсудимый Н. , в период с 18 часов 11 минут до 20 часов 05 минут _______ года подсудимый Н. показал ему местожительство потерпевшего, место, где они остановят автомашину, место работы потерпевшего. С 20 часов 06 минут до 23 часов 23 минут с участка местности возле дома № № ... по улице .......... произвели наблюдение за автомашиной ******* Toyota ********, стоявшей возле ******** и затем последовали за ней до улицы .......... дом № № ..., где остановились. Взяв из-под сиденья привезенный с собой пистолет, заряженный 8 патронами, подсудимый А. дослал патрон в патронник пистолета, приведя в боевое положение, пошел к дому потерпевшего *******. Подождал, пока потерпевший поставит свою автомашину в гараж и закроет изнутри ворота, после чего вошел в дом. Находясь возле дверного проема, ведущего в гараж и непосредственно внутри гаража жилого дома № № ... по улице .......... в городе .......... с расстояния не более 13 метров с устройством бесшумной (беспламенной) стрельбы из светозвукового пистолета модели ******** серии ******** № № ... калибра 10 ТК, изготовленного на базе пистолета ФИО2, _______ года выпуска, подверженного переделке самодельным способом путем удаления перегородок в канале ствола механическим способом для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм с метательным снарядом, с дальнейшим самодельным удлинением дульца ствола цилиндрической втулкой с резьбовым винтом для крепления устройств бесшумной (беспламенной) стрельбы, подсудимый А. произвел не менее 8 выстрелов в туловище, голову, верхнюю правую конечность *******.

В результате чего потерпевшему были причинены огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки, с повреждением 8 ребра слева, проникающее в левую плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли левого легкого, передней поверхности сердечной сорочки, далее проникающее в правую плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли правого легкого, 4 ребра справа, поверхностные и глубокие мышцы груди, подкожно-жировую клетчатку справа; огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки с повреждением 10-11 ребер, проникающее в левую плевральную полость с повреждением диафрагмы, селезенки, далее проникающее в правую плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли правого легкого, 5 ребра справа, поверхностные и глубокие мышцы груди, подкожно-жировую клетчатку справа, - квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; - огнестрельное пулевое сквозное ранение головы, входная рана в щечной области слева, продолжением которого явился раневой канал, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, поверхностные и глубокие мышцы лица, со сквозным повреждением тела языка, нижней челюсти справа и правой скуловой кости, выходные раны щечной области справа и в проекции тела нижней челюсти справа; огнестрельное пулевое слепое ранение таза, входная рана на левой наружно-боковой поверхности таза в проекции подвздошной кости, продолжением которого явился раневой канал, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, поверхностные и глубокие мышцы таза, с повреждением левого крыла подвздошной кости, - квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; - огнестрельное пулевое сквозное ранение правой верхней конечности, входная рана наружной поверхности нижней трети правого плеча, выходная рана задней поверхности средней трети правого плеча; огнестрельное пулевое сквозное ранение правой верхней конечности, входная рана передней поверхности средней трети правого предплечья, выходная рана внутренней поверхности средней трети правого предплечья – квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; - ссадина лобной области справа, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Смерть ******* наступила на месте происшествия в результате множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и живота, сопровождавшихся повреждением легких, размозжением диафрагмы, селезенки, осложнившихся обильной кровопотерей.

После чего на автомашине с подсудимым Н. скрылись с места происшествия. При выезде из города .......... на улице .......... подсудимый А., разобрав пистолет, выбросил его части на улицу, и уехали в город ...........

Также вердиктом коллегии присяжных заседателей А. признан виновным в том, что он, не имея разрешения правоохранительных органов, в период с _______ года по _______ года в городе .......... у неустановленных лиц приобрел за ******** рублей с устройством бесшумной (беспламенной) стрельбы исправное и пригодное для производства выстрелов огнестрельное оружие – светозвуковой пистолет модели ******** серии ******** № № ... калибра 10 ТК, изготовленный на базе пистолета ФИО2, _______ года выпуска, подверженный переделке самодельным способом путем удаления перегородок в канале ствола механическим способом для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм с метательным снарядом, с дальнейшим самодельным удлинением дульца ствола цилиндрической втулкой с резьбовым винтом для крепления устройств бесшумной (беспламенной) стрельбы, и не менее 8 пистолетных патронов 9х18 мм производства 

<

...> года выпуска, для стрельбы которыми предназначены автоматические (самозарядные) пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ) и ФИО3 (АПС) с нарезным стволом калибра 9 мм, а также образцы служебного и боевого ручного стрелкового оружия, в числе которых пистолеты ПММ, МР-448 «Скиф», ОЦ-27 «Бердыш», ОЦ-33 «Пернач», «ПА-63», пистолеты-пулеметы «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», «Каштан», «ПП-90», «ПП-93» и др. Затем он доставил их в город .........., спрятал и хранил в период с _______ года по _______ года в металлическом электрическом щите, находящемся в гараже по улице .........., № ... в городе ........... После чего указанный пистолет ******** с не менее 8 патронами подсудимый А. спрятал под сиденье автомашины Toyota ******** и перевез их из города .......... в город .......... с 07 часов 06 минут до 16 часов 31 минуты _______ года. С 23 часов 23 минут _______ года подсудимый А. произвел их ношение с участка местности возле дома № № ... по улице .......... до дома № № ... по улице .......... и ношение указанного пистолета ******** без патронов от дома № № ... по улице .......... до участка местности, расположенного на расстоянии 37 м в южном направлении от дома № № ... по улице .......... в городе ...........

Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей фактических обстоятельств уголовного дела, суд находит, что подсудимый Н. является организатором убийства ******* в связи с выполнением потерпевшим общественного долга, а подсудимый А. является исполнителем этого убийства.

Мотивом совершения этого преступления коллегия присяжных заседателей установила неприязнь подсудимого Н. , месть подсудимого А. из-за того, что потерпевший ******* в _______ года сообщил в правоохранительные органы о хранящейся в контейнере подсудимого Алиева на территории базы по улице .........., № ... в городе .......... немаркированной алкогольной продукции, после чего _______ года сотрудниками ******** МВД по Республике Саха (Якутия) было изъято ******** бутылок водки без обязательной маркировки на сумму ******** рублей.

Следовательно, выполнение потерпевшим ******* общественного долга – осуществление им общественной полезной деятельности в виде сообщения органу власти - правоохранительным органам о совершенном преступлении послужило причиной совершения убийства потерпевшего обоими подсудимыми.

Из установленных фактических обстоятельств следует, что подсудимым Н. был разработан план совершения убийства ******* с выбором способа, места, времени, орудия совершения преступления, использованием автомашины, с принятием мер по сокрытию следов преступления, привлечением в качестве исполнителя подсудимого А., им были распределены роли для каждого из них при осуществлении преступления. Кроме того, подсудимый Н. непосредственно руководил совершением преступления.

Так, присяжными заседателями установлено, что _______ года в городе Нерюнгри подсудимый Н. предложил и убедил подсудимого А. лишить жизни потерпевшего *******, приведя в обоснование, что потерпевший ******* распространил сведения о его нелегальной деятельности, сотрудничает с правоохранительными органами, передает им информацию о месте хранения и лицах, занимающихся незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом алкогольной продукции без маркировки и что по информации ******* сотрудниками органов внутренних дел из контейнера Н. с участием ******* была изъята немаркированная алкогольная продукция.

Разработанный подсудимым Н. план предусматривал убийство потерпевшего ******* в городе .......... в его домовладении, когда тот вернется домой в темное время суток и будут отсутствовать посторонние лица. Он обязался показать подсудимому А. место жительства и место работы потерпевшего, его транспортное средство, поскольку ему были известны эти данные. 

План также предусматривал осуществление скрытого наблюдения за потерпевшим *******, подъезд к дому потерпевшего и незамедлительное сокрытие с места происшествия, для чего требовалось автотранспортное средство. Поэтому подсудимый Н. и предложил подсудимому А. использовать собственную автомашину. Как знающий адреса, обязался сам управлять в городе .......... автомашиной.

Согласно плану подсудимого Н. убийство должно было быть совершено с применением огнестрельного оружия. Непосредственное исполнение убийства потерпевшего ******* было возложено на подсудимого А. Ему же было поручено и найти огнестрельное оружие с боеприпасами.

Как признано доказанным коллегией присяжных заседателей, именно по намеченному плану и было совершено убийство потерпевшего ******* На автомашине А. вдвоем прибыли из города .......... в город .......... В городе .......... управлял автомашиной подсудимый Н. , в течение 2-х часов предварительно показал подсудимому А. жилой дом потерпевшего, показал место, где следует остановить автомашину, чтобы потерпевший их не заметил при подъезде к его дому, показал место работы потерпевшего – ********. Затем более 3-х часов осуществляли наблюдение за автомашиной ******* возле ********. Дождавшись, когда он поехал домой, проехали за ним. Остановились в обусловленном месте, откуда подсудимый А. с пистолетом пешком пошел к дому потерпевшего. Ожидая его возвращения, подсудимый Н. развернул автомашину для быстрого отъезда. После совершения убийства они незамедлительно выехали на автомашине в город .........., по дороге выбросив разобранные части пистолета на улице ........... 

Приобретение подсудимым Н. железнодорожного билета из города .......... в город .......... свидетельствует о его желании скрыться.

Суд отмечает, что действия подсудимого Н. носили целенаправленный, тщательно спланированный, хорошо подготовленный характер. Все детали предстоящего убийства были им заранее продуманы, его действия по организации убийства были конкретными, четкими. 

Подсудимый Н. был инициатором данного преступления. Он организовал убийство потерпевшего *******, выработал план, определил количество участников преступления, распределил роли, выбрал место, время, способ, орудие совершения убийства, осуществил подготовку, и также руководил его совершением. Таким образом он являлся организатором совершения убийства как лицо, организовавшее это преступление и руководившее его исполнением.

Он действовал с прямым умыслом. Подсудимый Н. осознавал характер совершаемых действий, предвидел возможность совершения преступления и желал этого.

Суд не может согласиться с мнением стороны защиты об установлении коллегией присяжных заседателей действий подсудимого Н. как подстрекателя и пособника.

Действительно, подсудимым Н. были выполнены действия, характеризующие, в том числе, и действия как подстрекателя и пособника. Однако наряду с этими действиями им были выполнены и другие действия, относящиеся к организатору, о чем судом приведено выше.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Н. по части 3 статьи 33 – пункту «б» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ как организатора убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку в связи с выполнением им общественного долга.

Подсудимый А. действовал с прямым умыслом, направленным на лишение жизни *******, он осознавал, что совершает действия, опасные для жизни, предвидел неизбежность наступления смерти и желал этого. Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные вердиктом присяжных заседателей.

Подсудимый А. согласился с предложением подсудимого Н. о лишении жизни ******* и разработанным для этого подсудимым Н. планом. Для его исполнения он взял хранившийся у него пистолет ******** серии ******** № № ... калибра 10 ТК с не менее 8 патронами, положил под сиденье своей автомашины и, управляя ею, с подсудимым Н. выехали из города .......... в город ........... В .......... от подсудимого Н. узнал о месте жительстве, месте работы потерпевшего *******, месте, где они остановят машину. После более 3-х часового наблюдения за автомашиной потерпевшего, последовали за ней и остановились в обусловленном месте. Взяв пистолет с 8 патронами, подсудимый А. привел его в боевое положение, вслед за потерпевшим вошел в дом, затем в гараж, и произвел не менее 8 выстрелов в потерпевшего.

С целью лишения жизни им было применено огнестрельное оружие – светозвуковой пистолет модели ******** серии ******** № № ..., изготовленный на базе пистолета ФИО2, подверженный переделке самодельным способом путем удаления перегородок в канале ствола механическим способом для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм с метательным снарядом, с дальнейшим самодельным удлинением дульца ствола цилиндрической втулкой с резьбовым винтом для крепления устройств бесшумной (беспламенной) стрельбы. Данный пистолет обладал ярко выраженными поражающими анатомическую целостность тканей человека свойствами, неминуемо влекущими лишение жизни человека, что являлось очевидным для подсудимого А. 

Выстрелы производились с расстояния не более 13 метров, что являлось достаточным для поражения живой цели. Для исключения громких звуков от выстрелов подсудимым А. было применено устройство бесшумной (беспламенной) стрельбы, прикрепленное к пистолету.

Им было произведено не менее 8 выстрелов в жизненно-важные органы человека - туловище, голову, а также в верхнюю правую конечность потерпевшего ******* Именно от полученных множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и живота, сопровождавшихся повреждением легких, размозжением диафрагмы, селезенки, осложнившихся обильной кровопотерей и наступила смерть *******-о. на месте происшествия.

Действия подсудимого А. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в связи с выполнением им общественного долга.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый А. признан виновным в том, что он совершил незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Так, установленные вердиктом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с _______ года по _______ года в городе .......... у неустановленных лиц подсудимый А. приобрел за ******** рублей с устройством бесшумной (беспламенной) стрельбы исправное и пригодное для производства выстрелов огнестрельное оружие – светозвуковой пистолет модели ******** серии ******** № № ... калибра 10 ТК, изготовленный на базе пистолета ФИО2, _______ года выпуска, подверженный переделке самодельным способом путем удаления перегородок в канале ствола механическим способом для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм с метательным снарядом, с дальнейшим самодельным удлинением дульца ствола цилиндрической втулкой с резьбовым винтом для крепления устройств бесшумной (беспламенной) стрельбы, и не менее 8 пистолетных патронов 9х18 мм производства 

<

...> года выпуска, для стрельбы которыми предназначены автоматические (самозарядные) пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ) и ФИО3 (АПС) с нарезным стволом калибра 9 мм, а также образцы служебного и боевого ручного стрелкового оружия, в числе которых пистолеты ПММ, МР-448 «Скиф», ОЦ-27 «Бердыш», ОЦ-33 «Пернач», «ПА-63», пистолеты-пулеметы «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», «Каштан», «ПП-90», «ПП-93» и другие. То есть им было осуществлено незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов.

После чего они были доставлены подсудимым А. в город ........... Затем пистолет с 8 патронами подсудимый А. спрятал под сиденье автомашины и перевез на автомашине из города .......... в город .......... в период с 07 часов 06 минут до 16 часов 31 минуты _______ года, то есть он произвел незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Их хранение подсудимым А. в период с _______ по _______ года в металлическом электрическом щите в гараже по улице .........., № ... городе .......... относится к незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов.

С 23 часов 23 минут _______ года подсудимый А. произвел ношение указанного пистолета с 8 патронами с участка местности возле дома № № ... по улице .......... до дома № № ... по улице .......... и ношение указанного пистолета уже без патронов от дома № № ... по улице .......... до участка местности, расположенного на расстоянии 37 м в южном направлении от дома № № ... по улице .......... в городе .........., то есть подсудимый А. незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Подсудимый А. действовал с прямым умыслом. Он осознавал, что без соответствующего разрешения правоохранительных органов совершает действия по незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов и желал этого. 

Суд квалифицирует действия подсудимого А. по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Мнение стороны защиты подсудимых Н. и А. о необходимости вынесения постановления в соответствии с частью 5 статьи 348, пункта 4 статьи 350 УПК РФ о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания суд находит несостоятельным.

Так, в силу части 2 статьи 348 УПК РФ обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу.

Председательствующий не может признать, что обвинительный вердикт по данному уголовному делу вынесен в отношении невиновных Н. и А. 

Достаточных оснований для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимых Н. и А. в совершении преступления, - не имеется. Такие данные судом не устанавливались. Мнение стороны защиты является ошибочным.

Нельзя согласиться с доводами стороны защиты о невиновности подсудимого Н. в совершении убийства как не совершавшего преступления, связанного с незаконным оборотом алкогольной продукции. Возможность совершения подсудимым Н. преступления, связанного с незаконным оборотом алкогольной продукции либо его непричастность к нему предметом данного судебного разбирательства не являлась и присяжными заседателями не устанавливалась.

Присяжными заседателями по данному уголовному делу был установлен лишь мотив совершения убийства, связанный с осуществлением потерпевшим ******* общественного долга в виде сообщения им в правоохранительные органы о хранящейся в контейнере Н. немаркированной алкогольной продукции.

Вердикт присяжных заседателей по уголовному делу является ясным, непротиворечивым. Он полностью установил виновность подсудимых ФИО4 С-о. и А. в совершении преступлений, о чем судом изложено выше.

Судом исследовались заключения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, проведенных Якутским республиканским психоневрологическим диспансером министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия).

По заключению № № ... Н. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает. В его анамнезе нет указаний, а при настоящем психолого-психиатрическом обследовании у него не выявлено признаков нарушенного сознания, расстройств памяти и интеллекта, бреда, галлюцинаций и других психотических нарушений в сфере эмоций и воли, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемых ему деяний, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Н. не нуждается (т.5 л.д.137-139).

Выводы заключения № № ... свидетельствуют о том, что А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает. В его анамнезе нет указаний, а при настоящем психолого-психиатрическом обследовании у него не выявлено признаков нарушенного сознания, расстройств памяти и интеллекта, бреда, галлюцинаций и других психотических нарушений в сфере эмоций и воли, которые бы лишали его возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемых ему деяний, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера А. не нуждается (т.5 л.д.153-155).

Принимая во внимание приведенные комплексные психолого-психиатрические экспертизы, изученные данные о личности и поведении подсудимых Н. и А., суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимым Н. и А. суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Данные о личности подсудимого Н. свидетельствуют о том, что он родился в .........., является гражданином Российской Федерации. С _______ года по настоящее время значится зарегистрированным в квартире № ... дома № ... по улице .......... поселка .......... Республики Саха (Якутия), однако по данному адресу проживает другая семья по социальному найму, по сведениям с места жительства Н. выехал из поселка .......... более _______ лет назад. ******** ********

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО294 обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления с участием в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств в период предварительного расследования, ******** 

Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Н. признан заслуживающим снисхождения.

В связи с чем при назначении наказания подсудимому Н. судом учитываются требования части 1 статьи 65 УК РФ.

И в силу части 4 статьи 65 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание в виде совершения преступления с использованием оружия, установленное вердиктом коллегии присяжных заседателей, судом при назначении наказания не учитывается.

Данные о личности подсудимого А. свидетельствуют о том, что он родился в .........., является гражданином Российской Федерации. С _______ года значится зарегистрированным в городе .......... Республики Саха (Якутия), с _______ года зарегистрирован в городе .......... по проспекту .......... в доме № ... квартире № .... ******** ********

Коллегией присяжных заседателей подсудимый А. признан не заслуживающим снисхождения по двум преступлениям.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ в отношении подсудимого А. суд признает совершение преступления с использованием оружия. Данное обстоятельство установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств по двум преступлениям суд учитывает активное способствование подсудимого А. раскрытию и расследованию преступления с участием в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств в ходе предварительного расследования, ********

Решая вопрос о назначении наказания по части 1 статьи 222 УК РФ суд принимает во внимание положения части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствия отягчающего обстоятельства при совершении данного преступления.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, вида соучастия, поведения подсудимых Н. и А., суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ с возможностью применения статьи 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

Не нашел суд и оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления по пункту «б» части 2 статьи 105 УК РФ и степени его общественной опасности, способа, мотива и других обстоятельств совершения подсудимыми Н. и А. умышленного особо тяжкого преступления, не свидетельствующих об уменьшении степени его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений по п. «б» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, обстоятельства их совершения, степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ, личности подсудимых Н. и А., суд находит необходимым назначение им наказания по каждому преступлению в виде длительного лишения свободы с реальным отбыванием в исправительной колонии. Подлежит назначению и дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а в отношении подсудимого А. также с учетом его семейного и материального положения – и дополнительный вид наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

Такое наказание будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимых Н. и А. и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание подсудимыми Н. и А. лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, как осуждающимся за особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшими лишение свободы.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы подлежит отбытию подсудимыми Н. и А. по месту их жительства, определенного ими после освобождения из мест лишения свободы.

Меру пресечения подсудимым Н. и А. в виде содержания под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу ввиду необходимости обеспечения исполнения приговора суда в виде отбытия реального лишения свободы.

Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимых Н. и А. под стражей с _______ года подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний для отбывания лишения свободы в исправительной колонии подсудимыми Н. и А. судом не установлено и такие данные суду не представлялись.

При разрешении гражданского иска суд приходит к следующему.

В исковом заявлении и в судебном заседании гражданский истец потерпевший ******* просит взыскать с подсудимых Н. и А. по ******** миллионов рублей с каждого в возмещение морального вреда, мотивируя тем, что ему – родному сыну, их семье – жене потерпевшего, двум сыновьям, дочери причинены глубокие нравственные страдания в связи с гибелью ******** *******, они понесли невосполнимую утрату. Эта сумма предъявляется с учетом интересов всех близких лиц.

Гражданский ответчик подсудимый Н. в судебном заседании гражданский иск не признал в связи с непричастностью к смерти потерпевшего. Пояснил, что какого-либо имущества, зарегистрированного на его имя, не имеется, счетов в банках не имеет.

Гражданский ответчик подсудимый А. в судебном заседании гражданский иск признал на сумму ******** рублей.

В силу положений статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ суд находит подлежащим компенсации моральный вред. С учетом характера причиненных нравственных страданий, степени вины подсудимых Н. и А., требований разумности и справедливости, а также принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимых Н. и А., подлежит взысканию в пользу гражданского истца потерпевшего ******* с гражданских ответчиков подсудимых Н. и А. в долевом порядке с каждого по ******** рублей. 

Взыскание подлежит в долевом порядке, поскольку форма соучастия была разной, Н. является организатором, А. – исполнителем совершенного преступления.

Постановлением судьи Якутского городского суда от _______ года был наложен арест на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № ... площадью ******** кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) город .......... улица .......... дом № ..., дата государственной регистрации – _______, № № ..., основание государственной регистрации – договор купли-продажи от _______; в виде нежилого здания с кадастровым номером № ... площадью ******** кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) город .......... улица .......... дом № ..., дата государственной регистрации – _______, № № ..., основание государственной регистрации – договор купли-продажи от _______, - принадлежащего на праве собственности А. Установлено ограничение в виде запрета распоряжения арестованным имуществом ********.

_______ года следователем ******** СУ СК России по Республике Саха (Якутия) был составлен протокол о наложении ареста на указанное имущество ********.

Имущество подсудимого А., на которое наложен арест, необходимо обратить в счет погашения гражданского иска ******* Для обеспечения исполнения приговора в части возмещения гражданского иска, наложенный на имущество арест подлежит сохранению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

Автомашину Toyota ********, № ... года выпуска с государственным регистрационным знаком № ... следует возвратить владельцу подсудимому А.

Рамку со стволом и спусковой скобой с маркировочными обозначениями «№ ...», _______ г. с магазином внутри рукоятки, возвратную пружину, затвор пистолета ФИО2, устройство для бесшумной (беспламенной) стрельбы – следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) для принятия соответствующих мер согласно Федеральному закону РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Постановлению Правительства РФ от 12 мая 2018 года № 573 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ».

2 оптических диска с видеозаписями камер наружного наблюдения системы «Безопасный город»; светокопии доверенности серии № ..., договора дарения дома от _______ года, паспорта транспортного средства серии № ... № № ..., договора купли-продажи транспортного средства от _______ года, страхового полиса серии № ... № № ...; детализацию телефонных соединений абонентского номера № ...; информации из программно-технического комплекса «Розыск-Магистраль» МВД РФ о приобретенных билетах воздушным и наземным транспортом на *******, *******, А., Н. ; железнодорожный билет от _______ года на Н. по маршруту ..........-.........., квитанцию оплаты к нему; аэрофотосъемку .......... квартала г........... – следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Ключи в количестве 8 штук – в связи с истребованием следует вернуть потерпевшему *******

Мобильный телефон марки «********» черного цвета с картой памяти 64 МВ, 2 сим-картами «********» - в связи с истребованием следует вернуть подсудимому ФИО315

Выписки по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ********, по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ********, по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ******** банке ********; оптические диски с детализацией телефонных соединений абонентов номеров, оформленных на *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, А., *******, *******, Н. ; гильзы в количестве 6 штук, пули в количестве 5 штук, смыв вещества бурого цвета, вырез с марлевой ткани, вставная челюсть, фрагмент ДВП; теплые ботинки, пара носков, трусы, теплый пояс, очки в футляре, вскрытая пачка сигарет, зажигалка, связка ключей, спортивные брюки, жилет, вязаная шапка, жилет темно-синего цвета, черная рубашка, майка, два вязаных свитера, подштанники, футболка, перчатки, ремень – как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 348, 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 – пунктом «б» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: лишение свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы сроком на 2 (два) года.

Установить осужденному Н. следующие ограничения свободы: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, являться в этот орган четыре раза в месяц для регистрации.

Определить местом отбывания лишения свободы осужденному Н. – исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Н. исчислять с _______ года, зачесть в него содержание под стражей с _______ года по _______ года включительно.

Меру пресечения осужденному Н. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 105, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 2 (два) года;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца со штрафом в размере ******** рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание А. назначить в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере ******** рублей.

Установить осужденному А. следующие ограничения свободы: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, являться в этот орган четыре раза в месяц для регистрации.

Определить местом отбывания лишения свободы осужденному А. – исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному А. исчислять с _______ года, зачесть в него содержание под стражей с _______ года по _______ года включительно.

Меру пресечения осужденному А. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск гражданского истца потерпевшего ******* удовлетворить частично.

Взыскать с гражданского ответчика осужденного Н. в пользу гражданского истца потерпевшего ******* компенсацию морального вреда в размере ******** рублей.

Взыскать с гражданского ответчика осужденного А. в пользу гражданского истца потерпевшего ******* компенсацию морального вреда в размере ******** рублей.

Арест на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № ... площадью № ... кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) город .......... улица .......... дом № ..., дата государственной регистрации – _______, № № ..., основание государственной регистрации – договор купли-продажи от _______; в виде нежилого здания с кадастровым номером № ... площадью № ... кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) город .......... улица .......... дом № ..., дата государственной регистрации – _______, № № ..., основание государственной регистрации – договор купли-продажи от _______, - принадлежащего на праве собственности А. с установлением ограничения в виде запрета распоряжения арестованным имуществом, наложенный постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от _______ года – сохранить для обеспечения исполнения приговора в части возмещения гражданского иска.

Вышеуказанное имущество гражданского ответчика осужденного А., на которое наложен арест, - обратить в счет погашения гражданского иска гражданского истца потерпевшего *******

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

Автомашину Toyota ********, ******** года выпуска с государственным регистрационным знаком № ... - возвратить владельцу осужденному А.

Рамку со стволом и спусковой скобой с маркировочными обозначениями «********», _______ г. с магазином внутри рукоятки, возвратную пружину, затвор пистолета ФИО2, устройство для бесшумной (беспламенной) стрельбы – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) для принятия соответствующих мер. 

2 оптических диска с видеозаписями камер наружного наблюдения системы «Безопасный город»; светокопии доверенности серии № ..., договора дарения дома от _______ года, паспорта транспортного средства серии № ... № № ..., договора купли-продажи транспортного средства от _______ года, страхового полиса серии № ... № № ...; детализацию телефонных соединений абонентского номера № ...; информации из программно-технического комплекса «Розыск-Магистраль» МВД РФ о приобретенных билетах воздушным и наземным транспортом на *******, *******, А., Н. ; железнодорожный билет от _______ года на Н. по маршруту ..........-.........., квитанцию оплаты к нему; аэрофотосъемку .......... квартала г........... – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Ключи в количестве 8 штук – в связи с истребованием вернуть потерпевшему *******

Мобильный телефон марки «********» черного цвета с картой памяти 64 МВ, 2 сим-картами «********» - в связи с истребованием вернуть осужденному ФИО4 Н.С-о.

Выписки по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ********, по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ********, по операциям на счете ООО «********» за период с _______ года по _______ года в ********; оптические диски с детализацией телефонных соединений абонентов номеров, оформленных на *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, А., *******, *******, Н. ; гильзы в количестве 6 штук, пули в количестве 5 штук, смыв вещества бурого цвета, вырез с марлевой ткани, вставную челюсть, фрагмент ДВП; теплые ботинки, пару носков, трусы, теплый пояс, очки в футляре, вскрытую пачку сигарет, зажигалку, связку ключей, спортивные брюки, жилет, вязаную шапку, жилет темно-синего цвета, черную рубашку, майку, два вязаных свитера, подштанники, футболку, перчатки, ремень – как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Н. и А. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденные Н. и А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Бючахова