Дело № 1-16/2020

УИД 24RS0047-01-2020-000052-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп. Северо-Енисейский

19 февраля 2020 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Северо-Енисейского района Прониной А.В.,законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО4, представившей ордер № АА № ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 51 УПК РФ,

при секретаре Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, временно с 21 января по 21 февраля 2020 года трудоустроенный в МУП «УККР Северо-Енисейского района» рабочим по благоустройству, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, тел.№, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократнопри следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23.10.2019 по 09.01.2020 годов, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Северо-Енисейским районным судом Красноярского края, ФИО3 был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края от 10.10.2019 года, вступившим в законную силу 22.10.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое ФИО3 исполнил в полном объеме 20.10.2019года. ФИО3, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своихнесовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 26.04.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Енисейскому району УФССП России по Красноярскому краю в отношении него исполнительного производства №7232/19/24082-ИП, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 должным образом не производил без уважительных причин, в связи с чем, общая задолженностьпо алиментам на момент возбуждения уголовного дела составила 251225рублей 37 копеек. 15.11.2019 года ФИО3 обратился в центр занятости населения Северо-Енисейского района для постановки на учет в качестве безработного, однако безработным ФИО3 признан не был. 15.11.2019 года направлен в МУП УККР Северо-Енисейского района для трудоустройства на общественные работы. На основании личного заявления ФИО3 от 18.11.2019 года в МУП УККР Северо-Енисейского района был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его приеме на работу в ЖКХ гп. Северо-Енисейский рабочим по благоустройству, согласно которого ФИО3 должен был приступить к исполнению служебных обязанностей в ЖКХ МУП УККР Северо-Енисейского района с 20.11.2019 года. Однако, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, 20.11.2019 года к работе в МУП УККР не приступил, в связи с чем, на основании служебной записки исполняющего обязанности начальника отдела кадров МУП УККР Свидетель № 2 от ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании трудового договора». Тем самым, ФИО3, достоверно зная о своей обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи надлежащим образом уведомленным о дате трудоустройства в МУП УККР и обязанности приступить к работе 20.11.2019 года, к исполнению служебных обязанностей не приступил и продолжил уклонятся от исполнения вступившего в законную силу решения суда об уплате алиментов. В дальнейший период, а именно с 20.11.2019 по 09.01.2020 года ФИО3 в центр занятости населения Северо-Енисейского района в поисках работы не обращался. Имея доход от случайных заработков, какой-либо материальной помощи на содержание сына ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 в центр занятости населения Северо-Енисейского района в поисках работы не обращался. В результате умышленных действий у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 23.10.2019, то есть со дня, следующего со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по 09.01.2020, то есть по день когда возбуждено уголовное дело, исключая период с 17.12.2019 года по 20.12.2019 года, в связи с тем, что ФИО3 находился на лечении у врача-офтальмолога поликлинике КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница», которая в календарном выражении составила 2 месяца 14 дней, а в денежном выражении в размере 28434 рубля 26 копеек, а всего общая задолженность по алиментам на 09.01.2020 года составляет 251225 рублей 37 копеек.Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, подтвержденной территориальным органам Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. Никакой устной или письменной договоренности у ФИО3 с законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО 2 об отсрочке или не выплате по алиментным обязательствам не было.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение инкриминируемого ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что ФИО3, воспользовавшись правом, предоставленным ст.314 УПК РФ, при согласии государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Исходя из обстоятельств дела,учитывая, что подсудимый ФИО3 понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает ФИО3 вменяемым.

Суд вину подсудимого ФИО3 находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, проживает по месту регистрации, состоит на учете с января 2020 года в Центре занятости населения Северо-Енисейского района, временно трудоустроен от ЦЗН в МУП «УККР», учитывая его возраст и состояние здоровья, данные обстоятельства суд, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание подсудимомуФИО3

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе при наличии смягчающих (ч.2 ст. 61 УК РФ) и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции ФИО3 от общества.

Суд при отсутствии обстоятельств смягчающих по п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отягчающих (ст. 63 УК РФ) наказание подсудимому, не считает возможным применить ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО3, поскольку наказание в виде лишения свободы впервые назначить подсудимому не будет основано на законе.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – иные документы признанные вещественными доказательствами постановлением от 13.01.2020 года (л.д.35-37) хранящиеся при уголовном дела – хранить при нём.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Председательствующий Е.А. Пиджаков