Дело № 2-253/2024. УИД 36RS0016-01-2024-000308-77. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «16» мая 2024 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Стаценко М.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Шулекиной О.А., 

предоставившей удостоверение № №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца:

- сумму основного долга по договору займа от 23.06.2023 г. в размере 8 990 руб. 00 коп.,

- сумму процентов на сумму основного долга из расчета 358,38% годовых, за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г. в размере 23 744 руб. 69 коп.,

- сумму процентов на сумму основного долга из расчета 358,38% годовых, начиная с 19.03.2024 г. по день фактического возврата суммы займа,

- договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 20% годовых от суммы займа, за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г. в размере 1 209 руб. 16 коп.,

- договорную неустойку, из расчета 20% годовых от суммы займа, начиная с 19.03.2024 г. по день фактического возврата суммы займа,

- понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.,

- государственную пошлину в сумме 1 218 руб. 32 коп.,

- расторгнуть договор займа №Z200789273801 от 23.06.2023 г., заключенного между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что 23.06.2023 г. путем акцептирования оферты между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор займа №Z200789273801. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 8 990 руб. 00 коп., сроком возврата до 20.12.2023 г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 358,38% процентов годовых. 22.02.2024 г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «ВИВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №5/24, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа №Z200789273801 от 23.06.2023 г. переданы ООО ПКО «ВИВ». 

Из правил предоставления потребительских займов усматривается, что подается Заявление-анкета на сайте кредитора или в мобильном приложении. При подаче Заявления-анкеты через сайт кредитора и в мобильном приложении кредитора, заемщиком после подтверждения согласия на обработку персональных данных заполняет поля электронной заявки, в которых указывает ФИО, адрес регистрации и фактического проживания, паспортные данные и другую информацию необходимую для заключения договора. В случае согласия заемщика получить заём на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор. Так, согласно заявлению-анкете на предоставление займа по договору № Z200789273801 от 23.06.2023 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировалась на сайте http://vivadengi.ru и подала заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. Согласно справки ТКБ БАНК ПАО (TKBPAY) 23.06.2023 г. была произведена транзакция денежных средств от кредитора к заемщику в размере 8 990 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями. Займодатель свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 20% в год от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства».

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Так, истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о расторжении договора займа, однако, в установленный срок ответа не получено. Задолженность должника на 18.03.2024 г. составляет 33 943 руб. 85 коп., из которых 8 990 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 23 744 руб. 69 коп. - проценты, установленные договором, из расчета 358,38% годовых за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г.; 1209 руб. 16 коп. - неустойка, установленная договором, из расчета 20% годовых за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г.; 1218 руб. 32 коп. - государственная пошлина.

В судебное заседание представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения: адресат не проживает.

Представитель ответчика адвокат Шулекина О.А. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

23.06.2023 г. ФИО1 заключила с Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) договор займа №Z200789273801, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 8 990 рублей 00 копеек с обязательством вернуть сумму долга, срок возврата займа - 180 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, что подтверждается копией заявления - анкеты (л.д. 48, 51 - 52), копией Индивидуальных условий договора потребительского займа № №Z200789273801 (л.д. 21-22), копией графика платежей (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № №Z200789273801 предусмотрена уплата процентов за пользование займом 358,383 процентов годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа № №Z200789273801 за неисполнение или ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Из п. 13 Индивидуальных условий договора займа № №Z200789273801 следует, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

23 июня 2023 г. ФИО1 на имя генерального директора МФК «ЦФП» (АО) подано заявление об удержании суммы в размере 990 рублей 00 копеек из подлежащей перечислению ей на указанную ею банковскую карту суммы в размере 8990 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № Z200789273801 от 23.06.2023 г. в счет оплаты услуги – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования.

23.06.2023 г. ответчику поступили денежные средства, согласно условиям договора в сумме 8000 руб. 00 коп. (л.д. 47).

22 февраля 2024 года Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки»(ПАО) «цедент» с ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования № 5/24, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает все права требований к клиентам, вытекающим из условии договора займа, согласно акта уступки прав требования, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойки, пени и др.), в том числе по договору Z200789273801. (л.д. 37-40, 41).

В акте № 1 к договору уступки прав требования от 22.02.2024 г. № 5/24 указаны фамилия клиента «ФИО1» и номер договора Z200789273801.(л.д. 32-36).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность на 18.03.2024 г. в сумме 33943 руб. 85 копеек, из которых сумма основного долга 8990 руб. 00 коп., проценты по договору займа, установленные из расчете 358,38 % годовых за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г. 23744 руб. 69 коп., неустойка из расчета 20 % годовых от суммы займа за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г., – 1209 руб. 16 коп. 

Расчет задолженности основного долга, процентов, по мнению суда, определен, верно. Расчеты истца соответствуют условиям займа и подтверждены представленным расчетом. (л.д. 44)

Сведениями о погашении ответчиком ФИО1 образовавшейся по договору займа задолженности суд не располагает.

Согласно ч. 3 ст. 425 «Гражданского кодекса Российской Федерации» законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 425 «Гражданского кодекса Российской Федерации» окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Сумма неустойки составит за период с 25.07.2023 г. по 18.03.2024 г.: 8990 руб. 00 коп. х 20 % : 365 х 220 (количество дней просрочки) = 1083 руб. 73 коп. 

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа: суммы основного долга, процентов, установленных договором, неустойки за период с 25.07.2023 г. по 18.03.2024 г. в размере 1083 руб. 73 коп.

Исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца неустойку из расчета 20 % годовых от суммы займа, начиная с 19.03.2024 г. по день возврата суммы займа, подлежат удовлетворению, т.к. при заключении договора уступки прав требования № 5/24 к истцу перешли права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, т.е требования о расторжении договора должны быть заявлены одной из сторон договора займа 3 Z200789273801. Как следует из представленных доказательств истец стороной договора займа № Z200789273801 не является.

При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в части требования о расторжении договора займа № Z200789273801.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1218 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № 30 от 25.03.2024 г. (л.д. 42).

Так же, истцом понесены расходы, связанные с оплатой оказанных ему юридических услуг по представлению интересов ООО ПКО «ВИВ» в Калачеевском районом суде по иску ООО ПКО «ВИВ» о взыскании задолженности к ФИО1 в размере 16000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора поручения № 30 от 24.03.2024 г. согласно условиям которого ООО ПКО «ВИВ» доверяет ИП ФИО2 подготовить и направить исковое заявление в суд, нести процессуальные обязанности по разрешению спора (л.д. 20), копией акта № 30 от 24.03.2024 г. подтверждающего оплату юридических услуг в сумме 16000 руб. 00 коп. (л.д. 19).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15000 руб. 00 коп. (оплата за оказанные юридические услуги) и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 1218 руб. 32 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «ВИВ» сумму основного долга по договору займа № Z200789273801 от 23.06.2023 г. в размере 8990 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «ВИВ» сумму процентов на сумму основного долга из расчета 358,38 % годовых за период с 23.06.2023 г. по 18.03.2024 г. по договору займа № Z200789273801 от 23.06.2023 г. в размере 23744 рублей 69 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) пользу ООО ПКО «ВИВ» сумму процентов на сумму основного долга 23.06.2023 г. из расчета 358,38 % годовых, начиная с 19.03.2024 г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) пользу ООО ПКО «ВИВ» неустойку по договору из расчета 20 % годовых от суммы займа, в размере 1083 руб. 73 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) пользу ООО ПКО «ВИВ» неустойку по договору займа из расчета 20 % годовых от суммы займа, начиная с 19.03.2024 г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ВИВ» понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «ВИВ» понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1218 рубля 32 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 17.05.2024года. 

Судья: /Ю.Н. Маликов/.