Дело № 2-601/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000557-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 18 июня 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л., с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что она является дочерью ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома в лесной массив недалеко от с. Б.Хатыми и больше не вернулся. С ДД.ММ.ГГГГ о судьбе ФИО2 ничего не известно. Для его розыска обращалась в МЧС, МВД, проводились розыскные мероприятия. На основании изложенного просит признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. 

В судебное заседание заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель Департамента опеки и попечительства 

<

адрес>ной администрации муниципального образования «

<

адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании прокурор в своем заключении, также считает, что заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавших заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-HA № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Б-

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 указывая на то, что более одного года нет сведений о месте пребывания ФИО2 попытки установить местонахождение через соответствующие органы не дали положительных результатов, просит признать его безвестно отсутствующим.

В соответствии с полученными и имеющимися в материалах дела ответами на запросы суда, направленные в соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о наличии информации о ФИО2 представленными Государственным бюджетным учреждением 

<

адрес> (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница», «Психоневрологический диспансер», «Наркологический диспансер», отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве 

<

адрес> (Якутия) по 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия), Отдел МВД России по 

<

адрес> какой либо информацией о месте пребывания или иной информацией о ФИО2 свидетельствующем о месте его пребывания указанные организации и органы власти не владеют.

Из сообщения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данных о работе ФИО2 нет.

Из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числится в розыске за ОУР ОМВД России по 

<

адрес> как пропавший без вести.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указание в заявлении об отсутствии сведений в отношении ФИО2 с мая 2022 года подтверждаются материалами дела. Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ т.е. свыше одного года.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит заявленные ФИО1 требования о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: 

Судья Г.И. Рожин 

Решение принято судом в окончательной форме 24 июня 2025 года