--

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Свободный 3 мая 2018 г.

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Жигалова Е.Я.

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителем Свободненского городского прокурора Викрищук И.Г., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Тронь В.А., представившего удостоверение -- ордер -- от --, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего мойщиком в ООО «Техстанция» и подсобным рабочим в ООО «Виктория», состоящего в зарегистрированном браке, имеющим на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее судимого: 

-- -- ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-- Свободненским районным судом -- по ст. 30-228.1 ч. 2 п. « а,б» (2эпизода), 30-228.1 ч. 3 п. «г»,69 ч.2 УК РФ ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного -- по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

21 сентября 2017 года, примерно в 18 часов 10 минут, в г. Свободном Амурской области, у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в --, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 21 сентября 2017 года, примерно 18 часов 12 минут, в г. Свободном Амурской области, ФИО1, находясь в --, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением имущественного вреда собственнику, желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, прошел в комнату, где с компьютерного стола взял полимерный пакет с находящимся в нем золотыми украшениями: кольцом весом 2,02 г стоимостью 4914 рублей 66 копеек, кольцом весом 1,2 г стоимостью 2820 рублей 00 копеек, который положил в карман куртки, надетой на нем и вышел из квартиры, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитив их. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7734 рубля 66 копеек.

20 сентября 2017 года, примерно в 12 часов, в г. Свободном Амурской области, у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в --, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления.

20 сентября 2017 года, примерно в 12 часов, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что на заброшенной ферме в -- произрастает дикорастущая конопля, на рейсовом автобусе направился на указанный участок местности. В период времени примерно с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном, направлении от -- в --, ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, после чего, находясь здесь же, в период примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, желая их наступления, сложил в принесенную с собой металлическую чашку часть собранных им растений дикорастущей конопли, путем экстракции умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,40 г, которое оставил в чашке, собираясь употребить его позднее. После этого ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, желая их наступления, удерживая в руках пакет с частью сорванных верхушечных частей дикорастущей конопли и с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,40 г, находящегося в чашке, приехал к месту своего проживания по адресу: --, где положил чашку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,40 г в тумбу, расположенную в прихожей справа от входа, и незаконно хранил ее до 21 часа 45 минут 23 сентября 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

05.10.2017 года, примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств для личного потребления в значительном размере, желая наступления этих последствий, находясь в --, в --, в период примерно с 19 часов 42 минут до 20 часов 00 минут, сложил в металлическую чашку оставшуюся часть собранных им 20.09.2018 года растений дикорастущей конопли, путем экстракции умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,17 г, которое оставил в чашке с целью употребить его позднее, и убрал его в электроплиту, расположенную на балконе --, тем самым, умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания в период времени с 20 часов 00 минут 05 октября 2017 года до 15 часов 45 минут 11 октября 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

23 сентября 2017 года в 21 часа 45 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия в г. Свободном Амурской области, в --, в тумбе, расположенной в прихожей справа от входа в квартиру, обнаружили и изъяли чашку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,40 г, т.е. в значительном размере, и которую ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил с 14 часов 40 минут 20 сентября 2017 года до 21 часа 45 минут 23 сентября 2017 года.

11 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в --, в электроплите, расположенной на балконе квартиры, сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлическую чашку со смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого с пересчетом на высушенное состояние составляет 1,17 г, т.е. в значительном размере, и которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил в период времени с 20 часов 00 минут 05 октября 2017 года до 15 часов 45 минут 11 октября 2017 года

Таким образом ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,57 г, то есть в значительном размере.

Подсудимый виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Обсуждая юридическую квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что при хищении имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО1 действовал тайно, поскольку незаконные действия, направленные на изъятие имущества, были осуществлены им в отсутствие собственника или иных посторонних лиц, при этом он предварительно убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает. В связи с этим содеянное им следует квалифицировать как кражу.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1:

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; 

- в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает молодой возраст подсудимого, характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает мойщиком в ООО «Техстанция» и подсобным рабочим в ООО «Виктория», состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу: --, проживает по адресу: --; УУП МО МВД «Свободненский» характеризуется как проживающий с женой и несовершеннолетним ребенком, спиртными напитками не злоупотребляющий, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении наркотических средств, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; по месту работы в ООО «Виктория» характеризуется положительно, всегда найдет выход из любой сложной ситуации, дисциплинарным взысканием не подвергался, доброжелателен, сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта; соседями характеризуется как проживающий с женой и тремя несовершеннолетними детьми, приветлив, принимает участие в общественных работах, с соседями в дружеских отношениях, постоянно гуляет со своей маленькой дочерью, ухаживает за больной тещей, в употреблении спиртных напитках не замечен; на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом « Средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем вменяемым эпизодам, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и по месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизоду хищения имущества, суд признает мнение потерпевшей, не желающей привлекать подсудимого к строгой уголовной ответственности, полное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления и в настоящее время совершил умышленные преступления, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. 

В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жигалов Е.Я.