Дело №1-189/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байрамове С.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Саратовского транспортного прокурора Никулина С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шевченко В.Т., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

представителя потерпевшего Ч.С.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Данное преступление совершено им в г.

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

Дата> примерно около 

<

Дата> у ФИО1, работающего с 

<

Дата> на основании приказа о переводе работника на другую работу начальника Сервисного локомотивного депо «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» (далее СЛД «

<

данные изъяты>») 

<

№> 

<

№> 

<

Дата> главным механиком, с которым он ознакомлен под роспись, обладающего в соответствии с Должностной инструкцией от 

<

Дата>, с которой он ознакомлен под роспись, должностными полномочиями по осуществлению организации работы по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической документации; несению ответственности за обеспечение сохранности имущества вверенных ему цехов и подразделений и т.д., и являющегося материально-ответственным лицом за вверенное ему в подотчет имущество, в том числе горюче-смазочные материалы, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

Дата>, с которым он ознакомлен лично под роспись, находящегося на рабочем месте на территории СЛД «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты чужого имущества, а именно, вверенного ему бензина 

<

данные изъяты>, выделяемого и предназначенного для осуществления производственной и служебной деятельности СЛД «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно, для обеспечения работы автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион с бензиновым двигателем, переданного в рамках содействия от ОАО «

<

данные изъяты>» в СЛД «

<

данные изъяты>», согласно договору 

<

№> на сервисное обслуживание от 

<

Дата>, с помощью находящейся у него в подотчете и в пользовании топливной бензиновой смарт- карты «

<

данные изъяты>» 

<

№>, выданной ему в соответствии с актом передачи экспресс-карт (карт бензиновых) 

<

Дата> филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», то есть преступный умысел, направленный на безвозмездное с корыстной целью противоправное обращение вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника и растрату в корыстных целях вверенного ему имущества против воли собственника путем его потребления и расходования.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 планировал заправить подотчетный ему бензин 

<

данные изъяты>, в принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 

<

№>, будучи поставленным в известность начальником СЛД «

<

данные изъяты>» Т.В.И.. о запрете использования личного автотранспорта в служебных целях, с помощью вверенной ему в подотчет топливной бензиновой смарт-карты «

<

данные изъяты>» 

<

№>, а в конце текущего месяца составить подложные финансово-хозяйственные документы: путевые листы, карточку учета работы автомобиля, раздаточную ведомость, в которые внести ложные сведения по израсходованному якобы для нужд СЛД «

<

данные изъяты>» вверенному ему чужому имуществу, а именно бензину 

<

данные изъяты>, принадлежащему ООО «

<

данные изъяты>», с целью скрыть свои преступные действия.

<

Дата> в 

<

Дата> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в корыстных целях, на автозаправочном комплексе «

<

данные изъяты>» 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по топливной смарт-карте 

<

№> осуществил в принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 

<

№> и имеющуюся у него при себе канистру, заправку бензина 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> литров, по цене 

<

данные изъяты> руб. без учета НДС за 

<

данные изъяты> литр (

<

данные изъяты>. с учетом НДС), а всего на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС (3327 

<

данные изъяты> с учетом НДС), принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», тем самым незаконно завладел данным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, после чего предоставил в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> кассовые чеки с АЗК «

<

данные изъяты>» 

<

№>, подтверждающие факт заправки для оприходования бензина 

<

данные изъяты> на баланс предприятия.

Этими действиями ФИО1 путем присвоения, безвозмездно с корыстной целью противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу, против воли собственника, и растрату в корыстных целях вверенного ему имущества против воли собственника, похитил путем расходования с топливной смарт-карты 

<

№> СЛД «

<

данные изъяты>» бензин 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», в количестве 

<

данные изъяты> литров, стоимостью 

<

данные изъяты>. без учета НДС за 

<

данные изъяты> литр (

<

данные изъяты> руб. с учетом НДС), а всего на сумму 

<

данные изъяты>. без учета НДС (

<

данные изъяты>. с учетом НДС). Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным бензином 

<

данные изъяты> на праве личной собственности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 

<

Дата> ФИО1, находясь на своем рабочем месте, а именно на территории СЛД «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, подготовил фиктивные путевые листы 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата> на автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион, которые подписал сам и, используя свое служебное положение, дал указание подписать указанные путевые листы водителю СЛД «

<

данные изъяты>» А.А.Н.., не подозревающему о его преступных намерениях. Кроме того. ФИО1 внес ложные сведения о данных путевых листах в раздаточную ведомость 

<

№> за 

<

Дата> года и внес ложные сведения о списании на нужды СЛД «

<

данные изъяты>» бензина 

<

данные изъяты> с топливной смарт-карты 

<

№> в карточку учета работы автомобиля за 

<

Дата>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью избежать возможного выявления факта расхождения пробега автомобиля и путевых листов, 

<

Дата> прошел в гараж СЛД «

<

данные изъяты>», где при помощи имеющейся у него отвертки подкрутил пробег автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион, увеличив пробег на 

<

данные изъяты> км, выставив значение в 

<

данные изъяты> км., что полностью соответствует нормам расхода топлива и залил в топливный бак вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион 

<

данные изъяты> литров бензина, подтвердив тем самым остатки топлива по путевым листам, с целью скрыть свои преступные действия, осознавая при этом, что он на самом деле похитил бензин 

<

данные изъяты> и потратил на собственные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего указанное топливо в количестве 

<

данные изъяты> литров с ФИО1, как с материально-ответственного лица, было списано.

Этими действиями ФИО1 завладел чужим имуществом, а именно бензином 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», в количестве 

<

данные изъяты> литров, на общую сумму 

<

данные изъяты>. без учета НДС (

<

данные изъяты>. с учетом НДС) и распорядился им по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> похитил, используя свое служебное положение, безвозмездно, с корыстной целью противоправно обратив вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника, а также с корыстной целью истратив вверенное ему имущество против воли собственника, путем потребления этого имущества и его расходования, то есть путем присвоения и растраты, с топливной смарт-карты 

<

№> Сервисного локомотивного депо «Саратов» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» вверенное ему топливо, а именно бензин 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», в общем количестве 

<

данные изъяты> литров, на общую сумму 

<

данные изъяты>. без учета НДС (

<

данные изъяты>. с учетом НДС), тем самым причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, признал в полном объеме, и не оспаривая дату, время и место совершения преступления, пояснил, что в личных целях заправил принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 

<

№> и имеющуюся у него при себе канистру, бензином 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> литров, по цене 

<

данные изъяты>. за 

<

данные изъяты> литр, расплатившись топливной картой 

<

№> Сервисного локомотивного депо «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», после чего предоставил в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>» кассовые чеки с АЗК «

<

данные изъяты>» 

<

№>, подтверждающие факт заправки для оприходования бензина 

<

данные изъяты> на баланс предприятия. Чтобы скрыть факт расходования топлива в личных целях, он при помощи отвертки подкрутил пробег автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион, увеличив пробег на 

<

данные изъяты> км, выставив значение в 

<

данные изъяты> км., чтобы соответствовало нормам расхода топлива. Кроме того подготовил фиктивные путевые листы 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата> на автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион, которые подписал сам и дал указание их подписать водителю СЛД «

<

данные изъяты>» А.А.Н.., не подозревающему о его намерениях. После чего внес не соответствующие действительности сведения о данных путевых листах в раздаточную ведомость 

<

№> за 

<

Дата> и ложные сведения о списании на нужды СЛД «

<

данные изъяты>» бензина 

<

данные изъяты> с топливной смарт-карты 

<

№> в карточку учета работы автомобиля за 

<

Дата>. В содеянном раскаивается.

Об обстоятельствах совершения преступления ФИО1 сообщил и в явке с повинной от 

<

Дата>, согласно которой он пояснил, что в конце 

<

Дата>. он, используя свое служебное положение, осуществил фиктивное списание бензина марки 

<

данные изъяты> в объеме 

<

данные изъяты> л на сумму 

<

данные изъяты>. с целью его последующего хищения и использования в личных нуждах, а именно, похищенное им топливо он залил в личный автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> на АЗС «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 39).

Кроме полного признания вины ФИО1 его виновность в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, полностью подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Ч.С.М. в суде, 

<

Дата> от сотрудника ОЭБ и ПК ПЛУ МВД России на транспорте М.Н.А. ему стало известно, что последним совместно с о/у ОБППГ ПЛУ МВД России на транспорте К.Д.В.. был выявлен факт хищения главным механиком СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 вверенного тому в подотчет бензина марки 

<

данные изъяты>, с использованием должностного положения. Им было подготовлено и направлено в ПЛУ МВД России на транспорте заявление о проведении по данному факту проверки. По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В ходе рассмотрения дела ему стало известно, что ФИО1, будучи главным механиком Сервисного локомотивного депо «

<

данные изъяты>» - филиата «Южный» ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>») 

<

Дата> в 

<

Дата>, обладающий, согласно должностной инструкции от 

<

Дата>, административно-хозяйственными функциями, в должностные обязанности которого входит организация разработки планов (графиков) осмотров, испытаний и профилактических ремонтов оборудования, утверждение этих планов и контроль за их выполнением; руководство разработкой нормативных материалов по ремонту оборудования; организация специализированного ремонта; организация работы по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической документации; предоставление заявок на необходимое оборудование; ответственность за обеспечение сохранности имущества вверенных ему цехов и подразделений, и являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

Дата>, используя свое служебное положение, воспользовавшись тем, что в его подотчете находится вверенное ему чужое имущество, а именно бензин марки 

<

данные изъяты>, распределенный, согласно утвержденным лимитам, на топливные смарт-карты, принадлежащий СЛД 

<

данные изъяты>» и предназначенный для производственных нужд СЛД «

<

данные изъяты>», находясь на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с помощью топливной смарт-карты 

<

№>. переданной в подотчет 

<

Дата>, похитил путем присвоения и растраты вышеуказанный, вверенный бензин марки 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> л, стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий Сервисному локомотивному депо «

<

данные изъяты>» - филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», заправив его в принадлежащий тому автомобиль «

<

данные изъяты>», 

<

№>, который ФИО1 использовал в личных целях, причинив своими действиями ущерб Сервисному локомотивному депо «

<

данные изъяты>» - филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 

<

данные изъяты>. Так же пояснил, что бензиновая смарт-карта 

<

№> была выдана ФИО1 для организации производственной деятельности на предприятии, при этом ФИО1 не имеет права заправлять вверенным тому бензином 

<

данные изъяты> свой личный автомобиль с использованием находящейся у того в подотчете смарт-карты 

<

№>. Филиал «

<

данные изъяты>» на каждый месяц выделяет лимит денежных средств на смарт-карту 

<

№>, подлежащий оплате за бензин 

<

данные изъяты> на АЗС. С СЛД «

<

данные изъяты>» размеры выделяемых лимитов не согласовываются. Лимит выделяется на каждый месяц, незатраченная сумма лимита на следующий месяц не переносится. По данной карте осуществляется заправка только автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>, так как это единственный автомобиль в депо с бензиновым двигателем, переданный в рамках содействия от ОАО «

<

данные изъяты>» в депо, согласно договору 

<

№> на сервисное обслуживание от 

<

Дата> Документы для предоставления в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>» на списание бензина 

<

данные изъяты>, полученного по данной карте, имеет право составлять и сдавать в бухгалтерию только ФИО1 Он лично указание или разрешение ФИО1 использовать свой личный автомобиль, заправленный вверенным тому в подотчет для производственных нужд депо бензином 

<

данные изъяты> не давал. Бензин 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», по топливной смарт-карте 

<

№> выделяется филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» строго для нужд предприятия, а именно для заправки автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>. При заправке данного топлива в личный автомобиль отсутствует возможность учета расхода топлива при передвижении ФИО1 по производственной необходимости или в личных целях, отчетные бухгалтерские документы на списание бензина составляются исключительно на служебные автомобили. В подотчете у ФИО1 находятся пять служебных автомобилей. В случае производственной необходимости ФИО1 должен пользоваться данным служебным автотранспортом. Также в СЛД «

<

данные изъяты>» не существует нормативного документа, где была бы отражена обязанность работодателя по оплате работнику проезда до места работы, в связи с чем. ФИО1 в случае возникновения производственной необходимости прибыть на рабочее место в ночное время или в выходной день, должен был сам оплачивать свой проезд до места работы. 

Показаниями свидетеля А.А.Н.. в суде, из которых следует, что он работает в должности водителя с 

<

Дата> г., в его служебные обязанности входит управление служебным автотранспортом при выполнении распоряжений его непосредственного начальника и материально-ответственного лица СЛД «

<

данные изъяты>» - главного механика ФИО1 В 

<

Дата> году он управлял в ходе исполнения своих служебных обязанностей автомобилями «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№>, «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> регион, а также иными автомобилями и тракторами. При этом ФИО1 сам определял, какое количество горюче-смазочных материалов ему понадобится на ту или иную рабочую поездку. Насколько ему известно, у ФИО1 имеются топливные смарт-карты, по которым тот получает в подотчет горюче-смазочные материалы. Бензин 

<

данные изъяты> ФИО1 получает и наливает в канистры на автозаправочных станциях. Он с ним никогда не ездил получать бензин. Затем в указанных бочках ФИО1 привозит бензин 

<

данные изъяты> на склад депо и перед каждой поездкой выдает ему необходимое количество ГСМ. При этом никакими документами данный факт не оформляется. ФИО1 сам в дальнейшем списывает израсходованные им в производственных целях ГСМ, каким образом, ему не известно. Единственным автомобилем СЛД «

<

данные изъяты>», имеющим бензиновый двигатель, является «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>. Каждое утро перед поездкой ФИО1 выдает ему путевой лист, где уже ФИО1 проставлена дата поездки, маршрут, сведения о выданных ГСМ. По возвращении в депо он проставляет в путевом листе время возвращения, остаток топлива в бензобаке, показания спидометра. Все путевые листы он хранит у себя, и передает их ФИО1 в конце каждого месяца для того, чтобы ФИО1 мог проверить данные и отчитаться. Автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>: 

<

Дата> им не эксплуатировался. Поездки по маршрутам «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» им не осуществлялись, 

<

Дата> он находился на своем рабочем месте на территории СЛД «

<

данные изъяты>», когда его вызвал к себе ФИО1, передал ему уже полностью заполненные путевые листы и дал указание их подписать, пояснив, что топливо - бензин 

<

данные изъяты>, которое будет списано на основании данных путевых листов, использовано для иных производственных целей депо, а именно, для заправки вверенной ФИО1 в подотчет малой механизации: бензопил, триммеров, горелок для прогрева кранов и т.д. В которых он расписался, так как обязан выполнять указания последнего. Никакой личной либо иной заинтересованности при подписании указанных документов он не преследовал, он выполнял указания своего непосредственного руководителя. О том, что ФИО1 совершил хищение бензина 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> л, он впервые узнал от сотрудника полиции. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.И.Г.. пояснила, что она работает в должности бухгалтера Сервисного локомотивного депо «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» с 

<

Дата>. В связи с производственной необходимостью, филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» для производственных нужд СЛД «

<

данные изъяты>» выделена топливная смарт-карта 

<

№>, являющаяся бензиновой и предназначена для получения бензина марки 

<

данные изъяты> на АЗС ООО «

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>», которую в соответствии с должностными обязанностями и своим служебным положением получил главный механик депо ФИО1, являющийся материально-ответственным лицом за хозяйственный участок СЛД «

<

данные изъяты>». По данной карте осуществляется заправка только автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>, так как это единственный автомобиль в депо с бензиновым двигателем. Бензин ею приходуется на бухгалтерский баланс СЛД «

<

данные изъяты>». ФИО1 предоставляет ей документы, подтверждающие обоснованность расхода бензина за месяц, а именно, что касается расхода бензина автомобилем «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>, чеки с АЗС на приобретенный бензин, а в последующем документы на списание: путевые листы, в которых содержатся сведения о маршруте поездки, дате, количестве израсходованного бензина и показания счетчика, пробега автомобиля; документы, в которых содержатся обобщенные сведения по всем рабочим поездкам данного автомобиля и в которых формируется расход бензина за месяц по всем путевым листам - карточку учета работы автомобиля и раздаточную ведомость. На основании предоставленных ФИО1 документов, она производит списания бензина 

<

данные изъяты> с ФИО1, как с материально-ответственного лица. ФИО1 оформляет путевые листы. Установлены следующие нормы - в летний периодов городе 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км, за городом 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км. в зимний период 

<

данные изъяты> л в городе на 

<

данные изъяты> км. за городом 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км. Расчеты ФИО1 ею в обязательном порядке перепроверяются. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> посредствам электронной почты сотрудники бухгалтерии филиала «

<

данные изъяты>» направили ей сведения о приобретении бензина марки 

<

данные изъяты> по топливной карте 

<

№>, вверенной в подотчет ФИО1, а именно сведения о приобретении 

<

Дата> 

<

данные изъяты> литров топлива на сумму 

<

данные изъяты>. (с НДС 

<

данные изъяты>.). Данные сведения содержались в реестре операций по картам за период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>; товарной накладной 

<

№> от 

<

Дата>; счет-фактуре 

<

№>, после чего ФИО1 предоставил ей кассовые чеки АЗК-216 «

<

данные изъяты>» за 

<

Дата>, подтверждающие факт заправки 

<

Дата> в 

<

Дата>. бензином 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> л, по цене 

<

данные изъяты> руб. за 

<

данные изъяты> л, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Она сверила данные чеки с реестром и убедилась, что количество заправленного бензина совпадает в указанных документах. Сумма топлива в чеках и реестре не совпадает в связи с тем, что в чеке дана цена за единичный факт заправки на момент ее совершения, а реестр формируется по итогам месяца по средней цене. Расход указанного топлива ФИО1, как ей стало известно, произвел в 

<

Дата> г., в связи с чем, ФИО1 предоставил ей в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> путевые листы 

<

№>, 

<

№>. 

<

№>, карточку учета работы автомобиля за 

<

Дата> г., раздаточную ведомость 

<

№> за 

<

Дата> г. Проверив арифметические расчеты ФИО1 по расходу бензина 

<

данные изъяты>, согласно нормам расхода СЛД «

<

данные изъяты>», она убедилась в их правильности. Всего в 

<

Дата> г. по путевым листам ФИО1 было списано 

<

данные изъяты> литра бензина на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> литра (

<

данные изъяты> руб.) приобретены по карте 

<

№> в 

<

Дата> г. и 

<

данные изъяты> литра (

<

данные изъяты> руб.) остаток на 

<

Дата> Данное топливо в количестве 

<

данные изъяты> л было приобретено ФИО1 до 

<

Дата> и его расход был включен в вышеуказанные путевые листы. Остаток бензина 

<

данные изъяты> на 

<

Дата> составил 

<

данные изъяты> литров. Стоимость материала всегда учитывается без НДС. 

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей С.И.А.. -главного инженера СЛД «

<

данные изъяты>», Т.А.И. -начальника СЛД «

<

данные изъяты>», П.Е.П..- заместителя начальника по качеству СЛД «

<

данные изъяты>», данными в судебном заседании, согласно которым с 

<

Дата> по настоящее время, в должности главного механика СЛД «

<

данные изъяты>» работает ФИО1 

<

Дата> между главным механиком ФИО1 и СЛД «

<

данные изъяты>» в лице начальника данной организации ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного тому работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им (работодателем) ущерба иным лицам, в связи с чем на ФИО1 были возложены обязанности: бережно относиться к переданному тому для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ФИО1 имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ФИО1 имущества: участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ФИО1 имущества. На балансе СЛД «

<

данные изъяты>» находится 

<

данные изъяты> автомобилей, в том числе автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>. Ввиду некомплекта водителей в штате СЛД «

<

данные изъяты>» персональное закрепление автомобилей за ними не производится. Водители отправляются в рабочие поездки на том автомобиле, который им выделяет главный механик ФИО1 Между филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор 

<

№> на использование топливных карт. Филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» для производственных нужд СЛД «

<

данные изъяты>» выделена топливная смарт-карта 

<

№>, которая является бензиновой и предназначена для получения бензина марки 

<

данные изъяты> на АЗС ООО «

<

данные изъяты> - Нижневолжскнефтепродукт». 

<

Дата> ФИО1 получил в подотчет топливную бензиновую смарт- карту 

<

№>, о чем расписался в акте передачи экспресс-карт. Указанный акт был направлен электронной почтой филиалом «

<

данные изъяты>» в свои структурные подразделения. Данный акт в электронном виде направлялся от одного подразделения посредством электронной почты в другое (после подписания материально-ответственного лица). Поэтому оригинала данного акта не существует. Бензиновая смарт-карта 

<

№> была выдана ФИО1 для организации производственной деятельности на предприятии. Порядок доставки топлива от АЗС до места производства работ никакими нормативными документами не регламентирован, однако ФИО1 не имеет права заправлять вверенным ему бензином 

<

данные изъяты> свой личный автомобиль с использованием находящейся у того в подотчете смарт-карты 

<

№>. По данной карте осуществляется заправка только автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№>, так как это единственный автомобиль в депо с бензиновым двигателем, переданный в рамках содействия от ОАО «РЖД» в депо, согласно договору 

<

№> на сервисное обслуживание от 

<

Дата> Данный автомобиль в конце 

<

Дата> г. - начале 

<

Дата> г. выкатывался из гаража СЛД «

<

данные изъяты>» для производства ремонтных работ, в связи с чем, изменялись показания одометра. Документы для предоставления в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>» на списание бензина 

<

данные изъяты>, полученного по данной карте, имеет право составлять и сдавать в бухгалтерию только ФИО1, а именно, путевые листы, карточку учета работы автомобиля и раздаточную ведомость. Путевые листы оформляются ФИО1 О том, что ФИО1 совершил хищение вверенного тому бензина 

<

данные изъяты>, они впервые узнали от сотрудников полиции 

<

Дата>, когда на территории СЛД «

<

данные изъяты>» производились следственные действия. В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> скос травы на территории СЛД «

<

данные изъяты>» и на территории полосы отвода проводился. Данную работу организовывал материально-ответственное лицо по хозяйственной части -ФИО1 При планировании расходов на 

<

Дата> г. в бюджет не была заложена статья расходов на приобретение бензина для бензокосилок. При необходимости произвести заправку данных инструментов бензином ФИО1 необходимо было подготовить на имя начальника СЛД «

<

данные изъяты>» докладную записку с просьбой определить порядок выделения денежных средств на данную статью расходов, а также порядок отчета за расход бензина бензокосами. По доверенности, выданной на имя начальника СЛД «

<

данные изъяты>» филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», последний имеет право управлять материальными ресурсами организации, в связи с чем, при поступлении к Т.В.И.. такой докладной записки, тот поставил бы свою визу и перенес оплату за бензин для бензокос на другую статью расходов, менее востребованную. Докладная записка пишется в произвольной форме. Никакого регламентирующего документа на данный счет не существует. Однако, такие докладные записки от ФИО1 не поступали. Общий контроль за рабочей деятельностью главного механика ФИО1 осуществляет и осуществлял главный инженер. ФИО1 являлся руководителем, материально-ответственным лицом. ФИО1 должен был обеспечивать выполнение производственных задач, и по установленному порядку должен был написать вышеуказанную докладную записку. ФИО1 не мог использовать для скоса травы бензин по топливной карте 

<

№>, предназначенный только заправки автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№>, без соблюдения вышеуказанного порядка по своему усмотрению. Заправка бензокос производилась из иных средств, не по карте 

<

№>, возможно, из личных средств ФИО1 или работников депо. Никто из руководства СЛД «

<

данные изъяты>» не мог дать указание и разрешение ФИО1 использовать свой личный автомобиль, заправленный вверенным ФИО1 в подотчет бензином 

<

данные изъяты>, для производственных нужд депо. Бензин 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», по топливной смарт-карте 

<

№>, выделяется филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» строго для нужд предприятия, для заправки автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№>. В подотчете у ФИО1 находятся 

<

данные изъяты> служебных автомобилей. В случае производственной необходимости ФИО1 может пользоваться данным служебным автотранспортом. В 

<

Дата> г. автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№>, насколько им известно, не эксплуатировался. Им не известны факты, чтобы кто-либо давал указание ФИО1 в период времени с мая по 

<

Дата> г. покупать за свой счет какие-либо товарно-материальные ценности для нужд депо. Если он сам что-то приобретал для нужд организации, то делал это по своему собственному усмотрению. Никто не мог дать ФИО1 указание проводить скос травы на территории СЛД «

<

данные изъяты>» и полосы отвода бензином, выделенным филиалом «Южный ООО «

<

данные изъяты>» по топливной смарт-карте 

<

№> на эксплуатацию автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> в период времени 

<

Дата> г., так как бензин по данной топливной карте был выдан строго на эксплуатацию автомобиля «

<

данные изъяты>» г

<

№> и не мог использоваться для заправки бензокос.

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей К.А.Ф.., К.С.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> они проводили работу по скосу травы на территории СЛД «

<

данные изъяты>» и на территории полосы отвода. В указанный период времени, как и в другое время, при необходимости произвести скос травы, ФИО1 передавал им канистру с бензином 

<

данные изъяты>. Откуда ФИО1 сам брал бензин, они не знают и последний не говорил им, что данный бензин выдан им в подотчет и им необходимо за него отчитываться.

Вина подсудимого объективно подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>- кабинета главного механика, расположенный на первом этаже здания склада топлива СЛД «

<

данные изъяты>» - филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес>, гараж, расположенный на территории СЛД «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> м от административного здания СЛД «

<

данные изъяты>», автомобиль грузовой «

<

данные изъяты>» 

<

№>. В ходе осмотра установлено, что показания спидометра 

<

данные изъяты>. На циферблате спидометра имеются механические повреждения в виде сколов и царапин, вмятин и потертостей. Так же осмотрен участок местности на территории СЛД «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> м от гаража, в 

<

данные изъяты> м от бытового здания СЛД «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> м от административного здания СЛД «

<

данные изъяты>», на участке обнаружен, и изъят автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> (т.1 л.д. 13-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого была осмотрена территория АЗС 

<

№> «

<

данные изъяты>», расположенная на 

<

адрес> г. 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> г. 

<

адрес> (т.1 л.д. 32-37).

Копией приказа о переводе работника на другую работу 

<

№> 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому Хмельков с 

<

Дата> переведен на должность главного механика СЛД «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 93).

Копией должностной инструкции главного механика ФИО1 от 

<

Дата>., согласно которой ФИО1 обладает административно - хозяйственными функциями, в том числе осуществляет общее руководство коллективом, организует разработку планов (графиков) осмотров, испытаний и профилактических ремонтов оборудования, утверждает эти планы и контролирует их выполнение; руководит разработкой нормативных материалов по ремонту оборудования: организует специализированный ремонт; организует работы по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической документации; предоставляет заявки на необходимое оборудование; ответственен за обеспечение сохранности имущества вверенных ему цехов и подразделений (т.1 л.д.100-104).

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

Дата>, заключенного между филиалом «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» в лице начальника СЛД «

<

данные изъяты>» И.П.П.. с одной стороны и главным механиком СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 с другой стороны, согласно которому последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (т.1 л.д.105-106).

Копией договора 

<

№> от 

<

Дата>, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в лице специалиста Отдела региональных продаж УП Ч.В.В.. (исполнитель) и ООО «

<

данные изъяты>» в лице главного инженера филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» Г.М.А.. (клиент), согласно которому Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории 

<

данные изъяты> Товары, а Клиент обязуется принимать и оплачивать Товары, в соответствии с условиями настоящего договора. Право собственности на Товар переходит от Исполнителя Клиенту в момент фактической передачи Товаров Клиенту. Клиент обязан использовать Карты только по назначению и в соответствии с правилами, установленными Исполнителем. Клиент производит оплату стоимости Товаров, а также перечисление денежных средств для исполнения Исполнителем поручения по приобретению Товаров у Продавцов в порядке предварительной оплаты (т.1 л.д.114-137).

Транзакционным отчетом, согласно которому 

<

Дата> в 

<

Дата>., по топливной смарт-карте 

<

№>...

<

№> на АЗК 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> произведена покупка бензина автомобильного 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> л по цене 

<

данные изъяты> руб. на сумму 

<

данные изъяты> руб., со скидкой на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 145).

Копией акта передачи экспресс карт (карты бензиновые), согласно которому главный механик СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 

<

Дата> получил бензиновую карту 

<

№> (т.1 л.д. 148).

Копией приказа начальника СЛД «

<

данные изъяты>» И.П.П.. 

<

№> 

<

№> от 

<

Дата> «Об утверждении норм расхода топлива на автомобильный транспорт депо», действующий в 

<

Дата> г., согласно которому установлены следующие нормы расхода для автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> - в летний период в городе 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км, за городом 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км, в зимний период 

<

данные изъяты> л в городе на 

<

данные изъяты> км, за городом 

<

данные изъяты> л на 

<

данные изъяты> км. (т.1 л.д. 159-160).

Копией договора 

<

№> на сервисное обслуживание локомотивов от 

<

Дата>, заключенного между ОАО «

<

данные изъяты>» в лице президента ОАО «

<

данные изъяты>» Я.В.И.. и ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Г.В.И.., согласно которому СЛД «

<

данные изъяты>» в рамках содействия был передан автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№>, находящийся в исправном состоянии (т.1 л.д. 161-167).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> -рабочего кабинета начальника ОЭБ СЛД «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

данные изъяты> этаже административного здания депо по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал топливную карту «

<

данные изъяты>» 

<

№> (т.1 л.д. 173-176).

Копией табеля учета рабочего времени главного механика СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 за период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, согласно которому последний находился на рабочем месте 

<

Дата> (т.1 л.д. 224-227).

Копией табеля учета рабочего времени главного механика СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 за период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, согласно которому последний находился на рабочем месте 

<

Дата> (т.1 л.д. 228-231).

Копией графика работы СЛД «

<

данные изъяты>» на 

<

Дата> г., утвержденного начальником СЛД «

<

данные изъяты>» И.Н.Н.. 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата>, 

<

Дата> И 

<

Дата> являлись рабочими днями (т.1 л.д. 232-233).

Справкой СЛД «

<

данные изъяты>» 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой главному механику ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 вверено в эксплуатацию имущество, работающее на бензине 

<

данные изъяты>: автомашина «

<

данные изъяты>» 

<

№>. инвентарный 

<

№> с 

<

Дата> по 

<

Дата> (т.1 л.д. 234).

Копией заявления бригадира СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 от 

<

Дата> о переводе его на должность главного механика с 

<

Дата> (т.1 л.д. 235).

Протоколом выемки от 

<

Дата>, в ходе которой бухгалтер СЛД «

<

данные изъяты>» И.И.Г.. в кабинете 

<

№> здания СУ ПЛУ МВД 

<

данные изъяты> на транспорте, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, добровольно выдала два кассовых чека АЗК «

<

данные изъяты>» 

<

№> от 

<

Дата>; путевой лист 

<

№> от 

<

Дата> на 1 листе, путевой лист 

<

№> от 

<

Дата> на 

<

данные изъяты> листе, путевой лист 

<

№> от 

<

Дата> на 

<

данные изъяты> листе; карточку учета работы автомобиля за 

<

Дата> г. (т. 2 л.д. 11-13).

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, из которого следует, что на работу автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

№> регион в СЛД «

<

данные изъяты>», согласно нормам расхода, установленным приказом 

<

№> 

<

№> от 

<

Дата>, и пробега данного автомобиля, согласно путевым листам, за 

<

Дата> г. подлежит списанию 

<

данные изъяты> л бензина марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 42-45).

Протоколом выемки от 

<

Дата>, в ходе которой представитель потерпевшего - начальник ОЭБ СЛД «

<

данные изъяты>» Ч.С.М.. в гараже на территории СЛД «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, добровольно выдал автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> (т.2 л.д. 54-56). 

Протокол выемки от 

<

Дата>, в ходе которой ФИО1 около здания СУ ПЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, добровольно выдал топливную смарт- карту 

<

№>; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

№> свидетельство о регистрации 

<

№>; водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

№> (т.2 л.д. 80-82).

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, в ходе которого осмотрен грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№>, на момент осмотра показания одометра – 

<

данные изъяты>, на циферблате одометра имеются механические повреждения в виде сколов и царапин, вмятин и потертостей (т.2 л.д. 57-62).

Протоколом осмотра предметов и документов от 

<

Дата>, в ходе которого была осмотрена пластиковая «

<

данные изъяты>» 

<

№>», а также «

<

данные изъяты>»; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

№>, 

<

№>: 

<

№>; свидетельство о регистрации 

<

№> 

<

№> на автомобиль марки и модели «

<

данные изъяты>» 

<

№>, водительское удостоверение 

<

№> на имя ФИО1 (т.2 л.д. 83-87).

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, в ходе которого осмотрены: путевой лист 

<

№> от 

<

Дата>, путевой лист 

<

№> от 

<

Дата>, путевой лист 

<

№> от 

<

Дата>, карточка учета работы автомобиля за 

<

Дата> г., раздаточная ведомость 

<

№> за 

<

Дата> г., два кассовых чека ООО «

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 14-19).

Копией табеля учета рабочего времени главного механика СЛД «

<

данные изъяты>» ФИО1 за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> ФИО1 находился на рабочем месте (т.2 л.д. 139-140).

Письмом СЛД «

<

данные изъяты>» от 

<

Дата> за исх. 

<

№>, согласно которому, в бухгалтерию СЛД «

<

данные изъяты>» за период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> от ФИО1 служебные записки на возврат потраченных на проезд по служебной надобности личных денежных средств, на возврат личных денежных средств, потраченных на ТМЦ для нужд депо, а так же о необходимости приобретения ТМЦ вне плана, не поступали (т.2 л.д. 145).

Делая вывод о стоимости похищенного имущества, суд исходит из справки о стоимости причиненного ущерба по факту хищения, согласно которой в СЛД «

<

данные изъяты>» на 

<

Дата> стоимость приобретенного по карте 

<

№> литра бензина 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей без учета НДС (

<

данные изъяты> учетом НДС). Стоимость 

<

данные изъяты> литров бензина 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> без учета НДС (

<

данные изъяты> с учетом НДС) (т.2 л.д. 172).

Принадлежность похищенного имущества и его стоимость, подсудимым не оспариваются.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд находит вину ФИО1 в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, установленной.

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Выводы экспертизы, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными, научно-обоснованными. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется. Заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Представитель потерпевшего и свидетели, допрошенные в суде, последовательно уличали подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Их показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию обо всех обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются между собой, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями, а также о самооговоре ФИО1 и о применении к нему незаконных методов ведения следствия в досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Подробно и последовательно сообщая обо всех обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, ФИО1 продемонстрировал такую осведомленность, которой могло обладать только лицо, действительно совершившее это преступление.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1, имея умысел на завладение вверенным ему на законных основаниях топливом, а именно бензином 

<

данные изъяты> и его потребление и расходование с корыстной целью и мотивом в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> незаконно, против воли собственника, с использованием служебного положения обратил в свою собственность вверенное ему на законных основаниях топливо - чужой бензин 

<

данные изъяты>, а так же с корыстной целью истратил вверенное ему топливо- чужой бензин 

<

данные изъяты> против воли собственника, путем потребления этого бензина и его расходования с топливной смарт-карты 

<

№> Сервисного локомотивного депо «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>».

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака присвоения и растраты – «с использованием служебного положения» свидетельствует, то, что он совершил присвоение и растрату, являясь должностным лицом и с использованием своего служебного положения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, в суде, с учетом сведений, содержащихся в судебных документах, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же учитывает в качестве таковых признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и состояние здоровья его близких родственников, наличие лиц на иждивении, положительные характеристики, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем, применяет положения ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же принимает во внимание его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Суд признает указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.64 УК РФ. 

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора принимает решение об оставлении без изменения ранее избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 308-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-путевые листы 

<

№> от 

<

Дата>., 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, карточку учета автомобиля за 

<

Дата> г., раздаточную ведомость 

<

№> за 

<

Дата> г., 

<

данные изъяты> кассовых чека ООО «

<

данные изъяты>» от 

<

Дата>., хранящиеся под сохранной распиской у бухгалтера СЛД «

<

данные изъяты>» - И.И.Г.., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности -СЛД «

<

данные изъяты>»;

автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

№> 

<

№> 

<

№>, двери кабины, капот и горловину бензобака, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Ч.С.М.., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности СЛД «

<

данные изъяты>»;

-топливную смарт-карту 

<

№>, хранящуюся под сохранной распиской у главного инженера СЛД «

<

данные изъяты>»-С.И.А.., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности СЛД «

<

данные изъяты>»,

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

№>, свидетельство о регистрации 

<

№>, водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

№>, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО1;

-диск 

<

данные изъяты> с видеозаписью объяснения и явки с повинной ФИО1 от 

<

Дата>- хранить при материалах уголовного дела.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

№>, 

<

Дата> выпуска, 

<

№> 

<

№>, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, снять по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Савицкая