РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

15.08.2019 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Качур С.В., 

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по иску ООО "Спектр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма в размере 150000 рублей, государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2015 между ООО "Ателье финансовых услуг" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму в размере 12500 рублей. 

По условиям договора п.2.1 Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Согласно п.2.2 Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 11.01.2016.

В соответствии с п.4 «Размер процентной ставки составляет 2 % от суммы займа день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 17500 рублей. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия договора Заемщик не произвел платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма.

Как указывалось выше в соответствии с п.2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма".

Заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора.

В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно.

На период 30.04.2019 (1205 дней просрочки) заемщик имеет задолженность по договору в размере 318750 рублей, в которую входят:

12500 рублей основной долг.

306250 рублей начисленные проценты.

Согласно условиям договора (пункты 14, 19) «Ответчик ознакомлен с общими правилами договора микрозайма без обеспечения, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен», «заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными, действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц, полностью контролирует свои действия, и у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия»; «своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что он всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью, понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать».

До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца.

В силу п.13 Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

08.08.2017 ООО «Ателье финансовых услуг» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № 1 уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а ООО «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

Таким образом, в связи с заключением между ООО «Ателье финансовых услуг» и ООО «Спектр» Договора цессии с 08.08.2017 новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

Центральный Банк РФ в письме от 01.01.2017 информирует, что с 01.01.2017 вступает в силу трехкратное ограничение начисления процентов по договору потребительского микрозайма, заключенному начиная с этой даты.

Если срок возврата по договору не превышает одного года, микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа.

Обращает внимание, что данное ограничение не распространяется на данный спор. 

То есть указанные ограничения не имеют отношений к заявленному спору по следующим снованиям:

Договор займа заключен до 01.01.2017.

Соответственно размер взыскания не противоречит действующему законодательству.

На период 30.04.2019 года ответчик имеет задолженность в размере 318750 рублей. 

Тем не менее, учитывая несоразмерность ответственности согласно условий договора, с которыми заемщик согласился при подписании договора относительно сумме займа взыскатель определяет сумму требования в размере 150000 рублей. 

Истец в июне 2018 г. обращался к мировому судье Центрального района г.Сочи, с заявлением о вынесении судебного приказа в котором истец просил взыскать с ответчика долг в размере 80000 рублей. Ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. 22.06.2018 судебный приказ был отменен. 

ВСторона истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была извещена, причины неявки ответчика не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

23.12.2015 между ООО "Ателье финансовых услуг" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму в размере 12500 рублей. 

По условиям договора п.2.1 Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Согласно п.2.2 Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 11.01.2016.

В соответствии с п.4 «Размер процентной ставки составляет 2 % от суммы займа день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 17500 рублей. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия договора Заемщик не произвел платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма.

Как указывалось выше в соответствии с п.2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма".

Заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора.

08.08.2017 ООО «Ателье финансовых услуг» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а ООО «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

Таким образом, в связи с заключением между ООО «Ателье финансовых услуг» и ООО «Спектр» Договора цессии с 08.08.2017 новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, согласно договору микрозайма срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу ст.14 (ч.1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.6 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в общем размере (всего) 17500рублей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Однако суд считает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма исходя из расчета 730 % годовых за 1205 дней, не может быть принят во внимание, и суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию следующие суммы: 12500 рублей сумма займа, проценты за период до 11.01.2016 в размере 5000 рублей исходя из 2 % в день (п.6 договора микразайма), так же подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,53 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2014 г. в размере 7334,60рублей за период по 30.04.2019, а также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 945,04рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Спектр" сумму долга по договору микрозайма в размере 12500 рублей, проценты в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 945 рублей 04 копейки.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019 г..

Председательствующий судья