УИД: 36RS0034-03-2024-000552-37

Дело №2-3-380/2024, Строка 2.156 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Подгоренский 22 октября 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М., 

при ведении протокола помощником судьи Клипиной Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.07.2024 №36 090282, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2

Наследниками умершего являются его сестры: она и ФИО14 Других наследников у ФИО2 не имеется. Родители ФИО2 умерли ранее, супруги и детей у него не было. 

После смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №. 

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ни она, ни ее сестра ФИО5 не обращались, однако, она фактически приняла наследство после смерти брата, так как переехала жить в его дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ухаживала за домовладением, несла расходы по организации похорон брата, забрала личные вещи брата, фотографии, книги, посуду. 

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. 

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. 

Ответчик администрация Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. Глава Алейниковского сельского поселения ФИО6 заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. 

Третье лицо Россошанский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. 

Третье лицо ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д.22)

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее, в том числе, из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. 

Принадлежность умершему наследственного имущества – вышеуказанной доли в праве на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что спорная доля в праве на земельный участок принадлежит умершему ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33)

Завещания ФИО2 не оставил. Отец ФИО2 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21,27,28)

Согласно сведениям Территориального отдела ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области, в отношении ФИО2 в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении или расторжении брака. 

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. (л.д.23) 

Судом установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его сестры ФИО1 и ФИО14 (л.д. 18,19,25) 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1, так как являются соседями. Также, он был знаком с ее отцом ФИО2. ФИО1 проживала с отцом в его доме на дату смерти, занималась организацией похорон своего отца, после смерти отца забрала его личные вещи. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО1, они являются соседями. Отец ФИО1 ФИО2 был болен, она ухаживала за ним. После его смерти, ФИО1 проживала в его доме, несла расходы по организации похорон, забрала его личные вещи.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее брата ФИО2 нашёл своё подтверждение и в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ может быть установлен.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 фактически приняла после смерти брата ФИО2 наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, т.к. после его смерти фактически приняла наследственное имущество.

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права. 

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество. 

На основании вышеизложенного, с учетом мнения ответчика, третьих лиц, не возражавших против удовлетворения искового заявления, суд считает возможным на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ признать за ФИО1 право на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт право собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт права собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1393392 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 05.11.2024.

Судья С.М. Крюкова