Приговор

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Ковтуна А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в г. Будённовске Ставропольского края, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от её тягот и лишений, 18 января 2021 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и убыл в с. Левокумское Ставропольского края, где проводил время по своему усмотрению до 29 января 2021 г., когда, решив вернуться в воинскую часть, сообщил о месте своего нахождения командованию войсковой части № и был доставлен к месту прохождения военной службы, чем его незаконное пребывание вне войсковой части № было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменённого ему деяния признал полностью и дал показания по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. При этом ФИО2 пояснил, что противоправность своих действий он осознаёт и в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетеля М (прямого начальника подсудимого), 18 января 2021 г. на утреннем построении было выявлено отсутствие ФИО2 на территории воинской части. Организованные поиски подсудимого на территории Будённовского гарнизона результатов не дали. Мобильный телефон был выключен. 29 января 2021 г. ему пришло сообщение, что телефон ФИО2 включился и находится в зоне действия сети, после чего он сразу ему позвонил. Из телефонного разговора он узнал, что ФИО2 находится неподалеку от села Левокумского Ставропольского края. Приехав в указанное место, он забрал ФИО2 и отвез в войсковую часть № В личной беседе ФИО2 объяснил ему свои действия тем, что хотел временно отдохнуть от прохождения военной службы. 

Согласно приказов командира войсковой части № от 23 декабря 2020 г. № 258 и от 20 февраля 2021 г. № 35 ФИО2 проходил военную службу по контракту с 15 декабря 2020 г. по 20 февраля 2021 г.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 9 февраля 2021 г. № 23, ФИО2 с 18 января 2021 г. по 29 января 2021 г. полагался не вышедшим на службу.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 13 октября 2020 г. № 8/615 следует, что ФИО2 признан здоровым и годным к военной службе.

В соответствии со сведениями войсковой части № от 22 марта 2021 г. № 138 последним днем прохождения военной службы по призыву 

<

данные изъяты> ФИО2 является 29 июня 2021 г.

Вышеперечисленные доказательства суд полагает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, кладёт их в основу приговора. Стороной защиты доказательств, опровергающих доказательства обвинения, не предоставлено.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 18 января по 29 января 2021 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в связи с чем квалифицирует это его деяние по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, а также учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по службе, а с пяти лет воспитывался без родителей и не получил должного воспитания.

Таким образом, принимая во внимание, что ограничение по военной службе не применяется к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и, назначая ФИО2 наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ, суд, учитывая мотивы и обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о его личности, считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, назначает ему условное осуждение.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 (три) месяца 6 (шесть) суток.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не совершать грубых дисциплинарных проступков.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Б. Саакян