ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ГУ ОПФ РФ по Самарской области, АО «НПФ РГС» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ГУ ОПФ РФ по 

<

адрес>, АО «НПФ РГС» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. 

В обосновании своих требований истец указал, что он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего – Е.В.. Однако ей было отказано на том основании, что пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате ФИО2, как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО3 средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что ГУ ОПФ РФ по 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком, поскольку страховщиком по обязательному пенсионному страхованию Е.В. является АО «НПФ РГС».

Представитель АО «НПФ РГС» в судебное заседание не явился, был извещен. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Материалами дела подтверждено, что Е.В. является дочерью Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена опекуном ФИО2.

Мать ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен по уважительной причине. Из материалов дела следует, что истица пропустила срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, в связи с тем, что осуществляла уход за тяжело больной дочерью. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что причины, в силу которых заявитель пропустил установленный законом срок для обращения в орган Пенсионного фонда с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица Е.В. средств пенсионных накоплений, являются уважительными, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 - срок для обращения в АО «НПФ РГС» с заявлением о выплате, как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова