Дело № 1 – 72/ 2021

УИД 16RS0035-01-2021-001097-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя - Давлетшиной Г.Х.,

подсудимого - ФИО1, 

защитника- Сафиуллина Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с 18 часов 26 минут по 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем подбора ключа незаконно проник в закрытый ящик для временного хранения имущества покупателей под номером 11 и тайно похитил карандаш для глаз «Эвелин» стоимостью 39 руб., тканевую маску «MI-PI-NE» стоимостью 40,99 руб., флакон шампуня для волос «Свобода» стоимостью 19,99 руб., крем «Boro plus» стоимостью 37,49 руб., спрей пятновыводитель «Grass G-oxi» стоимостью 74,99 руб., дражже с арахисом марки «M&Ms» стоимостью 22,99 руб., флакон освежителя для воздуха марки «Glade» стоимостью 76,99 руб., мицеллярную воду «Черный жемчуг» стоимостью 89,50 руб., полимерный пакет стоимостью 3,90 руб., смесь для куриных грудок в соусе «Магги» стоимостью 29,99 руб., женские колготки «Конте Нюанс» стоимостью 63,99 руб., три коробки пакетированного черного чая (25 шт.) марки «AHMAD TEA» стоимостью за одну коробку 39,99 руб., общей стоимостью 119,97 руб., коробку пакетированного зеленого чая (25 шт.) марки «RICHARD» стоимостью 67,99 руб., упаковку конфет марки «Красный октябрь» стоимостью 64.99 руб., упаковку одноразовых тарелок (50 шт.) стоимостью 47,99 руб., три книги сказки под названием «Зарядка для ума» стоимостью за одну книгу 18,99 руб., общей стоимостью 56,97 руб., банку сгущенки марки «Главпродуккт премиум» стоимостью 69,99 руб., полимерный пакет стоимостью 5,90 руб., крем для волос марки «Fructis SOS», объемом 400 мл., стоимостью 229 руб., причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на общую сумму 1162,62 рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 в своем заявлении согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается надлежащим образом собранными достаточными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. Суд также принимает во внимание его характеристики, он не судим, выполнил гражданский долг, отслужив в Вооруженных силах СССР, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение при совершении преступления суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступления. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что не совершил бы кражу, если бы был трезвый.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления против собственности граждан оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд также не находит и считает, что наказание в виде обязательных работ будет соразмерным содеянному преступлению.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск, три кассовых чека хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.З. Сахапов

Приговор вступил в законную силу 12 апреля 2021 года.