Дело № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «12» марта 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО1 находясь в жилом помещении по адресу р.

<

адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО2 нанеся ей не менее двух ударов кулаком по лицу и телу и один удар ногой по спине, тем самым причинив физическую боль.

ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО2 ФИО4 распивали спиртные напитки. ФИО2 попросила ФИО4 сделать ей массаж и ФИО2 стала раздеваться при нем, что ему категоричски не понравилось, он сделал ей замечание и толкнул ФИО2 от чего она упала и ударилась лицом о диван. Кулаком по лицу и груди он ФИО2 не бил и тем более не пинал.

Потерпевшая ФИО2 подтвердив свои ранее данные показания, суду пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли ФИО1 и ФИО4 они распивали спиртное. Около 01 часа ФИО1 и ФИО4 ушли домой. Около 02 часов ФИО1 вернулся, чтобы продолжить распивать спиртное. Через некоторое время она позвонила ФИО4 чтобы она забрала ФИО1 Когда пришла ФИО4 она попросила натереть спину мазью, так как у нее прихватило спину. Вернувшийся с улицы ФИО1 стал их оскорблять. Она села на диване и стала одеваться. В этот момент он нанес ей кулаком удар в лицо и второй удар по груди, от боли и хлынувшей крови она упала на пол, в этот момент ФИО1 нанес удар ногой по спине, чуть ниже поясницы. 

Суд, выслушав ФИО1, ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО1 полностью доказанной, по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО2 было вызвано внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, следовательно действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями и показаниями потерпевшего, объяснениями свидетеля, материалами дела. К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности суд относится критически, так как они не согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля, иными материалами дела, направлены на облегчение участи и оправдания совершенного неблаговидного поступка. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд по делу признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной неадекватного поведения правонарушителя.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины и обстоятельства причинения побоев, личность правонарушителя, личность потерпевшего суд полагает необходимым назначать наказание в виде обязательных работ, так как правонарушитель не имеет места работы и постоянного заработка, в связи с чем оплата штрафа для него является невозможной. 

На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в размере 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова