Дело №2а-2800/2021

УИД 23RS0006-01-2021-007447-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Армавир 29 июля 2021 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени в размере 62393,92 рублей, а именно земельный налог в размере 544 рубля, пени в размере 20,57 рублей; транспортный налог в размере 60312 рублей, пени в размере 1517,35 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога и земельного налога. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялись требования об уплате налога и пени 

<

...> от 11.07.2019, 

<

...> от 19.12.2019, которые в установленный срок не были исполнены. До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требование по уплате суммы налога и пени, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в упрощенном порядке. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН 

<

...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного и земельного налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в 2018 году зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марка\модель КРАЙСЛЕР 300М, государственный регистрационный знак 

<

...>, год выпуска 2001; марка\модель МУРАНО, государственный регистрационный знак 

<

...>, год выпуска 2004; КРАЙСЛЕР 300М, государственный регистрационный знак 

<

...>, год выпуска 2004; марка\модель VOLVO S80, государственный регистрационный знак 

<

...>, год выпуска 2005.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется- как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

За указанные транспортные средства транспортный налог рассчитан за 2018 год в размере 60312 рублей с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

За неуплату в установленный законом срок, ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1517,35 рублей за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 на пенеобразующую сумму 36461 рублей (налог за 2017 год). 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

...> по адресу: г. Армавир, 

<

...> который в соответствии со ст. 38 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу.

Земельный налог установлен пунктом 1 статьи 15 НК РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. 

Согласно расчету, представленному административным истцом, за указанный земельный участок подлежит к уплате земельный налог за 2018 год в размере 544 рубля.

За несвоевременную уплату налога за землю в 2017 году налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20,57 рублей за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 на пенеобразующую сумму 494 рублей (налог за 2017 год).

Согласно абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 ч.4 ст. 397 НК РФ. 

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление 

<

...> от 01.08.2019 об уплате налогов за 2018 год. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налога не произвел, это послужило основанием для направления ФИО1 требований на уплату налога и пени 

<

...> от 11.07.2019, 

<

...> от 19.12.2019.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов определением мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира был вынесен 07.05.2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Однако, определением мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира от 12.01.2021 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ. 

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму задолженности: по земельному налогу в размере 544 рублей, пени в размере 20,57 рублей; по налогу на транспорт в размере 60312 рублей, пени в размере 1517,35 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 2071,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

...>), задолженность по налогам в общей сумме 62393 (шестьдесят две тысячи триста девяносто три) рубля 92 копейки, из которых 544 рубля –задолженность по земельному налогу; 20,57 рублей – пени по земельному налогу; 60312 рублей – задолженность по транспортному налогу; 1517,35 рубля - пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

...>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 82 копейки. 

Решение в окончательной форме составлено 4 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу 07.09.2021