№1-618/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 12 октября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Серовой И.И., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ершова С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Волгина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Преступления были совершены ими при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и месте, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путём, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми ему ФИО и ФИО, направленный на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО под угрозой распространения сведений, позорящих последнего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с угрозой применения насилия и с применением в отношении ФИО насилия.

С целью реализации совместного преступного умысла, между ФИО1, ФИО иФИО были распределены преступные роли, согласно которым они втроем должны были прибыть на территорию 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту нахождения ФИО где ФИО1 и ФИО с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению должны были применить к ФИО физическое насилие, в целях получения видео и аудиозаписи признания ФИО в организации им покушения на убийство ФИО и ФИО, в это время ФИО с целью исключения возможности обнаружения преступных действий соучастников преступления, и обеспечения им возможности скрыться с места совершения преступления, должны были наблюдать за окружающей обстановкой. После чего ФИО, ФИО и ФИО1, под угрозой применения физического насилия, а также с применением физического насилия, получив видео и аудиозапись признания ФИО в организации им покушения на убийство ФИО и ФИО, под угрозой передачи указанной записи, в правоохранительные органы, продолжая применять насилие и угрожая применением насилия, должны были незаконно потребовать передачи им принадлежащих ФИО имущества и денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Так, реализуя свой совместный указанный выше преступный план, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО иФИО, прибыли на территорию 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, действуя согласно распределенной ему преступной роли, в целях подавления воли ФИО к сопротивлению, нанёс ему не менее 3 ударовруками по голове, чем причинил последнему физическую боль. При этом ФИО попытался скрыться, однако был пойман ФИО1, который нанес ФИО неоднократные удары руками по голове, чем причинил последнему физическую боль, и с применением физической силы сопроводил обратно в помещение вышеуказанного гаражного бокса. Там, по указанию ФИО1 ФИО переоделся из рабочей одежды в повседневную, после чего ФИО1 насильно препроводил и посадил ФИО на заднее сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО припаркованного возле указанного гаражного бокса, а сам сел за руль. В свою очередь ФИО сел в неустановленный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на котором ФИО в этот момент приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. Далее ФИО и ФИО на неустановленном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», а мужчина ФИО1 с ФИО на указанном выше автомобиле марки 

<

данные изъяты> стали осуществлять движение в неизвестном ФИО направлении, при этом ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО и ФИО по осуществлению своего общего преступногоумысла на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО2 №1 высказал угрозы физической расправы в случае, если ФИО предпримет попытку побега, которые ФИО с учётом применённого в отношении него ранее физического насилия, воспринял реально, а также под угрозой физической расправы, незаконно потребовал от ФИО передать им денежные средства вразмере 

<

данные изъяты> рублей. 

В продолжение единого умысла на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО ФИО, и ФИО на вышеуказанных автомашинах прибыли к гаражу №, расположенному на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО, ФИО применили к ФИО насилие, не опасное для жизни и здоровья, продолжая требовать от последнего передачи им денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ФИО1, во исполнение единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО и ФИО, с применением физической силы вытащил ФИО из салона автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, после чего нанес последнему не менее 5 ударов руками по туловищу и голове, а ФИО, согласно отведённой ему преступной роли, нанёс ФИО не менее 2 ударов кулаком по туловищу, чем причинили последнему физическую боль. После этого, ФИО1 поднял с земли неустановленный предмет, которым нанес ФИО не менее 1 удара, отчего ФИО испытал физическую боль. После чего, ФИО1 ФИО, ФИО вновь высказали незаконные требования передачи им денежных средств в особо крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В свою очередь, ФИО, действуя согласованно с ФИО и ФИО1 по осуществлению своего совместного умысла на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО продолжая свои преступные действия и желая довести их до конца, достоверно зная о том, что в распоряжении ФИО имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, стал спрашивать у ФИО о месте нахождения указанного автомобиля. После чего ФИО1 и ФИО, действуя совместно и согласованно с ФИО высказали незаконные требования о передаче им вышеуказанного автомобиля и всех имеющихся у ФИО денежных средств. При этом каждый из них нанёс ФИО не менее 2 ударов кулаками по лицу и телу, чем причинили ФИО физическую боль. ФИО чья воля к сопротивлению была подавлена применённым к нему вышеуказанным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил, что готов передать им автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся на охраняемой стоянке в 

<

адрес>, а также все имеющиеся у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на его расчётном счете банковской карты в 

<

данные изъяты> 

Тогда ФИО1 ФИО, ФИО после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, насильно посадили ФИО на заднее сиденье неустановленного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО – за руль вышеуказанного автомобиля. В свою очередь, ФИО сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО При этом ФИО чья воля к сопротивлению была подавлена применённым к нему ранее насилием со стороны ФИО и ФИО1, сообщил, что для снятия денежных средств необходимо проехать в 

<

адрес> к месту нахождения банкомата банка 

<

данные изъяты> По пути следования в 

<

адрес> ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, нанес несколько ударов кулаком руки по голове ФИО чем причинил ФИО. физическую боль, и совместно с ФИО высказав угрозу применения физического насилия, в случае, если ФИО2 №1 не передаст им истребуемые денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Затем, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, находясь у 

<

адрес>, после совершения открытого хищения у ФИО2 №1 автомобиля марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, ФИО, ФИО и ФИО1, действуя совместно и согласованно, сообщили, что похищенный у ФИО2 №1 указанный автомобиль они оценивают в 

<

данные изъяты> рублей, а также указали ФИО2 №1., что последний должен им передать оставшуюся часть денежных средств от общей суммы истребуемых денежных средств и паспорт транспортного средства на похищенный автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №. 

ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут более точное время не установлено, ФИО и ФИО1, действуя в продолжение своего совместного с ФИО общего преступного умысла, направленного на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО2 №1 прибыли к ФИО2 №1 в гаражный бокс №, расположенный на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где потребовали в ближайшем будущем передать им паспорт транспортного средства на похищенный у ФИО2 №1 автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от общей суммы истребуемых у ФИО2 №1 денежных средств, при этом свои незаконные требования подкрепляя угрозой передачи имеющейся у них в наличии записи сообщения ФИО2 №1 о том, что ФИО2 №1 организовал приготовление к убийству ФИО и ФИО, в правоохранительные органы для возбуждения в отношении ФИО2 №1 уголовного дела, тем самым, угрожая последнему распространением сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, после чего с места совершения преступления скрылись. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО, действуя в продолжение своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на вымогательство имущества и денежных средств в особо крупном размере у ФИО2 №1 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время не установлено, прибыли к ФИО2 №1 в гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 №1 передал ФИО и ФИО паспорт транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, похищенный у ФИО2 №1 при вышеописанных обстоятельствах. После чего ФИО и ФИО были задержаны сотрудниками полиции на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. 

Таким образом, ФИО1 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Он же, во время совершения указанного выше вымогательства, совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь у гаража №, расположенного на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, после применения в рамках совершения вымогательства к ФИО2 №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, у ФИО1 ФИО, ФИО возник совместный умысел на открытое хищение имущества ФИО2 №1 реализуя который ФИО против воли ФИО2 №1 проверил карманы верхней одежды последнего и открыто похитил из внутреннего кармана надетой на ФИО2 №1 куртки ключ зажигания от автомобиля 

<

данные изъяты>.р.з. №, материальной ценности не представляющий, портмоне из кожаного материала чёрного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находились документы, не представляющие материальной ценности, а именно: пенсионное свидетельство на имя ФИО2 №1 свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», на имя потерпевшего ФИО2 №1 В этот момент ФИО, заметив на руке ФИО2 №1 часы в серебристом корпусе с ремешком из кожаного материала чёрного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, снял их с руки потерпевшего и открыто похитил. 

Далее, ФИО1, ФИО, действуя согласованно с ФИО зная о том, что в распоряжении ФИО2 №1 имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, стал спрашивать у ФИО2 №1 о месте нахождения указанного автомобиля. После чего ФИО1, ФИО, действуя совместно и согласованно с ФИО высказали незаконные требования о передаче им вышеуказанного автомобиля и всех имеющихся у ФИО2 №1 денежных средств. При этом каждый из них нанёс ФИО2 №1 не менее 2 ударов кулаками по лицу и телу, чем причинили ФИО2 №1 физическую боль. ФИО2 №1 чья воля к сопротивлению была подавлена применённым к нему вышеуказанным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил, что готов передать им автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся на охраняемой стоянке в 

<

адрес>, а также все имеющиеся у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на расчётном счете банковской карты 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО2 №1 

Тогда ФИО1, ФИО, ФИО продолжая реализовывать свой совместный умысел на открытое хищение имущества ФИО2 №1 в крупном размере, действуя согласованно между собой, после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, насильно посадили ФИО2 №1 на заднее сиденье неустановленного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО – за руль вышеуказанного автомобиля. В свою очередь, ФИО сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО2 №1 При этом ФИО2 №1 чья воля к сопротивлению была подавлена применённым к нему ранее насилием со стороны соучастников преступления, сообщил, что для снятия денежных средств необходимо проехать в 

<

адрес> к месту нахождения банкомата банка 

<

данные изъяты> 

По пути следования в 

<

адрес> ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, нанес несколько ударов кулаком руки по голове ФИО2 №1 чем причинил ФИО2 №1 физическую боль. 

По дороге ФИО2 №1 с мобильного телефона осуществил звонок своей супруге ФИО и сообщил, что необходимо найти ключи и документы от автомобиля 

<

данные изъяты>.р.з. №.

По пути следования, при въезде в 

<

адрес>, ФИО остановил автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № и пересел на переднее пассажирское сиденье неустановленного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», в салоне которого находились ФИО, ФИО1 и ФИО2 №1 

В период времени не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО2 №1 на неустановленном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», прибыли к зданию 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 №1, в сопровождении ФИО1, подошёл к банкомату и в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением последнего снял со своей банковской карты 

<

данные изъяты> № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1, действуя в рамках единого умысла на открытое хищение имущества ФИО2 №1 забрал, тем самым открыто похитив их у ФИО2 №1 Затем ФИО1 и ФИО2 №1 вернулись в неустановленный автомобиль марки «

<

данные изъяты>». 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО2 №1 ФИО1, ФИО, ФИО совместно с ФИО2 №1 на неустановленном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» направились в сторону 

<

адрес>, где на автостоянке находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №. По дороге ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО и ФИО в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес не менее 3 ударов кулаком руки по телу ФИО2 №1 чем причинил последнему физическую боль, и высказал при этом в адрес последнего угрозы физической расправы.

В период времени не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО1, ФИО, ФИО, совместно с ФИО2 №1 на неустановленном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» прибыли к автомобильной стоянке 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>. Там, ФИО2 №1 в сопровождении ФИО1, под угрозой применения физического насилия со стороны последнего, зашёл на территорию вышеуказанной автостоянки, где ФИО1 передал ФИО2 №1 ключи от указанного автомобиля, которые ранее были похищены у последнего из кармана надетой на нём куртки при вышеописанных обстоятельствах. После этого ФИО2 №1 открыл своими ключами дверь автомобиля марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, а ФИО1, в продолжение общего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО и ФИО, сел за руль указанного автомобиля, а ФИО2 №1 сел на переднее пассажирское сидение, после чего выехал с территории автостоянки, тем самым, открыто похитив у ФИО2 №1 автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с места его временного хранения.

Покинув территорию указанной автостоянки, ФИО1 пересел в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО, а ФИО сел за руль похищенной у ФИО2 №1 автомашины марки 

<

данные изъяты> №, после чего на указанных автомобилях они все вместе направились в 

<

адрес> к месту жительства ФИО2 №1 По дороге ФИО потребовал от ФИО2 №1 передать им (ФИО, ФИО и ФИО1) документы и дубликат ключей зажигания от похищенного автомобиля марки 

<

данные изъяты> №. ФИО2 №1 сообщил, что может выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и дубликат ключей зажигания на указанный автомобиль, при этом ФИО2 №1 по мобильному телефону позвонил своей супруге ФИО указав ей найти вышеуказанные предметы и документы. В отношении паспорта транспортного средства на похищенный автомобиль марки 

<

данные изъяты> № ФИО2 №1 сообщил ФИО, что он находится в залоге в банке.

Затем ФИО и ФИО1 на указанном выше автомобиле марки «

<

данные изъяты>», а ФИО с ФИО2 №1 на похищенном у последнего автомобиле марки 

<

данные изъяты> № в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прибыли к 

<

адрес>, где супруга ФИО2 №1 – ФИО2 №1 передала последнему дубликат ключей зажигания и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, а ФИО2 №1 в свою очередь, передал их ФИО

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, ФИО, ФИО, действуя совместно и согласованно, сообщили, что похищенный у ФИО3 автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. № они оценивают в 

<

данные изъяты> рублей, а также указали ФИО2 №1 что последний должен им передать оставшуюся часть денежных средств от общей суммы истребуемых денежных средств и паспорт транспортного средства на похищенный автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными, совместными и согласованными преступными действиями ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, так как не повлекли кратковременное расстройство здоровья, а также материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательной части приговора. Показал, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал с ФИО на территорию 

<

данные изъяты> также туда подъехал еще один молодой человек, которого он ранее не знал. Позже выяснилось, что это ФИО ФИО пошел в 

<

данные изъяты> а он с ФИО проследовали за ним. В это время на улице стоял ФИО2 №1 УвидевФИО, ФИО2 №1 убежал от него в гаражный бокс. ФИО побежал за ним. Когда он и ФИО зашли в гаражный бокс, ФИО2 №1 лежал на полу, а ФИО стоял рядом с ним и держал в руке резиновый шланг. Он попросил, чтобы ФИО2 №1 встал и рассказал о «якобы» готовящемся убийстве и снял это на камеру мобильного телефона. После чего они уехали.Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ФИО и попросил о встрече. Они встретились с ним около автосервиса, в котором работал ФИО2 №1 По просьбе ФИО он зашел в 

<

данные изъяты> и сказал ФИО2 №1, что необходимо поехать с нами, на что он ответил отказом. В связи с этим он ударил его 2-3 раза, о чем в настоящее время сожалеет. После чего посадил его в автомобиль и повез в 

<

данные изъяты> куда также подъехали ФИО и ФИО Когда они вышли из машины, ФИО начал спрашивать у ФИО2 №1 где находится автомобиль 

<

данные изъяты>, также начал обыскивать карманы ФИО2 №1 достал ключи от автомобиля и карту. В этот момент ФИО2 №1 сообщил, что у него на банковской карте имеются денежные средства, которые он готов им передать. Они поехали в банкомат, чтобы снять данные денежные средства. Когда они шли в банкомат, он сопровождал ФИО2 №1 ФИО2 №1 снял денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и отдал их ему, а он передал денежные средства ФИОПосле чего они поехали к супруге ФИО2 №1 которая передала им ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>. О том, что с ФИО2 №1 требуют денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ему изначально известно не было. Но в ходе беседы ФИО и ФИО с ФИО2 №1 он понял, что они от него требуют денежную сумму. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 показал, что с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> год занимался ремонтом автомобилей в гаражном боксе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> год регулярно ремонтировал автомобилиФИО и ФИО которые в основном всегда оплачивали ремонт автомобиля, но иногда отказывались платить, ничем это не мотивируя. Примерно в 

<

данные изъяты> года ФИО и ФИО пригнали к нему в гараж для ремонта свой автомобиль 

<

данные изъяты>. Никаких претензий от них по качеству ремонта не поступало. После этого они периодически приезжали на 

<

данные изъяты>

В 

<

данные изъяты> года ФИО, ФИО, ФИО1 приехали в автосервис, затащили его в гаражный бокс № 

<

данные изъяты> Какое-то время ФИО избивал его. ФИО1 ударил его несколько раз, куда именно не помнит, для того, чтобы он под видеозапись сообщил информацию, не соответствующую действительности, о том, что он «якобы» заказал убийство ФИО и ФИО Поскольку угрозу своей жизни и здоровью воспринимал реально, то сообщил на камеру мобильного телефона, который держал в руке ФИО1, что он «якобы» заказал убийство ФИО иФИО третьему лицу. После этого они втроем ушли. Материальные требования в этот день ФИО, ФИО и ФИО1 ему не предъявляли. 

Спустя некоторое время ФИО, ФИО и ФИО1 начали требовать с него денежные средства. В последствие ему было выдвинуто требование о передачи им автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимостью больше 

<

данные изъяты>.рублей, который на тот момент находился у него в собственности около двух лет. Во избежание того, чтобы данный автомобиль не был похищен вышеуказанными лицами, после того, как ему стали поступать угрозы, он переоформил его на знакомую. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит к нему в гараж № на территорию 

<

данные изъяты> приехал ФИО1, который, после непродолжительного разговора нанес ему несколько ударов по голове, после чего заставил его переодеться и посадил в автомобиль марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 находился за рулем указанного автомобиля, он сидел на заднем сиденье. Он повез его в 

<

данные изъяты> ФИО ФИО ФИО1 неоднократно говорил, что он должен передать им денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также имеющийся у него в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №.Когда они приехали в 

<

данные изъяты> его какое-то время избивали, угрожали, требовали передать денежные средства. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он сообщил, что на банковской карте у него имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые он готов отдать, а также под угрозой своей жизни и здоровья он передал им ключи от принадлежащего мне автомобиля марки 

<

данные изъяты>, а также сообщил, где находится данный автомобиль. После этого ФИО и ФИО1 посадили его на заднее сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> и они проследовали в банк для снятия денежных средств. По дороге в 

<

адрес> он позвонил своей супруге и сказал, чтобы она подготовила ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>, а также страховое свидетельство на данный автомобиль.

Когда они приехали к зданию 

<

данные изъяты>, он вместе с ФИО1 вышел из машины и под наблюдением последнего подошел к банкомату, он снял со своей банковской карты все имеющиеся на ней денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые сразу же передал ФИО1 После чего они вернулись в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехали на стоянку в 

<

адрес>, где стоял его автомобиль марки 

<

данные изъяты>.Он и ФИО1 зашли на территорию стоянки, в это время ФИО и ФИО находились в автомобиле за территорией указанной автостоянки. Он открыл автомобиль марки 

<

данные изъяты>, и они с ФИО1 сели в него и выехали со стоянки. Остановились рядом с автомобилем, в котором находились ФИО и ФИО После этого они все вместе поехали в сторону адреса его местожительства, для того, чтобы передать им ключи от его автомобиля.Когда они подъехали к дому, из подъезда вышла его супруга и передала ему страховое свидетельство на автомобиль 

<

данные изъяты>, а также ключи от нее, которые он передал ФИО После чего ФИО, ФИО ФИО1 уехали на данном автомобиле. 

Спустя некоторое время они опять приехали к нему в 

<

данные изъяты> и сообщили, что полученный ими автомобиль они оценили в 

<

данные изъяты> рублей, и начали требовать с него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также документы на автомобиль 

<

данные изъяты>, на что он сообщал им, что в данный момент это невозможно, поскольку документы на автомобиль 

<

данные изъяты> находятся в залоге в банке. Это происходило 3-4 раза, после чего он принял решение обратиться в правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к нему в гаражный бокс № 

<

данные изъяты> пришли ФИО и ФИО, которые потребовали у него передать им ПТС, который оним отдал. Когда ФИО и ФИО вышли из гаража, они были задержаны сотрудниками полиции.

После всего случившегося ФИО1 ущерб ему полностью возместил, принес свои извинения, в содеянном раскаялся. Претензий к нему он в настоящее время не имеет.

Показаниями свидетелей ФИО ФИО4 №7, ФИО4 №3, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО4 №10, ФИО4 №13, ФИО4 №14, ФИО4 №15, ФИО, ФИО, ФИО4 №12, ФИО4 №24, ФИО, ФИО, ФИО4 №16, ФИО4 №18, ФИО4 №19, ФИО4 №20 данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так из показания свидетеля ФИО следует, что её муж ФИО2 №1 ремонтировал машины своим знакомым в 

<

адрес>. У ФИО2 №1 имелась автомашина марки «

<

данные изъяты>». Разговора о продаже указанной машины не было. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 рассказывал ей, что у него вымогают деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем вымогали деньги, он ей не говорил. Она рекомендовала ему обратиться в полицию, но он говорил, что это бесполезно. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с телефона супруга, и звонил сам ФИО2 №1. Ей сказали, что нужно передать ключи от машины и документы на машину «

<

данные изъяты>». Через час приехал ФИО2 №1 с подсудимыми, которые были на автомашинах марок «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». ФИО2 №1 находился на улице возле машины с подсудимыми и еще с одним молодым человеком. Они сказали, что либо она отдает ключи, либо супруга она больше не увидит. Кто из них это говорил, она не знает. Она расценила это как угрозу жизни её супругу и передала ключи и документы супругу, который передал их кому-то из подсудимых. Потом она с ФИО2 №1 ушли домой. У ФИО2 №1 были телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Утром примерно в 

<

данные изъяты> часов - 

<

данные изъяты> часов они обратились в больницу 

<

адрес>, где у ФИО2 №1. были зафиксированы побои. В больнице ФИО2 №1 пояснил, что его избили. Кто его избил, он в больнице не пояснял. После чего они обратились в отдел полиции в 

<

адрес>. Паспорт транспортного средства на указанную автомашину передан не был, он находился у них дома. Потом паспорт транспортного средства при задержании был передан кому-то из подсудимых, поскольку его также вымогали. Собственником данной машины являлся ФИО2 №1 но потом машина была переоформлена на ФИО4 №7 в связи с тем, что поступали угрозы, и ФИО2 №1 сказал, что надо переоформить машину на другого человека, в связи с чем она предложила свою подругу – ФИО4 №7. Неприязненные отношения у неё с подсудимыми возникли ДД.ММ.ГГГГ, после того как они избили ФИО2 №1 (т. ДД.ММ.ГГГГ).

Показаниями свидетеля ФИО4 №7 о том, что в 

<

данные изъяты> года на её имя по просьбе ФИО была оформлена машина ФИО2 №1 марки «

<

данные изъяты>» в связи с тем, что со слов ФИО у них возникли сложные обстоятельства, хотят отобрать машину, деньги. Она не помнит, рассказывали ли ФИО2 №1 об обстоятельствах требования у них денег. Она понимала, что она являлась собственником машины, но фактически машина была в пользовании у ФИО2 №1. Денежные средства ею за машину ФИО2 №1 не передавались. В 

<

данные изъяты> года ей пришел транспортный налог на машину. Деньги на его оплату давали ФИО2 №1. Впоследствии они переоформили машину обратно на ФИО2 №1 (т 

<

данные изъяты>);

Показаниями свидетеля ФИО4 №15 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем в автосервисе у ФИО2 №1 в гаражном боксе № 

<

данные изъяты> Когда он начал работать в данном месте, то познакомился с ФИО, который ремонтировал у ФИО2 №1 свои автомобили марки 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты> г. в гаражный бокс № начал приезжать ФИО4 №10, который также чинил у ФИО2 №1 свой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. ФИО довольно часто ремонтировал у ФИО2 №1 свои автомобили, Насколько ему известно, ФИО, при ремонте его (ФИО) автомобилей довольно часто платил ФИО2 №1 по заниженной цене, но последний всё равно не отказывал ФИО в ремонте, видимо потому, что не хотел связываться с ним, поскольку ФИО и его знакомый ФИО являются представителями «криминальных авторитетов» на территории 

<

адрес>. 

В тот период, когда автомобиль ФИО – 

<

данные изъяты> стоял у них на ремонте, ФИО принёс к ним в гаражный бокс № блок ЦИЦ и жидкокристаллический монитор, предназначенные для установки в данный автомобиль, но он не видел, чтобы ФИО2 №1 ФИО2 №1 взял у ФИО данные предметы, поскольку они с ФИО2 №1 всё равно не смогли бы установить данное оборудование в машину ФИО, так как у них нет необходимой техники, предназначенной для выполнения таких работ. Скорее всего, ФИО унёс блок ЦИЦ и жидкокристаллический монитор с собой обратно, поскольку эти предметы в гараже № у ФИО2 №1 он не видел. Он не слышал от ФИО2 №1 чтобы тот собирался продавать свой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Ему известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ФИО и ещё один мужчина, которого он не знает, вымогали у ФИО2 №1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также похитили у него принадлежащий последнему автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он находился в 

<

данные изъяты>. На работу вышел лишь ДД.ММ.ГГГГ. и увидел, что всё лицо у ФИО2 №1 было в синяках, при этом ФИО2 №1 пояснил, что ФИО и ФИО напали на него и похитили у него машину и деньги. Ранее он уже видел, что ФИО2 №1 приходил в гаражный бокс № избитым, это было примерно 

<

данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> в указанных числах ФИО2 №1 пришел на работу и начал переодеваться, он увидел, что на правом боку у ФИО2 №1 большой синяк. Когда он поинтересовался, что случилось, то ФИО2 №1 пояснил, что ФИО, ФИО и ещё один мужчина избили его в гаражном боксе № у ФИО, но за что и почему, ФИО2 №1 не объяснил. С ФИО по данному поводу он никогда не разговаривал. ФИО4 №1 довольно давно знаком с ФИО и ФИО, так как они часто ремонтировали у ФИО свои автомобили. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно слышал от ФИО и ФИО, что ФИО2 №1 «заказал» их убийство. ФИО и ФИО неоднократно говорили об этом, причём не только ему, но и другим работникам и арендаторам гаражных боксов на территории 

<

данные изъяты> Но он никогда не слышал, чтобы ФИО2 №1 рассказывал о подобных вещах. 

Он ни разу не видел, чтобы ФИО и ФИО избивали ФИО2 №1 и похищали принадлежащее ему имущество, об этом ему известно только со слов самого ФИО2 №1 но он видел следы побоев на теле и лице у ФИО2 №1 Они с ФИО2 №1 ФИО2 №1 никогда в жизни не занимались изменением идентификационных номеров надвигателях похищенных автомобилей и дальнейшей реализацией указанных автомобилей. Автомашины, которые ремонтируются в гаражном боксе № у ФИО2 №1 это исключительно автомашины клиентов или собственные автомобили ФИО2 №1 который занимается тем, что скупает старые автомобили в очень плохом состоянии, ремонтирует их с минимальными затратами, после чего продаёт. Насколько ему известно, ФИО2 №1 не собирался продавать свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО, о том, что ему известно, что ФИО и ФИО являются представителями «криминального авторитета» в 

<

адрес>, но чем конкретно они занимаются, род их деятельности ему неизвестен. В один из дней, примерно в 

<

данные изъяты>. он находился у себя в гараже №, ФИО2 №1 также был на территории 

<

данные изъяты> В вечернее время, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО2 №1 забежал к нему в гараж, следом за ним в гараж зашли ФИО, ФИО и ещё какой-то молодой человек в возрасте около 30 лет в спортивном костюме, внешность которого он описать не может, потому что не запомнил. ФИО начал кричать на ФИО2 №1 последний отвечал ему в ответ.ФИО выражался в отношении ФИО2 №1 нецензурной бранью, но к чему сводился смысл разговора он пояснить не может, потому что не стал прислушиваться, более того, он сразу же вышел из своего гаража № на улицу. Дверь в его гараж закрылась. В указанное время у него в гараже находился его родной брат – ФИО4 №9, который и присутствовал при разговоре между ФИО2 №1 ФИО и ещё одним неизвестным мужчиной. Ни он, ни его брат не записывали на камеру мобильного телефона разговор, который происходил между ФИО и ФИО2 №1 Примерно через 10-15 минут он открыл дверь и вошёл в гаражный бокс №, ФИО2 №1 ФИО, ФИО и ещё один неизвестный ему молодой человек в это же самое время вышли из гаража № и направились в сторону гаража №, которым пользуется ФИО2 №1 Через некоторое время, в этот же вечер, он встретился с ФИО2 №1 но последний не пояснил, зачем именно к нему приходили ФИО, ФИО и третий молодой человек. Он не может точно сказать, были ли какие-либо телесные повреждения у ФИО2 №1 но на лице у ФИО2 №1 ссадин и кровоподтёков он не видел. После этого случая он неоднократно видел ФИО и ФИО в 

<

данные изъяты> но ему неизвестно, заходили они в это время в гараж к ФИО2 №1 или нет. Впоследствии он узнал о том, что ФИО и ФИО задержаны за вымогательство денежных средств и хищение автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 №1 (т

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО, о том, что у него есть родной брат ФИО4 №1, который арендует гаражный бокс № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и занимается ремонтом автомашин. Он часто приходит к брату в гараж и помогает с ремонтом автомашин. В 

<

данные изъяты> года, он находился у своего брата в гараже, и помогал ему чинить автомашину. Около 

<

данные изъяты> часов, в гараж быстрым шагом вошёл ФИО2 №1, который арендует бокс №, следом за ним вошёл ФИО, которого он знает около 1 года, следом за ними вошёл молодой человек в возрасте около 

<

данные изъяты> лет, 

<

данные изъяты>. Также, вместе с ФИО пришёл ещё один мужчина в возрасте около 

<

данные изъяты> лет, 

<

данные изъяты>. Он видел как один из молодых людей – 

<

данные изъяты>, который пришёл с ФИО, начал производить запись на мобильный телефон, который находился у него в руках. ФИО2 №1 в это время сидел на стуле. Молодой человек, который производил запись на телефон, задавал ФИО2 №1 вопросы, а последний на них отвечал под запись видеокамеры телефона. Парень, который производил съёмку, лишь один раз крикнул довольно громко на ФИО2 №1. Когда ФИО2 №1, а следом за ним ФИО и двое других неизвестных мужчин, которых он описал выше, пришли в гараж №, его брат ФИО4 №1 сразу же ушёл на улицу, так как он разговаривал по телефону. Он (ФИО4 №9) не стал дожидаться конца этого разговора и тоже вышел на улицу следом за братом. Также, желает пояснить, что через несколько дней после описанных событий, в вечернее время, около 

<

данные изъяты> часов, когда он находился в гараже у своего брата по вышеуказанному адресу, выйдя на улицу, он увидел ФИО, который шёл от центрального входа в 

<

данные изъяты> в сторону гаражей №. Он никогда не видел, чтобы ФИО, ФИО, либо кто-либо из других лиц избивали ФИО2 №1. В его присутствии этого никогда не случалось. (т.

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеляФИО4 №3 о том, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется платная автостоянка, которая расположена по 

<

адрес>, а юридический адрес данной стоянки: 

<

адрес>. Когда машина приезжает на стоянку, это фиксируется в книге, указываются фамилия собственника, номер машины и номер телефона (по желанию). В начале сентября 

<

данные изъяты> года на данную стоянку была поставлена машина марки 

<

данные изъяты>, фрагмент государственного регистрационного знак №. В книге учета в графе фамилии собственника автомашины была записана фамилия «ФИО». Номер телефона собственника автомашины 

<

данные изъяты> не был указан, т.к. хозяин машины его не дал. Согласно журнала, за данную машину было заплачено за три дня стоянки, но человек, который поставил указанную машину, пропал. ДД.ММ.ГГГГ на стоянку приехали сотрудники полиции и забрали данную машину (т. 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №4 о том, что в 

<

данные изъяты> г. он работал охранником автостоянки у ИП ФИО4 №3. ДД.ММ.ГГГГ на указанную автостоянку заехала автомашина марки 

<

данные изъяты>. Он ждал водителя, но потом сам вышел и подошел к машине. Мужчина сказал, что необходимо поставить машину подальше на длительный срок, дал 

<

данные изъяты> рублей и сказал, что потом отдаст долг. Он показал ему место № или №, после чего зашел в вагончик. Мужчину, который ставил автомашину на стоянку, он не запомнил, но может сказать, что у него были 

<

данные изъяты>. Он не заметил, как мужчина ушел, так как пришли постоянные клиенты. Мужчина сказал записать его по фамилии ФИО, номер телефона не сообщил. Он расписался за него. Данная машина стояла продолжительное время, какое точно, сказать не может. Через некоторое время в его смену приехали сотрудники полиции, но машину не забирали до утра. Затем машину забрали, но это было уже не в его смену(т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №13 о том, что в 

<

данные изъяты> году он работал охранником на автостоянке в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. находился на дежурстве. Примерно в 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>, когда было уже темно, на стоянку зашли двое мужчин и прошли сразу к автомашине 

<

данные изъяты> г.н. №. Они посидели в ней примерно 

<

данные изъяты> минут, потом выехали со стоянки. Было темно, и лиц данных мужчин он не разглядел. Он подошел к шлагбауму, где остановилась машина, когда они собирались выезжать, сверил ее номер с записью в журнале и спросил у мужчин, когда они приедут. Однако они ответили, что не знают. Указанную машину на стоянку в тот же день, когда еще было светло, ставила девушка(т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №18 о том, что на основании предъявленных ему медицинских документов, ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение, где он находился на дежурстве, обратился ФИО2 №1 ФИО2 №1 им был обследован, у него были обнаружены поверхностные мягкотканные повреждения лица, торса и конечностей, в том числе, бедра. Им была выписана ФИО2 №1 справка, подтверждающая его обращение, где также он отразил рекомендации: 

<

данные изъяты>. Осмотр ФИО2 №1 проводился в кабинете для осмотров приемного покоя в присутствии медсестры при предъявлении жалоб, претензий и мест повреждений. Медицинскую карту заполняет врач собственноручно. Перед заполнением истории болезни все записи в журнале ведет медсестра. Журнал амбулаторных больных заполняет медсестра в ходе приема больных. В данном случае он своей подписью визировал то, что запись была выполнена в этом журнале, т.е. в данном журнале также стоит его подпись, которая была выполнена в тот же день, когда была произведена запись в журнале. В указанном журнале не отражается выдача справок, поскольку журнал выдачи справок другой. В справке и амбулаторной карте были отражены все выявленные повреждения. Других ран у ФИО2 №1 обнаружено не было (т.

<

данные изъяты>). 

Показаниями свидетеля ФИО4 №14, подтвердившего факт проведения при нем и другом понятом осмотра места происшествия в гаражном комплексе «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и его результаты, закрепленные соответствующим протоколом. Указанный свидетель также показал, что сотрудник полиции при нем обнаружил среди этого строительного мусора один обломок керамической плитки серо-голубого цвета с кусками цемента, на поверхности которой имелись засохшие пятна тёмно-бурого цвета. Данную плитку сотрудник полиции упаковал в картонную коробку, которую оклеил листком бумаги, на который нанёс пояснительный текст, на данном листке расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. По завершении осмотра сотрудник полиции заполнил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего все подписали данный протокол. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний ни в начале осмотра, ни по окончании, а также относительности правильности заполнения протокола не поступало (т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №19, подтвердившего факт проведения при нем и другом понятом личного досмотра задержанных ДД.ММ.ГГГГ в гаражном комплексе, расположенном в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и его результаты, закрепленные соответствующим протоколом. Указанный свидетель также показал, что он находился в 5-ти метрах от досматриваемого; в гаражном боксе, где проводился досмотр, было электрическое освещение, ему было все видно. Вещи доставали из карманов одежды и барсетки. У досматриваемого была грязная одежда, но телесных повреждений он не заметил. Составленный протокол он прочитал и подписал. Замечаний на протокол у него не было, т.к. там все было правильно записано (т

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №16 о том, что у неё в собственности имеется квартира в 

<

адрес>. Данную квартиру она сдавала в аренду. В данной квартире проживал ФИО1. ФИО1 она знает со дня заселения его в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ у неё в квартире проводился обыск. Из квартиры изымались какие-то вещи ФИО1, но какие, она не помнит (т.

<

данные изъяты>). 

Показаниями свидетеля ФИО4 №12 из которых следует, что у неё есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который до апреля 

<

данные изъяты>. проживал на съёмной квартире на 

<

адрес>. Где ФИО1 проживает в настоящее время, где он работает и его номер телефона, ей неизвестны. Ей предъявлялась видеозапись с трёх камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в 

<

данные изъяты> по завершении осмотра она пояснила, что на данной видеозаписи отображён неизвестный ей мужчина, одетый в светло-сиреневый джемпер и джинсовые брюки, а также её сын ФИО1, который одет в джемпер чёрного цвета на молнии, брюки чёрного цвета и чёрные ботинки (т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №24 из которых следует, что у него есть родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он не общался довольно длительный период времени, около года. С. около 5 последних лет проживал отдельно от мамы, но где именно он не знает (т.

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4 №10из которых следует, что в конце августа 

<

данные изъяты> года ФИО2 №1 сообщил ему о том, что у него (ФИО2 №1 большие проблемы с ФИО, ФИО и мужчиной по имени С., как он впоследствии узнал ФИО1, которого он знает, так как они вместе учились в школе № в г.

<

адрес>. ФИО2 №1 пояснил, что данные лица вымогают у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также похитили у него автомашину 

<

данные изъяты>. При этом ФИО2 №1 спрашивал у него совета и что тому делать. Он посоветовал ФИО2 №1 обратиться в правоохранительные органы, потому что понимал что эти лица просто не оставят его в покое. Из-за чего именно у ФИО2 №1 произошли проблемы с ФИО, ФИО и ФИО1 ему неизвестно. Примерно в июле 

<

данные изъяты>. ФИО2 №1 продал его бывшей супруге ФИО4 №11 автомашину 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Данная машина была куплена на деньги ФИО4 №11, и фактическим владельцем была именно она. ФИО2 №1 никогда не обращался к нему с просьбой убить ФИО, ФИО, и это не соответствует действительности. Примерно в середине, может быть в конце августа 

<

данные изъяты> года, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО, который предложил встретиться в районе 

<

адрес>. Он согласился. ФИО приехал на своей машине 

<

данные изъяты> и рассказал о том, что ФИО2 №1 заказал через него (ФИО4 №10) убийство ФИО и ФИО. ФИО утверждал, что он получил от ФИО2 №1 автомашину 

<

данные изъяты> за исполнение убийства ФИО и его (ФИО).Он сообщил ФИО, что это абсурдное заявление, но последний не хотел его слушать и сообщил, что об этом ему стало известно от самого ФИО2 №1 Он пояснил ФИО, что между ним и ФИО2 №1 никогда не было такого разговора и ему об этом ничего неизвестно. Однако ФИО сказал о том, что последнему все известно и не имеет смысла отпираться и что для совершения этих убийств якобы он приобрёл пистолет 

<

данные изъяты> и автомат 

<

данные изъяты>. После этого ФИО предложил ему под видеозапись рассказать о заказе данных убийств. Он не хотел говорить такие слова, но ФИО невозможно было переубедить, поэтому он подчинился его требованиям и под видео (аудио) запись сказал о том, что ФИО2 №1 заказал ему убийство ФИО и ФИО и, что для этого он приобрёл пистолет марки 

<

данные изъяты> и автомат 

<

данные изъяты>. После этого ФИО ушёл. После этого он несколько раз звонил ФИО2 №1 и спрашивал, зачем он говорит такие глупые вещи ФИО, но ФИО2 №1 пояснил, что его били и под угрозой физической расправы заставили под видеокамеру сказать о том, что он (ФИО2 №1 ФИО2 №1.) «заказал» ему убийство ФИО и ФИО. В свою очередь, он никогда в жизни не подходил ни к ФИО, ни к ФИО и не сообщал им о том, что ФИО2 №1 «заказал» ему или через него убийство указанных лиц. Он никогда не приобретал огнестрельное оружие с целью совершить их убийство и не показывал ФИО никакое огнестрельного оружие, предназначенное для совершения вышеописанного преступления. Он никогда не разговаривал с ФИО2 №1 о совершении убийства кого-бы то ни было, и ФИО2 №1 к нему с такой просьбой никогда не обращался (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО - старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, усматривается, что в первый раз он увидел ФИО2 №1 в сентябре 

<

данные изъяты> года. Тогда же он принимал участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». ФИО2 №1 обратился с заявлением о том, что неизвестные лица осуществляют вымогательство у него денежных средств, похитили у него машину марки 

<

данные изъяты>, деньги, банковские карточки, часы и требуют передачи паспорта транспортного средства и еще денег. Он не слышал от ФИО2 №1 фамилии лиц, которые требовали от него деньги и передачу ПТС. Заявление ФИО2 №1 он не видел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проводил осмотры места происшествия в трех местах: в 

<

адрес>, которые были им известны из заявления ФИО2 №1 Осмотры производились с участием понятых. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен обломок кирпича или плитки с брызгами бурого цвета. Также он брал объяснения с охранников стоянки, сотрудников банка. В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ принимали участие он, а также сотрудники 

<

данные изъяты> ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Он осуществлял личный досмотр ФИО2 №1 вручал ему устройство аудиозаписи, паспорт транспортного средства, о чем был составлен соответствующий акт. После чего они проследовали на двух машинах в гаражные боксы, расположенные при въезде в 

<

адрес>. Также с ними была машина СОБРа. Они остановились перед воротами в бокс, чтобы было видно место работы ФИО2 №1. ФИО5 зашел с ФИО2 №1 в гараж, осмотрел место, после чего вернулся к ним в машину. Суть «Оперативного эксперимента» была такова, что при посещении ФИО2 №1 неизвестными лицами, которые вымогают у него деньги, ФИО должен играть роль родственника, который потянет время и привезет позже паспорт транспортного средства. Днем к ФИО2 №1 приехала машина марки 

<

данные изъяты> черного цвета, из которой вышел ФИО. Несколько минут он побыл в гаражном боксе ФИО2 №1 после чего уехал. Когда ФИО приехал к ФИО2 №1 ФИО5 в боксе не было, паспорт транспортного средства был у ФИО2 №1 ФИО2 №1 сказал ФИО, что паспорта транспортного средства нет, что его подвезет родственник. От ФИО2 №1 стало известно, что это один из тех лиц, которые вымогают у него денежные средства. Далее было принято решение сопровождать ФИО2 №1 ФИО. Они проследовали в бокс. Условный сигнал передачи паспорта транспортного средства был, что лица, вымогающие деньги, будут выходить из гаражного бокса вдвоем. Через 2 часа приехала та же самая машина марки 

<

данные изъяты> и машина марки 

<

данные изъяты>. Машины припарковались рядом с боксом ФИО2 №1. Из машины марки 

<

данные изъяты> вышел ФИО, а из машины марки 

<

данные изъяты> вышел ФИО Они вместе проследовали в бокс ФИО2 №1 побыли там несколько минут, после чего вышли вдвоем. Далее была дана команда сотрудникам СОБР задержать указанных лиц. В момент задержания ФИО и ФИО он находился возле ворот, блокировал главный въезд. Он не видел, где произошло задержание - на улице или в помещении бокса. После того как ФИО и ФИО вышли, до их задержания прошло меньше минуты. Потом в гаражный бокс он не заходил. После задержания он находился на территории 

<

данные изъяты> Он видел задержанных, они стояли рядом с сотрудниками СОБРа возле гаражного бокса. Для личного досмотра задержанных была вызвана следственно-оперативная группа из 

<

данные изъяты>. Личный досмотр проводился на территории 

<

данные изъяты> Сколько было сотрудников 

<

данные изъяты> он точно не помнит, но была машина «

<

данные изъяты>», гражданская машина. Сотрудники 

<

данные изъяты> пригласили понятых. У ФИО был изъят паспорт транспортного средства. Данный паспорт транспортного средства он видел и читал его. Изначально, паспорт транспортного средства им передал ФИО2 №1 После задержания, он забирал у ФИО2 №1 устройство аудиозаписи. Впоследствии в 

<

данные изъяты> он видел задержанных, когда их привезли местные сотрудники полиции. Телесных повреждений узадержанных он не видел. С его стороны или со стороны других сотрудников полиции насилие к задержанным не применялось. Вещи у задержанных им не изымались. При их личном досмотре он не присутствовал (т.

<

данные изъяты>).

Показаниями старших оперуполномоченных 

<

данные изъяты> свидетелей свидетеля ФИО и свидетеля ФИО, из которых следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО (том 6 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО о том, что он работает в должности ст.оперуполномоченного 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он, совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> старшим оперуполномоченным ФИО, ст. оперуполномоченным ФИО, ст. оперуполномоченным по ОВД ФИО, а также сотрудниками СОБР «

<

данные изъяты>» принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», которое проводилось на территории гаражного комплекса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> целью установления и задержания лиц, которые вымогают у потерпевшего ФИО2 №1 ФИО2 №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, похитили принадлежащую ему автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, документы: СТС на автомашину 

<

данные изъяты>, страховое свидетельство, карту «

<

данные изъяты>», наручные часы и в настоящее время продолжают вымогать у потерпевшего денежные средства и ПТС на похищенную автомашину 

<

данные изъяты>.(т. 

<

данные изъяты>). 

Показаниями свидетеля ФИО4 №20 из которых следует, что он работает в должности маляра на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> час.до 

<

данные изъяты> час. он находился в подсобном помещении, где в это время находились работники бокса, а также ФИО и ФИО это же время в гаражный бокс № зашли неизвестные в масках и спец одежде, которые сказали, чтобы все выходили и строились вдоль стены. Далее, он увидел сотрудников полиции, которые вывели ФИО и ФИО из помещения гаражного бокса на улицу. Причина задержания указанных лиц ему неизвестна. (т. 

<

данные изъяты>).

А также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с применением физического насилия вымогали у него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также похитили принадлежащую ему автомашину 

<

данные изъяты> г/н №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также личные документы: СТС на автомашину 

<

данные изъяты> г/н №, страховое свидетельство на имя ФИО2 №1 карту «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 №1 ФИО2 №1 наручные часы в серебристом корпусе с чёрным ремешком (т.

<

данные изъяты>);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного врача-травматолога, согласно которой у ФИО2 №1 обнаружены множественные ушибы мягких тканей и кровоподтёки лица, торса, правого бедр. (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО2 №1 осмотрено помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где находились банкоматы указанного банка, где у ФИО2 №1 были похищены денежные средства. В ходе осмотра места происшествия следов преступления обнаружено не было, ничего не изымалось.(т. 

<

данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе гаража № в гаражном комплексе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где с участием ФИО2 №1 среди обломков строительного мусора, находившегося на земле возле гаража № был обнаружен и изъят один обломок керамической плитки, на поверхности которого имелись пятна тёмно-бурого цвета (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 №13, осмотрена территория автомобильной стоянки, расположенная по 

<

адрес>, откуда была похищена автомашина 

<

данные изъяты>.р.з. №, принадлежащая ФИО2 №1 (т. 

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что последний изъявил добровольное желание принять участие при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т.

<

данные изъяты>);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Врио заместителем начальника 

<

данные изъяты> было утверждено производство сотрудниками ОРЧ УР 

<

данные изъяты> с участием сотрудников ОУР 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неизвестных лиц, которые занимаются вымогательством денежных средств на территории Московской области(т. 

<

данные изъяты>);

- актом личного досмотра ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником полиции в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ на территории участка местности в 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО2 №1 в ходе которого у последнего предметов, запрещённых к гражданскому обороту РФ не обнаружено (т.

<

данные изъяты>);

- актом осмотра, пометки и выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых ФИО2 №1 были выданы паспорт транспортного средства № на автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. «№ (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО ничего обнаружено и изъято не было (т.

<

данные изъяты>);

- актом выдачи технических средствот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником полиции в присутствии двух понятых ФИО2 №1 был передан диктофон для производства звукозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия (т. 

<

данные изъяты>);

- актом добровольной выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №1 добровольно выдал диктофон №, выданный ему для производства записи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> по адресу:

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО обнаружены и изъяты следующие вещи: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI:№ в корпусе чёрного цвета, с установленной в нём сим-картой оператора компании сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с избирательным абонентским номером «№»);сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> IMEI: №, с установленной в нём сим-картой сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с избирательным абонентским номером «№»),мобильный телефонIPhoneIMEI: – № с сенсорным управлением в корпусе чёрного цвета с установленной в нём сим-картой 

<

данные изъяты> без серийного номера (избирательный абонентский номер «№»); постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №; бланк квитанции об оплате штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на имя ФИО; паспорт транспортного средства № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№(т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смотрен участок местности (платной автостоянки), расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на № парковочном месте обнаружен и изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. «№, кроме того, в помещении охраны обнаружена и изъята книга учёта въезда-выезда автотранспортных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 

<

данные изъяты>);

- ответом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представлен список операций по снятию наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте 

<

данные изъяты> № выданной на имя ФИО2 №1 в банкомате 

<

данные изъяты> (№) по адресу: 

<

адрес>, а именно, содержащих информацию следующего характера: 

<

данные изъяты> снятие наличных в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> снятие наличных в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> снятие наличных в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория гаражного комплекса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний указал места, где в отношении него были совершены преступления (т.

<

данные изъяты>);

- протоколами очных ставок между потерпевшим ФИО2 №1 и обвиняемым ФИО (т.

<

данные изъяты>); потерпевшим ФИО2 №1 и обвиняемым ФИО (т.

<

данные изъяты>) согласно которых потерпевший ФИО2 №1 подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО2 №1 в присутствии двух понятых по овальной форме лица, узкой форме глаз, оттопыренным ушам, широким бровям опознал ФИО1 на фотографии под №, среди 3 предъявленных ему фотоснимков (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО в присутствии двух понятых по форме лица, цвету глаз, по причёске, высокому росту опознала среди предъявленных ей лиц ФИО и пояснила, что именно этому человеку вместе ещё с двумя мужчинами в возрасте около 

<

данные изъяты> лет в сентябре 

<

данные изъяты> г. были переданы возле подъезда дома 

<

адрес> документы и ключи от похищенной автомашины 

<

данные изъяты>.р.з. «№ (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО в присутствии двух понятых по высокому росту, крупному телосложению, глубоко и близко посаженным глазам, светлому цвету волос опознала среди предъявленных ей лиц ФИО и пояснила, что именно этого молодого человека она видела в начале сентября 

<

данные изъяты> г. около 

<

данные изъяты> часов возле своего дома по 

<

адрес> вместе с двумя другими мужчинами, которые и похитили у них с мужем автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. №, именно им в указанное время были переданы документы и ключи от данной автомашины (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО по внешним признакам: 

<

данные изъяты> опознаёт мужчину, которого видела около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле своего дома 

<

адрес> вместе с ранееопознанными ей ФИО и ФИО Именно этот человек похитил вместе с ФИО и ФИО принадлежащий им с мужем автомобиль марки 

<

данные изъяты>.р.з. №. (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколами очных ставок между потерпевшим ФИО2 №1 и свидетелем ФИО (т.

<

данные изъяты>); потерпевшим ФИО2 №1 и свидетелем ФИО (т.

<

данные изъяты>) согласно которых потерпевший ФИО2 №1 подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 №1 получены образцы крови (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты - мобильный телефон Imei: №, 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №; мобильный телефон 

<

данные изъяты> -Imei: № и пять чёрно-белых фотографий (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 №1 изъят флеш-накопитель «

<

данные изъяты>» объёмом 4 Gb, на котором имеется с записью разговора между ФИО2 №1 ФИО и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 №1 изъят паспорт транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. №, которые были получены потерпевшим ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> после переоформления права собственности с формального владельца ФИО4 №7 на фактического владельца ФИО2 №1.(т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> изъятCD-R диск SmartTrack 52X № № записью камер видеонаблюдений, установленных в помещении 

<

данные изъяты> по адресу:

<

адрес>(т. 

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на территории охраняемой стоянки автотранспорта 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух понятых осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. №. В ходе осмотра в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: след поверхности руки (ладони), откопированный на отрезок дактоплёнки, обнаруженный на ручке внутренней поверхности левой передней двери; страховой полис № № обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. №, обнаруженные в перчаточном ящике осматриваемого автомобиля. (т. 

<

данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены книга-учёта въезда и выезда автотранспортных средств, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ на территории (платной автостоянки), расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра записей книги-учёта установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на № место охраняемой автостоянки поставлен автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. № и внесена оплата за парковочное место в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI:№ в корпусе чёрного цвета, с установленной в нём сим-картой оператора компании сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с выделенным номером абонента №), сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель № IMEI: №, с установленной в нём сим-картой сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с выделенным номером абонента №),мобильный телефонIPhoneIMEI: – № с сенсорным управлением в корпусе чёрного цвета с установленной в нём сим-картой 

<

данные изъяты> без серийного номера (абонентский №). В ходе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>» IMEI:№ обнаружено, что в записной книжке имеется номер мобильного телефона ФИО (

<

данные изъяты> №); постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, бланк квитанции об оплате штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на имя ФИО, паспорт транспортного средства № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похищенное у ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО Фрагмент керамической плитки, на поверхности которой имеются пятна тёмно-бурого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № в гаражном комплексе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>(т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии потерпевшего ФИО2 №1 осмотренфлеш-накопитель «

<

данные изъяты>» объёмом 4 Gb, на котором содержится аудиофаил «

<

данные изъяты>». По завершении прослушивания потерпевший ФИО2 №1 пояснил о том, что на данной записи записан разговор между ним, ФИО1 и ФИО, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов вечера, в гаражном боксе № в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>(т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии потерпевшего ФИО2 №1 осмотрен компакт диск CD-RW диск марки «

<

данные изъяты>» № № с аудиозаписью разговора между ФИО2 №1 ФИО и ФИО, полученной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ По завершении прослушивания потерпевший ФИО2 №1 пояснил о том, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаражного бокса № на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> часов. Именно в момент данной встречи он передал ФИО и ФИО паспорт транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты>, которая была у него похищена ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» Imei: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №; мобильный телефон 

<

данные изъяты>: №; пять фотографий с изображением мужчины в возрасте около 25 лет (ФИО1), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент марли с высушенным образцом крови потерпевшего ФИО2 №1 полученным у последнего ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», вокруг установочного отверстия имеются следующие маркировочные обозначения «№», с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО, CD-R диск с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», вокруг установочного отверстия имеются следующие маркировочные обозначения «№», с образцами голоса обвиняемого ФИО, полученными у последних ДД.ММ.ГГГГ; дактокарта с отпечатками папиллярных узоров рук свидетеля ФИО4 №8, полученная ДД.ММ.ГГГГ; отрезок светлой дактилоплёнки с перекопированным на неё следом ладонной поверхности руки, обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>.р.з. № на территории охраняемой стоянки автотранспорта 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомашину 

<

данные изъяты>.р.з. №, которые были получены потерпевшим ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> после переоформления права собственности с формального владельца ФИО4 №7 на фактического владельца ФИО2 №1 (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск SmartTrack 52X № № записью камер видеонаблюдений, установленных в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещение банка 

<

данные изъяты> входят двое мужчин, один из которых (ФИО2 №1 снимает с банковской карты денежные средства, а второй (ФИО1) кладёт деньги к себе в карман; лазерные дискиCD-R 52X, информация телефонных соединений, флеш-накопитель (т.

<

данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО2 №1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровью. Все обнаруженные телесные повреждения образовались от воздействия тупых, твёрдых предметов, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанные в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладонной поверхности, обнаруженный в салоне автомашины 

<

данные изъяты>.р.з. № для идентификации пригоден. Данный след оставлен не ФИО1 не ФИО, не ФИО, а другим лицом. (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладонной поверхности, обнаруженный в салоне автомашины 

<

данные изъяты>.р.з№, оставлен ФИО4 №8 (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом допроса эксперта ФИО о том, что им была проведена судебно- медицинская экспертиза в отношении потерпевшего ФИО2 №1 На основании данных потерпевшего, а также судебно-медицинских документов, были сделаны выводы: о том, что у потерпевшего ФИО2 №1 имелись 

<

данные изъяты>. Все обнаруженные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу плитки с наслоениями вещества бурого цвета, обнаружена кровь. Кровь на поверхности произошла от ФИО2 №1т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на спорной фонограмме (диск 

<

данные изъяты> №№ файл «№»), полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, признаков монтажа не обнаружено. На спорной фонограмме (флеш-карта «

<

данные изъяты>» файл «

<

данные изъяты>»), изъятой у потерпевшего ФИО2 №1 признаков монтажа не обнаружено.(т. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены флеш-накопитель «

<

данные изъяты>» объёмом 4 GB саудиофайлом «

<

данные изъяты>», полученный у потерпевшего ФИО2 №1 и диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в 

<

данные изъяты>, просмотрев и прослушав которые обвиняемый ФИО1 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, давать пояснения отказался (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость автотранспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>.р.з. № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>); 

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО, ФИО признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ и п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, подтверждающим факт участия ФИО1 совместно с ФИО и ФИО в совершении преступлений в отношении потерпевшего ФИО2 №1 (т.

<

данные изъяты>).

В судебном заседании также был допрошен свидетель защиты ФИО которая показала, что является бывшей супругой ФИО1 Брак расторгнут в 

<

данные изъяты> году, от брака имеется несовершеннолетний ребенок – дочь 

<

данные изъяты> г.р. После расторжения брака дочь была на полном материальном обеспечении ФИО1

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, и п.«а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ-грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мать пенсионера, принес извинения и возместил потерпевшей стороне причиненный преступлением вред, претензий к ФИО1 потерпевшая сторона не имеет. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в отношении ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.По тем же обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения кФИО1 положений ст.73 УК РФ. 

При этом, положительные характеристики ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем считает возможным назначение подсудимому наказания за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в силу ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок наказания. 

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ и п.«а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

- по п.«а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствиип. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- лазерный диск CD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№»; лазерный диск CD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№»; лазерный CD-диск 

<

данные изъяты> объёмом 700мб, с номером вокруг посадочного отверстия «№»; СD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№»; бумажный носитель с информацией о детализации телефонных соединений сим-карты с выделенным номером абонента №; лазерный СD-R диск 

<

данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия №№ с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными из 

<

данные изъяты> отрезок светлой дактилоплёнки с перекопированным на неё следом ладонной поверхности руки, обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра в салоне автомашины 

<

данные изъяты>.р.з. №; дактокарту свидетеля ФИО4 №8 на 1 листе формата А-4; CD-R диск с маркировочным обозначением «№», с номером вокруг установочного отверстия «№» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО; CD-R диск с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>» с номером вокруг установочного отверстия «№» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО; флеш-накопитель «

<

данные изъяты>» объёмом 4 GB с аудиозаписью разговора между ФИО и ФИО1 и потерпевшим ФИО2 №1 CD-RW диск марки «

<

данные изъяты>» № № с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №; бланк квитанции об оплате штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на имя ФИО, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Московской области; флеш-накопитель SP объёмом 8 Gb, полученный от адвоката ФИО, пять фотографий с изображением мужчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранить при материалах дела;

- книгу учёта въезда, выезда автотранспортных средств, изъятую на автостоянке по адресу: 

<

адрес>, переданную на ответственное хранение ФИО4 №3, последним распоряжаться по своему усмотрению;

- паспорт транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. №; автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов № №, цвет синий темный; свидетельство о регистрации № № на автомашину 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, выданное 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 №7; страховой полис серии № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 №1 последним распоряжаться по своему усмотрению;

-мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с установленной в нём сим-картой оператора компании сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с абонентским номером №), мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с установленной в нём сим-картой сотовой связи «

<

данные изъяты>» № (с абонентским номером №), мобильный телефон IPhoneIMEI:№ с установленной в нём сим-картой «

<

данные изъяты>» без серийного номера (с абонентским номером №), изъятые у ФИО; мобильный телефон IMEI: № с сим-картой 

<

данные изъяты>» №; мобильный телефон LGIMEI: №, вернуть по принадлежности;

-фрагмент керамической плитки, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. возле гаража № в 

<

данные изъяты>» пос.

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Московской области и фрагмент марли с образцом крови, полученный ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 №1., хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Московской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии апелляционных жалоб или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Курилкина