ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-48/2025

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 26 марта 2025 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего электрогазосварщиком Нефтегазстроймонтаж, со слов инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2025 г. в 13 часов 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим его собственноручную запись о том, что с протоколом он согласен ;

-рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО3 сообщил, что к ним приехал сын ФИО1, находится в состоянии опьянения, кидается драться на мать.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал сын ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кидался драться; 

-письменным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своим родителям в 

<

адрес>, находясь около ограды 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как родители не впускали его в дом так как он находился в состоянии опьянения, у них возник конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, в дневное время, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения. 

Смягчающее обстоятельство: признание вины. 

Отягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения ( привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 10 марта 2025 года).

Факт совершения ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения подтверждается пояснениями свидетелей, не отрицал нахождение в состоянии опьянения 25 марта 2025 года и ФИО1 при даче объяснения по делу в суде, объясняя свое поведение именно нахождением в таком состоянии.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отягчающих обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста без назначения максимального срока наказания.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 14 часов 50 минут 25 марта 2025 года Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-48/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области