Дело № 5-293/21

УИН 29RS0008-01-2021-000996-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженца г. .... области, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, никого на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. ...., инвалидности не имеющего, паспорт серии № № №, выдан отделом УФМС России по .... __.__.__ года, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 06 марта 2021 года около 20 часов 00 минут находился в магазине в доме № 51 по ул. Кирова в г. Котлас Архангельской области в общественном месте в состоянии опьянения (походка шаткая, речь смазанная, резкий запах алкоголя из полости рта), громко, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и других граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения инкриминированного деяния не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО3 вручена.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 указал, что с правонарушением согласен. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 06 марта 2021 года в 19 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>. В указанное время в магазин зашел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, а также без использования гигиенической маски для защиты органов дыхания. В торговом отделе мужчина упал и опрокинул товар со стеллажей. По приезде сотрудников скорой помощи, мужчина начал вести себя вызывающе, громко, демонстративно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и сотрудников скорой помощи. Позднее выяснилось, что данным гражданином являлся ФИО3, __.__.__ года рождения.

Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения.

В этой связи действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ограничений, препятствующих отбыванию ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 00 минут 16 марта 2021 года.

Срок административного задержания ФИО3 с 17 часов 30 минут 15 марта 2021 года до 13 часов 50 минут 16 марта 2021 года засчитать в срок административного ареста ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин