( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

06 февраля 2019 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника ФИО6., предъявившей служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, кв. Текстильщики 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работающего в ООО «Булат» слесарем-сборщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь квартиросъемщиком и постоянно проживая в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кв. «Текстильщики», 

<

адрес>, то есть имея возможность распоряжаться данным помещением, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, неоднократно, то есть не менее трех раз предоставлял своим знакомым ФИО2, ФИО3, ФИО4 свое жилище по указанному адресу для потребления наркотических средств и психотропных веществ, получая за это, алкоголь для личного потребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу своего проживания: 

<

адрес>, кв. «Текстильщики», 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 25 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления психотропного вещества «амфетамин». После потребления психотропного вещества в квартире ФИО1 ФИО2 потерял сознание, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты у ФИО2 бригадой скорой помощи ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» был констатирован факт отравления наркотическими средствами группы опия. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу своего проживания: 

<

адрес>, кв. «Текстильщики», 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО3 для потребления наркотического средства «марихуана». После потребления наркотического средства в квартире ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по г.о. Озеры. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, кв. «Текстильщики», 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 20 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО4 для потребления наркотического средства «гашиш». После потребления наркотического средства в квартире ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут был задержан в ней сотрудниками ОМВД России по г.о. Озеры. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился в состоянии наркотического опьянения. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кв. «Текстильщики», 

<

адрес>, где совместно со своим соседом ФИО5 распивал спиртные напитки. 

В ходе распития спиртного в указанное время и в указанном месте между ФИО1 и ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО5 

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на запугивание ФИО5, ФИО1 взял со стола кухонный нож, после чего подошел к ФИО5 и, находясь в непосредственной близости перед ним, стал размахивать данным ножом и направлять острие ножа в его сторону, сопровождая свои действия словесными угрозами о лишении жизни ФИО5, высказывая в адрес последнего слова о том, что сейчас он убьет его, зарежет. 

ФИО5 действия и слова об угрозе убийством воспринял реально, испугавшись за свою жизнь, т.к. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, был агрессивно настроен по отношению к ФИО5 и у последнего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Впоследствии ФИО5, испугавшись угроз ФИО1, выбежал на улицу из данной квартиры. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении:

- систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, то есть преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

- угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверил суд, что достойно отбудет испытательный срок.

Защитник ФИО6, потерпевший ФИО5, государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, утверждая, что исправление. ФИО1 возможно без изоляции его от общества. Потерпевший ФИО5 просил суд смягчить наказание подсудимому ФИО1, показал, что ФИО1 принес ему свои извинения и он к ФИО1 претензий не имеет. 

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 24-32) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте совершения преступления об обстоятельствах употребления у него в квартире ФИО4 наркотических средств,

( л.д. 84-89) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте совершения преступления об обстоятельствах совершения покушения на убийство в отношении ФИО5 в квартире ФИО1, выдал нож и пластиковую бутылку,

( л.д. 125-126) постановление дознавателя ОД ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дознания в сокращённой форме,

(л.д. 133-134) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ему 53 года, имеет постоянное место жительства и регистрации,

(л.д. 135) копия формы № на ФИО1,

(л.д. 136) справку начальника ОВМ, из которой видно, что по учетам ОВМ ОМВД России по г.о. Озеры ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, квартал «Текстильщики», 

<

адрес>,

(л.д. 137-141) справку ИЦ ГУВД 

<

адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены. 

(л.д. 156-157) копию справки об освобождении №, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 158-159) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год,

(л.д. 162-164) сведения об административных правонарушениях ФИО1 в течение календарного года предшествующему совершению преступлений, из которых видно, что ФИО1 привлекался 8 раз,

(л.д. 165) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит, 

(л.д. 166) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> кв. Текстильщики, 

<

адрес>, за время проживания правил общежития не нарушал, официальных жалоб от соседей не наго не поступало. 

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ и ст. 119 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил:

- систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,

- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

-принесение извинений потерпевшему ФИО5,

-наличие у ФИО1 постоянного места регистрации и жительства, где на него жалоб не поступало, а также места работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил два преступления, относящиеся, соответственно, одно к категории преступлений средней тяжести и одно к категории небольшой тяжести, учитывает наличие у ФИО1 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, учитывает, что ФИО1, хотя и привлекался к административной ответственности, но имеет постоянное место регистрации и жительства, где на него замечаний и жалоб не поступало, в период расследования по уголовному делу трудоустроился, и работы, в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не допускал административных правонарушений, учитывает точки зрения потерпевшего, сторон о смягчении наказания ФИО1, учитывает его заверения о том, что он намерен честно жить и работать, достойно отбыть испытательный срок, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание: 

-по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, 

-по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении размера наказания ФИО9 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершив указанные выше преступления, в действиях подсудимого ФИО1 имеется совокупность преступлений, суд при назначении подсудимому ФИО1 окончательного наказания, руководствуется положениями ст. 69 ч.2 УК РФ и считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ФИО1 хотя и совершил два преступления, но не относящиеся к категории тяжких преступлений, учитывая указанные выше обстоятельства ссмягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, учитывая заверения подсудимого ФИО1 о том, что он намерен честно жить и работать, не совершать преступления, учитывая точки зрения сторон, а поэтому суд считает возможным назначенное подсудимому ФИО1 окончательное наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, без ограничения свободы, считать условным, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. 

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: бутылки и ножа, сданных в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции №, суд руководствуясь ст.81 ч.3 п.1 и п.3 УПК РФ, считает необходимым, после вступления данного приговора суда в законную силу, передать их в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтоженния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1; 119 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений наказание:

- по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, 

- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде трёхсот двадцати часов обязательных работ.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд окончательно назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года шести месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. 

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бутылку и нож, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции №, после вступления данного приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтоженния.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО11